Приговор № 1-376/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-376/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Салават РБ 23 ноября 2017 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байгазаковой Г.Ш.,

при секретаре Жигаловой Л.И.,

с участием государственного обвинителя Шарафутдинова Р.Р.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Гайнуллина Х.Х,

потерпевшего Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление им совершено в городе Салават РБ при следующих обстоятельствах.

12 октября 2017 года в период времени между 22.30 и 23.40 часами старший участковый полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по г. Салават лейтенант полиции Ф. с целью проверки сообщения о семейном скандале прибыл по месту жительства заявителя М. по (адрес). ФИО1, находящийся по указанному адресу, в состоянии алкогольного опьянения умышленно, из возникших в связи с исполнением представителем власти своих должностных обязанностей личных неприязненных отношений, в ответ на законные требования старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по г. Салават лейтенанта полиции Ф. который находился в форменном обмундировании при исполнении служебных обязанностей, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, о прекращении противоправных действий, нанес один удар в лицо Ф. причинив тем самым телесные повреждения в виде ушиба, кровоподтека лица слева, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, расценивается как вред не причинивший вред здоровью человека.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением по данному уголовному делу в полном объеме, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Гайнуллин Х.Х. поддержал доверителя. Государственный обвинитель Шарафутдинов Р.Р., потерпевший Ф. не возражали.

Указанное выше обвинение является обоснованным, которое подсудимый, его защитник, государственный обвинитель и потерпевший не оспаривают, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд так же квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 318 УК РФ.

Психическое состояние ФИО1 сомнений не вызывает и суд признает его по отношению к совершенному преступлению вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей на иждивении. Судом так же учтено, что подсудимый извинился перед потерпевшим Ф. является единственным кормильцем семьи, прошел курс лечения от алкоголизма.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления против порядка управления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает наказание подсудимому целесообразным назначить в виде штрафа по правилам, предусмотренными ст. 46, ч.1 и 5 ст.62 и ст.6 УК РФ.

Потерпевшим Ф. заявлены исковые требования в сумме 30 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, которые в судебном заседании поддержал. На основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела суд считает, что указанные требования подлежат частичному удовлетворению, с учётом причиненных нравственных и физических страданий, наличием у подсудимого на иждивении его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ф. в счет компенсации морального вреда 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Салаватский городской суд РБ.

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий подпись Байгазакова Г.Ш.

Копия верна. Судья Байгазакова Г.Ш.

Приговор не вступил в силу 23.11.2017 г. Секретарь суда:

Приговор вступил в силу_______________ Секретарь суда:

Судья Байгазакова Г.Ш.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-376/2017 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.