Решение № 2-489/2017 2-489/2017~М-501/2017 М-501/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-489/2017Александровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2-489/2017 Именем Российской Федерации 31 июля 2017 года с. Александровское Александровский районный суд Ставропольского края В составе председательствующего судьи Неумывакиной Н.В. при секретаре Заруцкой К.А. с участием истицы ФИО1 представителя ответчика ФИО2 – адвоката Снимщикова В.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица ФИО1 поддержала требования, изложенные в заявлении и суду сообщила, что ей на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>. В указанном домовладении помимо нее, как собственника, зарегистрирован ответчик ФИО2, который с 2016 года в указанном домовладении не проживает, жилым помещением не пользуется, так как не является его собственником и не предпринимает никаких мер по снятию с регистрационного учета, не несет расходов по содержанию домовладения. Она вынуждена нести расходы по коммунальным услугам за ответчика, в связи с чем не может оформить субсидии, договора жилищного найма с ответчиком она не заключала, членом ее семьи он не является, в связи с чем считает, что правовых оснований регистрации ответчика в ее доме в настоящее время нет, поэтому просила суд удовлетворить ее исковые требования. Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Снимщиков В.Н. исковые требования истицы не признал, просил суд в иске отказать, поскольку в настоящее время не известно место жительства ответчика и его мнение по данному вопросу. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – представитель Управления Федеральной Миграционной службы по СК в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что истице ФИО3 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество. Согласно представленной в деле копии домовой книги по <адрес> зарегистрирован ответчик ФИО2 (л.д.10-18). Однако в настоящее время по данному адресу ФИО2 не проживает, данное обстоятельство подтверждается актом, составленном соседями истицы, согласно которого ответчик в домовладении № по <адрес> края не проживает с 2016 года (л.д.23). Как пояснила в судебном заседании истица, ответчик ФИО2 собственником жилого помещения не является, какого - либо договора найма жилого помещения с ним истица, как собственник не заключала, членом ею семьи он не является. Регистрация ФИО2 в ее домовладении препятствует ей распоряжаться принадлежащим ей домовладением, что нарушает ее права собственника. Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по <адрес> в <адрес> и снять его с регистрационного учета. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.288, 304 Гражданского кодекса, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по <адрес>. Вынесенное по делу решение является основанием для снятия ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца с подачей жалобы через Александровский районный суд. Судья- Н.В.Неумывакина Суд:Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Неумывакина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-489/2017 |