Приговор № 1-239/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-239/2019

<номер>

№1-239/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Д.В.

при секретаре Щербаковой М.А.

с участием государственного обвинителя Смоляр В.В.

защитника, представившего удостоверение <номер> ФИО1

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и желая совершить таковое, 01.04.2019 примерно в 21 час 00 минут, находясь по адресу: <адрес> через интернет сайт «<данные изъяты>» с помощью своего ноутбука, незаконно, умышленно приобрел (заказал) без цели сбыта, за 4000 тысячи рублей наркотическое средство, после чего 01.04.2019 примерно в 23 часа 50 минут прибыл в г.Владивосток, и проследовал к металлическим гаражам, расположенным по адресу: <адрес>, где, примерно в 23 часа 55 минут возле первого гаража на земле забрал ранее приобретенное им наркотическое средство, для собственного употребления, находящееся в полимерном пакете, перемотанном фольгой белого цвета, смесь, содержащую наркотическое средство включенное в Список №1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,10 г., что относится к значительному размеру, установленному Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете, перемотанном фольгой белого цвета, ФИО2 положил в правый наружный карман болоньевой куртки, надетой на нем, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления хранил данное наркотическое средство. После чего направился к автомашине такси находящейся по адресу: <адрес> где примерно в 00 часов 10 минут был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, по адресу: <...> «а», где в период времени с 00 часов 40 минут 02.04.2019 года до 01 часа 10 минут 02.04.2019, данное наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра.

Согласно справки об исследовании №3-567и от 02.04.2019 вещество, изъятое 02.04.2019 года в ходе личного досмотра по ул.Узбекская, 15 «а» в г.Владивостоке, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Масса изъятого вещества (масса смеси) составляет 1,10г.

В соответствии с гл.32.1 УПК РФ по ходатайству подсудимого, полностью признавшего свою вину и не оспаривавшего указанную в постановлении о возбуждении уголовного дела правовую оценку деяния, дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме.

Подсудимому органом дознания предъявлено обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, в котором он вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, нашло свое подтверждение.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из исследованного в судебном заседании характеризующего материала в отношении подсудимого ФИО2 следует, что он не судим, на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, женат, имеет ребенка <дата> года рождения, награжден почетной грамотой за участие в жизни детского сада № 24 «Ручеёк» городского округа Большой Камень.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п.п.«и, г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у подсудимого заболеваний, являющихся основанием для смягчения наказания, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали бы суду основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст.64 УК РФ, не имеется.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, с учетом требований ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учётом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого, а также предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции от общества с применением к нему требований ст.73 УК РФ. Оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, суд не усматривает. Размер наказания в виде лишения свободы определяется в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 год.

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, после вступления приговора суда в законную силу.

Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней после вступления приговора суда в законную силу, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, один раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) а также смывы и срезы с ногтей изъятые у ФИО2, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП №5 УМВД России по г. Владивостоку, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии приговора.

Судья Д.В. Пархоменко