Решение № 2-3693/2023 2-3693/2023~М-3046/2023 М-3046/2023 от 23 октября 2023 г. по делу № 2-3693/2023




Дело № 2-3693/2023

25RS0010-01-2023-005410-92


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шулико О.С.,

при секретаре Андреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 09.03.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля "<.........>, собственником которого является <.........>. и который управлял им и автомобилем "<.........>, собственником которого является ФИО1, управлявшим им.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю "<.........> были причинены механические повреждения, а пассажир - <.........> получил телесные повреждения, от которых 10.03.2021 г. скончался.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства "<.........> была застрахована в САО «ВСК» (договор страхования № <.........>).

В связи с наступлением страхового случая, потерпевшие (выгодоприобретатели) обратились в САО «ВСК» с заявлениями о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, истец осуществил выплату страхового возмещения в размере 900 000 руб., где:

- 400 000 руб. - страховое возмещение за вред, причиненный имуществу <.........>. (в пределах лимита договора ОСАГО);

- 475 000 руб. - возмещение вреда в связи со смертью <.........>.;

- 25 000 руб. - возмещение расходов на погребение <.........>

Согласно приговору Находкинского городского суда Приморксокго края от 12.10.2021 г., ФИО1 скрылся с места ДТП и в ходе расследования был установлен.

САО «ВСК» просит суд, на основании п. «г» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту – ФЗ «Об ОСАГО»), предусматривающего право регрессного требования страховщика в случае, если лицо, причинившее вред, скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, взыскать с ФИО1 в свою пользу в возмещение ущерба в порядке регресса 900 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 12 200 руб.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено, что 09.03.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "<.........>, собственником которого является <.........> и который управлял им и автомобилем "<.........>, собственником которого является ФИО1, управлявшим им.

Указанное ДТП произошло в результаты нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» (договор страхования № <.........>).

<.........>С. обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате ему страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков, <.........>. обратились в САО «ВСК» с заявлением о выплате им возмещения расходов на погребение (<.........>) и возмещение вреда в связи со смертью кормильца (<.........>

02.07.2021 г. САО «ВСК» выплатило <.........>. страховое возмещение в связи с событием 09.03.2021 г. в размере 400 000 руб.; 15.11.2022 г. САО «ВСК» выплатило <.........> в возмещение расходов на погребение в размере 25 000 руб.; 24.10.2022 г. САО «ВСК» выплатило <.........>. в возмещение вреда в связи со смертью кормильца 475 000 руб.

Таким образом, общая сумма страхового возмещения, выплаченная истцом, составила 900 00 руб.

Из материалов дела следует, что ФИО1, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу положений ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно подпункту "г" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Следовательно, страховщик имеет право регресса к лицу, причинившему вред, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В связи с чем, принимая во внимание, что в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ДТП 09.03.2021 г. имело место по вине ФИО1, который скрылся с места ДТП, а также то, что САО «ВСК» произвело выплаты страхового возмещения потерпевшим, суд приходит к выводу, что САО «ВСК» имеет право требовать с ответчика взыскания в свою пользу денежной суммы в счет возмещения вреда.

В судебном заседании установлено, что сумма страхового возмещения, выплаченная САО «ВСК» потерпевшим составила 900 000 руб.

Таким образом, исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению, взысканию подлежит сумма страхового возмещения в размере 900 000 руб.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 900 000 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии <.........>) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>) в возмещение ущерба в порядке регресса 900 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 12 200 руб., всего – 912 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен (с учетом выходных дней) 31.10.2023г.

Судья: О.С. Шулико



Суд:

Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шулико Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ