Приговор № 1-102/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-102/2024

№ 1-102/2024

УИД 76RS0013-01-2024-000220-82


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 9 февраля 2024 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Баталовой Е.А.

при секретаре Корниловой М.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Иванова И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бахмицкого С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, суд

У с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Рыбинского судебного района Ярославской области от 2 марта 2023 года, вступившим в законную силу 26 марта 2023 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. По данным информационного массива ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления трансфертными средствами №. Поскольку в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО1 не сдал водительское удостоверение, заявление об утрате водительского удостоверения не подал, срок лишения специального права на основании ч.2 ст.32.7 КоАП PФ был прерван. 30 марта 2023 года у ФИО1 изъято водительское удостоверение. В связи с этим, на основании ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, срок лишения права управления транспортными средствами начал исчисляться с даты изъятия водительского удостоверения, то есть с 30 марта 2023 года по 30 сентября 2024 года. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть до 30 сентября 2025 года.

29 сентября 2023 года около 7 часов 20 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь на участке автодороги в 2,5 метрах от <адрес>, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, где в указанные дату, время и месте был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское».

В ходе проверки документов у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в связи с чем ФИО1 сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

При проведении сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» освидетельствования ФИО1 29 сентября 2023 года в 07 часов 59 минут по адресу: <адрес>, на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К», установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, при этом концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 1,397 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Суд удостоверился в том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Санкция ч.1 ст.264.1 УК РФ предусматривает наказание менее 10 лет лишения свободы. Таким образом, суд считает возможным применить в соответствии со ст.314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, имеет высокую степень общественной опасности.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит наличие у него малолетнего ребенка, согласно ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание, «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», т.к. при осмотре диска (л.д.48-58) подозреваемый ФИО1 лишь подтвердил зафиксированный техническими средствами факт управления им автомобилем и проведения в отношении него сотрудниками полиции процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его отстранение от управления транспортным средством. При этом какой-либо информации, не известной органу дознания, и имеющей значение для раскрытия и расследования преступления ФИО1 при проведении данного следственного действия не предоставил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он проживает один, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен и по месту работы характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также личность подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении подсудимого ФИО1 возможно при назначении ему основного наказания в виде обязательных работ и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое предусмотрено санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ в качестве обязательного. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Положения ч.5 ст.62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд не применяет, поскольку обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, подлежит конфискации, т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

ФИО1 при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, использовал автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Право собственности на данный автомобиль принадлежит ФИО1, что подтверждено карточкой учета транспортного средства, договором купли-продажи от 17 декабря 2022 г. Учитывая изложенное, в силу положений п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, указанный автомобиль подлежит конфискации.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, бумажный носитель с результатами освидетельствования – хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения.

На основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать принадлежащий ФИО1 автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (находящийся на специализированной стоянке <данные изъяты>» по адресу: <адрес>).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику или ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья