Определение № 2-597/2017 2-597/2017~М-435/2017 М-435/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-597/2017

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2017 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В., при секретаре Шкоровой С.Э., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Горно – Алтайского межрайонного природоохранного прокурора к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам,

установил:

Горно – Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания в результате уничтожения последней, понуждении произвести уборку порубочных остатков, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 совершил незаконную порубку пяти сырорастущих деревьев породы береза, за что был осужден приговором суда, порубочные остатки не убрал, что может способствовать возникновению и распространению лесных пожаров. Уничтожением среды обитания охотничьих ресурсов причинен ущерб в размере 58536 рублей 03 копейки, которые подлежат взысканию в бюджет МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>».

Гражданское дело следует передать для рассмотрения в другой суд, по следующим основаниям.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из адресной справки Управления по вопросам миграции МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – Алтайск, пер. Колхозный,51 с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В судебном заседании ответчик пояснил, что проживает по месту регистрации.

Сведения о фактическом проживании ответчика на день подачи иска на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в материалах дела отсутствуют.

В силу статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку местом жительства ответчика является <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – Алтайск, дело следует передать на рассмотрение Горно – Алтайского городского суда Республики Алтай, как принятое с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Горно – Алтайского межрайонного природоохранного прокурора к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам, на рассмотрение в Горно – Алтайский городской суд Республики Алтай.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Бируля С.В.