Постановление № 5-1897/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 5-1897/2021




Дело №5-1897/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении.

город Псков 24 марта 2021 года

Судья Псковского городского суда Куликова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекаемого, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


**.** 2021 в 17.20 часов <адрес> ФИО1, управляя автомашиной «Б.», г.н. № **, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие в виде световой опоры. В результате ДТП, согласно заключению эксперта № **, Б.М. был причинен лёгкий вред здоровью. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, принес извинения потерпевшей, просил учесть что нуждается в автотранспортном средстве, в том числе чтобы возить ребенка-инвалида, просил не лишать права управления.

Потерпевшая Б.М. в судебном заседании подтвердила изложенные в протоколе обстоятельства ДТП, на строгом наказании в отношении ФИО1 не настаивала.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административной правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу требований ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1, согласно п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан соблюдать требования названных Правил.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В подтверждение вины ФИО1 судье представлены:

- протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения,

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от **.**.2021,

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от **.**.2021,

- схема ДТП, с которой ФИО1 согласился,

- чек алкотектора, в котором указаны результаты, дата и время исследования, на основании которых были внесены сведения в акт освидетельствования № **, протокол № ** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от **.**.2021 и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ** от **.**.2021, согласно которым состояние опьянения у водителя ФИО1 не установлено,

- извещение о раненом в ДТП № ** от **.**.2021, копия карты вызова скорой медицинской помощи № ** от **.**.2021, выписка из ГБУЗ Псковская областная клиническая больница от **.**.2021, копия журнала регистрации травм криминального характера №1;

- письменные объяснения потерпевшей Б.М. от **.**.2021,

- определение о назначении судебно-медицинской экспертизы от **.**.2021,

- заключение эксперта № ** от **.**.2021, согласно выводам которого, у Б.М. по данным представленной медицинской документации имелись: рана в области лба справа, кровоподтек в области век правого глаза. Данные телесные повреждения причинены тупым предметом или ударе о таковой, могли образоваться в салоне автомашины при столкновении с препятствием, возможно в срок указанный в определении, повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель (п. 8.1. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194Н).

Относимость, достоверность и допустимость представленных доказательств, оцениваемых судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений не вызывают.

Оценив собранные по делу доказательства, судья находит их достоверными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 ч.2 КоАП РФ, в нем указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ.

Из протокола следует, что ФИО1 разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает следующее.

Санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает конкретные фактические обстоятельства совершения правонарушения, его характер и общественную опасность, личность ФИО1, который ранее к административной ответственности в области дорожного не привлекался, вину свою признал в полном объеме и раскаялся, и полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по ПО (УМВД России по г. Пскову), ИНН <***>, ОКТМО 58701000, р/счет <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ПСКОВ БАНКА РОССИИ// УФК по Псковской области г. Псков, КПП 602701001, БИК 015805002, КБК 18811601123010001140, УИН 18810460210350002335, Штраф ГИБДД г. Пскова — протокол 60 АП № 023829 (5-1897/2021).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский областной суд через Псковский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Куликова

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу:

- в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Предложить в указанный срок документ об уплате штрафа представить в Псковский городской суд (каб. 14, 1 этаж). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

- в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.



Суд:

Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куликова Виктория Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ