Приговор № 1-6/2017 1-68/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 1-6/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2017 год село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Котлярова М.Е.,

государственного обвинителя-заместителя прокурора Степновского района Ставропольского края Еременко А.А.,

с участием подсудимого ФИО11, защиты - адвоката Сафоновой Н.И. представившего ордер ... ..., удостоверение ...,

потерпевшего ФИО12 №1,

потерпевшей ФИО12 №2,

при секретаре Корнеевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Степновского районного суда Ставропольского края уголовное дело по обвинению

ФИО11, ... года рождения, уроженкисела ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,гражданки РФ, образование ...,имеющей на иждивении 2 малолетних детей, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 306УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11, совершила заведомо ложный донос о совершенном преступлении при следующих обстоятельствах:

..., в период времени с 09 часов 00 минут по 13 часов 20 минут, ФИО11, ... года рождения, находясь в помещении опорного пункта ... отдела МВД России по Степновскому району, расположенного по адресу: ..., с целью возбуждения уголовного дела, действуя на почве возникших неприязненных отношенийк ФИО12 №1 и ФИО12 №2, умышленно, заведомо зная о ложности сообщаемых ею сведений, обратилась с устным заявлением к лицу, уполномоченному принимать заявления от граждан – УУП отдела МВД России по Степновскому району ФИО2., а затем с письменным заявлением к дознавателю отдела МВД России по Степновскому району ФИО9 о якобы имевших место нанесении ей телесныхповреждений ее отцом ФИО12 №1 и мачехой ФИО12 №2 ... в 09 часов 00 минут в домовладении ФИО11 по адресу: ..., то есть совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, после чего оперативный дежурный дежурной части отдела МВД России по Степновскому ФИО10. данное заявление зарегистрировал в КУСП отдела МВД России по Степновскому району за номером ... от .... Таким образом, ФИО11 сообщила несоответствующие действительности факты о совершении преступления, введя в заблуждение органы внутренних дел, то есть совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.

ПодсудимаяФИО11, виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ, призналав полном объеме и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась давать показания.

В связи с отказом ФИО11 от дачи показаний, ее показания данные в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании, согласно которых она показала, чтоона депутатом законодательного собрания и членом избирательной комиссии с правом решающего голоса не является. На учете у врача психиатра не состоит, инвалидом 1, 2 группы не является, у врача нарколога состоит на «Д» учете. Ветераном и участником боевых действий не является. Она зарегистрирована по адресу: ..., а проживает по адресу: ... со своими детьми и гражданским мужем ФИО3 В настоящее время официально нигде не работает. В ... года она злоупотребляла спиртными напитками. Пила каждый день. Из-за этого между ней и ее родителями ФИО12 №1 и его женой, не являющейся ей матерью, ФИО12 №2, проживающими по соседству, постоянно происходили скандалы. ... с раннего утра она находилась дома по вышеуказанному адресу, распивала пиво со своим гражданским мужем ФИО3 Пиво они распивали на кухне их дома. Она выпила много пива, в результате чего плохо стояла на ногах. Они с мужем хотели пойти в гости к своему отцу, и когда она вставала из-за стола, то не устояла на ногах и упала, ударившись лицом о печь, в результате чего ушибла лоб. Затем, когда она выходила из дома со своим гражданским мужем, на пороге домовладения она споткнулась и упала, ударившись спиной о порог, так как была в нетрезвом состоянии, пытаясь подняться, стоя на коленях, она поцарапала оба колена. Тогда ей муж сказал, что бы она пошла спать, и когда она заходила в дом, то ударилась лицом об открытую дверь, разбив при этом губу и скулу. При этом присутствовал ее гражданский муж ФИО3, который помогал ей подняться. В этот день с утра, точное время она не помнит, между ней и отцом ФИО12 №1 и его женой, произошел очередной скандал, вызванный ее образом жизни. После очередного скандала с родителями она решила отомстить им и обратилась к УУП ОМВД России по Степновскому району ФИО2. с заявлением о том, что якобы ее отец ФИО12 №1 и его жена ФИО12 №2, находясь в ее домовладении, причинили ей телесные повреждения, а именно ФИО12 №2 нанесла ей удар в область лица правой рукой, сжатой в кулак в височную область головы, а ее отец ФИО12 №1 нанес ей удары шваброй по спине и по ноге. При этом данные факты не имели место. Во время написания заявления она была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, о чем поставила свою подпись в специальной графе заявления. Она осознавала, что совершает преступление, однако продолжала настаивать на своем объяснении и придерживалась фактов, изложенных в заявлении. В содеянном ею преступлении она вину признает в полном объеме, раскаивается, обязуется больше не совершать преступления. Давления на нее со стороны сотрудников полиции никто не оказывал. Показания дает добровольно в присутствии своего защитника.

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, которые являются относимыми и допустимыми, добытыми и зафиксированными в соответствии с требованиями УПК РФ, а именно:

Показаниями потерпевшего ФИО12 №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании согласно которых он зарегистрирован и проживает по адресу: ... со своей женой ФИО12 №2 и опекаемым ФИО1 в двухквартирном доме. В настоящее время работает трактористом в СПК «Чугуевский». По соседству с ними живет его дочь ФИО11, которая периодически злоупотребляет спиртными напитками. Она лишена родительских прав, и они с женой являются опекунами ее старшего сына ФИО1. Когда его дочь ФИО11 пьяная, то она не смотрит за детьми и его жена ходит к ним кормить их. ... он находился у себя дома вместе со своей женой и они услышали через стенку, что ФИО11 снова выпивает и решили ее поругать. Примерно в 09 часов 00 минут он совместно с женой пошли к ней в квартиру, расположенную по соседству, где поругали ее по родительски за то, что она злоупотребляет спиртными напитками и плохо смотрит за детьми. Никакой драки между ними не было, и никто ФИО11 не бил, ни он, ни его жена. На лице у ФИО11 имелись ушибы. Откуда она их получила, они не спрашивали, так как она часто ходит с синяками от падения в нетрезвом состоянии. ... ФИО11 заявила на них в полицию о том, что якобы он со своей женой ее избили. В результате ее ложного доноса ему причинен моральный вред. С правом подачи искового заявления ознакомлен, иск подавать не желает, так как никаких претензий к ФИО11 не имеет.

Показаниями потерпевшего ФИО12 №2, которая суду показала, что проживает со своим мужем ФИО12 №1 и опекаемым ФИО1 Дом в котором они живут, является двухквартирным, во второй квартире живет ее падчерица ФИО11, которая периодически злоупотребляет спиртными напитками. Она лишена родительских прав в отношении старшего сына, потерпевшая с мужем являются опекунами старшего сына ФИО1. Когда ФИО11 пьяная, то она забывает покормить детей, и она ходит к ней домой, что бы кормить ее детей. ... она находилась у себя дома вместе со своим мужем и они услышали через стенку, что ФИО11 снова выпивает и решили с мужем поругать ее. Примерно в 09 часов 00 минут она совместно с мужем пошли к ФИО11 в квартиру, где поругали ее по родительски за то, что она злоупотребляет спиртными напитками и плохо смотрит за детьми. Никакой драки между ними не было и никто ФИО11 не бил ни она, ни ее муж. На лице у ФИО11 имелись ушибы. Откуда она их получила, они не спрашивали, так как она часто ходит с синяками от падения в нетрезвом состоянии. ... ФИО11 заявила на ее и ее мужа ФИО12 №1 в полицию о том, что якобы они ее избили. В результате ее ложного доноса ей причинен моральный вред. С правом подачи искового заявления ознакомлена, иск подавать не желает, так как никаких претензий к ФИО11 не имеет. На строгой мере наказания в отношении ФИО11 не настаивает.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которых он временно зарегистрирован и проживает по адресу: ... со своей гражданской женой ФИО11 и двумя их детьми. В настоящее время официально нигде не работает, а работает по найму разнорабочим. По соседству с ними живут отец его гражданской жены ФИО12 №1 и его жена ФИО12 №2 Его гражданская жена ФИО11 периодически злоупотребляет спиртными напитками из-за чего у нее с родителями происходят ссоры. ... он находился дома и с раннего утра со своей женой распивал спиртные напитки на кухне дома. После распития они решили пойти в гости к ФИО12 №1 и когда вставали из-за стола, то ФИО11 не удержалась на ногах, так как было в сильном алкогольном опьянении, и упала, при этом она ударилась об печь лицом. Он ей сказал, чтобы она шла спать, но она не захотела и пошла следом за ним к ФИО12 №1 При выходе из дома, на пороге, она споткнулась и упала, при этом ударилась спиной об порог. Он ей помог подняться и отправил ее спать. Когда она заходила обратно в дом, то ударилась губой об открытую входную дверь. После того, как она зашла домой, он пошел в гости к ФИО12 №1, где долго не задержался и пришел обратно домой. ... примерно в 09 часов 00 минут к ним домой пришли ФИО12 №1 и ФИО12 №2, которые стали ругать ФИО11 за то, что она злоупотребляет спиртными напитками и не смотрит за детьми. При этом никакой драки между ними не было и никто ФИО11 не бил. После чего они ушли. Со слов ФИО11 ему известно, что она заявила в полицию, так как обиделась на родителей и хотела им отомстить.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании согласно которых ... около 14 часов 30 минут он был приглашен работниками отдела МВД России по Степновскому району для присутствия в качестве понятого при проведении следственного действия - проверка показаний на месте подозреваемой ФИО11 Перед началом следственного действия ему и второму понятомуСвидетель №6 следователь представился и разъяснил права понятых. После этого следователем подозреваемой ФИО11 было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний на месте, на что ФИО11 согласилась и предложила проехать к домовладению по адресу .... Затем, он вместе с понятой Свидетель №6, следователем, защитником ФИО7, а так же подозреваемой ФИО11, на служебной автомашине поехали к домовладению, расположенному по адресу: ..., которое указала ФИО11 Прибыв к данному домовладению, подозреваемая ФИО11 предложила всем пройти во двор домовладения и проследовала к жилому дому, где она указал на порог жилого дома, и пояснила, что ..., находясь в нетрезвом состоянии, она споткнулась, упала и ударилась спиной о ступеньку порога. Далее она указала на входную дверь жилого дома и пояснила, что ударилась об нее лицом, разбив при этом губу и ушибив скулу. После подозреваемая ФИО11 предложила пройти на кухню жилого дома, где указала на печь и пояснила, что ... она распивала спиртные напитки со своим гражданским мужем и когда вставала из-за стола, не устояла на ногах и ударилась об печь лицом, ушибив при этом лоб. После чего следователем был составлен протокол, который был оглашен им вслух, и они все там расписались.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который показал, чтоон занимает должность оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Степновскому району. ... он находился в суточном наряде ОМВД России по Степновскому району. В 12 часов 15 минут поступило телефонное сообщение от УУП ОМВД России по Степновскому району ФИО2. о том, что к нему обратилась ФИО11 с устным заявлением по факту причинения ей телесных повреждений. Данное сообщение он зарегистрировал. По данном факту он направил следственно – оперативную группу на место происшествия в составе дознавателя ОД Свидетель №4 СОГ была задействована в течении трех часов. По прибытию с места происшествия дознаватель Свидетель №4 передал ему материал проверки, в котором было заявление ФИО11 о привлечении к уголовной ответственности ее отца ФИО12 №1 и мачехи ФИО12 №2 за нанесение ей телесных повреждений. Данное заявление им было зарегистрировано.Ему известно также, что данный материал проверки находился на рассмотрении в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ у участкового уполномоченного ОУУП ОМВД России по Степновскому району ФИО2 ... УУП ОМВД России по Степновскому району ФИО2 в КУСП, в соответствии со ст. 143 УПК РФ, был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, в котором указано, что в действиях ФИО11 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ. Рапорт ФИО2 он зарегистрировал в КУСП под номером ... от ....

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которых свидетель показал, что с августа ... года по настоящее время он работает в ОМВД России по Степновскому району, занимает должность дознавателя ОД ОМВД России по Степновскому, имеет специальное звание старший лейтенант полиции. ... он находился в суточном наряде ОМВД России по Степновскому району в составе следственно-оперативной группы (СОГ). Около 12 часов 00 минут ..., ему от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Степновскому району Свидетель №3 стало известно, что поступило телефонное сообщение от УУП ОМВД России по Степновскому району ФИО2 о том, что ФИО11 причинены телесные повреждения ФИО12 №1 и ФИО12 №2 По указанию оперативного дежурного ОМВД России по Степновскому району Свидетель №3 он выехал на место происшествие по адресу: .... Около 12 часов 30 минут ..., он прибыл на место происшествия. На месте происшествия уже находился УУП ОМВД России по ... ФИО2 Он принял письменное заявление от гражданки ФИО11 о том, что ... примерно в 09 часов 00 минут, находясь в ее домовладении, ФИО12 №1 и ФИО12 №2 причинили ей телесные повреждения.ФИО11 была предупреждена об ответственности по ст. 306 УК РФ и в специальной графе она поставила свою подпись. Им был произведен осмотр домовладения по адресу: .... И после сбора материала проверки по сообщению о преступлении ФИО11 он прибыл в ОМВД России по Степновскому району. Всего на выезд и сбор материала он затратил 3 часа служебного времени. После приезда он передал материал проверки в дежурную часть ОМВД России по Степновскому району, где заявление ФИО11 было зарегистрировано в книгу учета заявлений (сообщений) о преступлениях за номером ... от ... года

Показаниями свидетеля ФИО2, который суду показал, чточто он занимает должность УУП ОМВД России по Степновскому району. ..., около 12 часов 00 минут, к нему обратилась ФИО11 по факту нанесения ей телесных повреждений ФИО12 №1 и ФИО12 №2По данному факту он незамедлительно сообщил в дежурную часть ОМВД России по Степновскому району и попросил направить на место происшествия следственно – оперативную группу. До приезда следственно – оперативной группы, он стал опрашивать ФИО11 об обстоятельствах происшествия. ФИО11 пояснила, что ... примерно в 09 часов 00 минут она находилась у себя дома, когда к ней пришел ее отец ФИО12 №1 и ее мачеха ФИО12 №2 и стали кричать на нее, после чего ФИО12 №2 нанесла ей правой рукой, сжатой в кулак, несколько ударов по голове, а ФИО12 №1 взял в руки швабру и стал наносить ей удары шваброй по спине и по ноге. И при этом высказывал ей угрозы убить ее. Примерно в 12 часов 30 минут приехала следственно – оперативная группа в составе дознавателя Свидетель №4 Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия и принято заявление от ФИО11, в котором она под роспись была предупреждена по ст. 306 УК РФ. После сбора первичного материала он был сдан в ДЧ ОМВД России по Степновскому району, а затем отписан начальником ОМВД России по Степновскому району подполковником полиции ФИО4 ему, для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Он в этот период времени заболел и материал проверки передали УУП ОМВД России по Степновскому району ФИО5 В ходе рассмотрения материала проверки по данному факту УУП ОМВД России по Степновскому району ФИО5 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в действиях ФИО12 №1 и ФИО12 №2 состава преступления. ... данное постановление было отменено заместителем прокурора Степновского района и материал проверки возвращен на дополнительную проверку. ... в ходе проведения дополнительного опроса, гражданка ФИО11 пояснила, что данные телесные повреждения она получила в результате неоднократных падений в состоянии алкогольного опьянения ... всвоем домовладении. Поругавшись в этот день со своими родителями, она решила отомстить им, и написала заявление в полицию о том, что якобы ей причинили телесные повреждения ФИО12 №1 и ФИО12 №2 О данном факте он сообщил в дежурную часть ОМВД России по Степновскому району рапортом в порядке ст. 143 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, который зарегистрирован в КУСП ... от ....

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которых свидетель показал, что... около 14 часов 30 минут она была приглашена работниками отдела МВД России по Степновскому району для присутствия в качестве понятой при проведении следственного действия - проверка показаний на месте подозреваемой ФИО11 Перед началом следственного действия ей и второму понятому Свидетель №2 следователь представился и разъяснил права понятых. После этого, следователем подозреваемой ФИО11 было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний на месте, на что ФИО11 согласилась и предложила проехать к домовладению по адресу: .... Затем, она вместе с понятым Свидетель №2, следователем, защитником ФИО7, а так же подозреваемой ФИО11, на служебной автомашине поехали к домовладению, расположенному по адресу: ..., на которое указала ФИО11 Прибыв к данному домовладению, подозреваемая ФИО11 предложила всем пройти во двор домовладения и проследовала к жилому дому, где она указала на порог жилого дома, и пояснила, что ..., находясь в нетрезвом состоянии, она споткнулась, упала и ударилась спиной о ступеньку порога. Далее она указала на входную дверь жилого дома и пояснила, что ударилась об нее лицом, разбив при этом губу и ушибив скулу. После подозреваемая ФИО11 предложила пройти на кухню жилого дома, где указала на печь и пояснила, что ... она распивала спиртные напитки со своим гражданским мужем и когда вставала из-за стола, не устояла на ногах и ударилась об печь лицом, ушибив при этом лоб. После чего следователем был составлен протокол, который был оглашен им вслух, и они все там расписались.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, которая суду показала, чтос ... она занимает должность юрисконсульта правового обеспечения ОМВД России по Степновскому району, она представляет интересы ОМВД России по Степновскому району. ... ей от следователя СО ОМВД России по Степновскому району стало известно, что ... следственным отделением ОМВД России по Степновскому району возбужденно уголовное дело ..., по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, в отношении ФИО11, по факту заведомо ложного доноса о совершении преступления. Следователем ей была предоставлена копия постановления о возбуждении уголовного дела ... и справка-расчет материального ущерба, на основании которых ею было составлено исковое заявление, в котором она просит признать ОМВД России по Степновскому району гражданским истцом по данному уголовному делу. Из представленных ей документов следовало, что в дежурную часть ОМВД России по Степновскому району поступило заявление от гражданки ФИО11, по факту нанесении ей телесных повреждений ФИО12 №1 и ФИО12 №2 Данное заявление было зарегистрировано оперативным дежурным Свидетель №3 в Книге учета сообщений о преступлениях (КУСП) ОМВД России по Степновскому району под номером ... от .... По данному заявлению на место происшествия выезжал сотрудник ОМВД России по Степновскому району дознаватель ОД Свидетель №4 На месте происшествия сотрудник был задействован в течении 3 часов, данное время является служебным, а силы и средства, затраченные в ходе служебного времени, подлежат к оплате из средств федерального бюджета. Расход материальных средств ОМВД России по Степновскому району в результате ложного вызова составляют: денежное довольствие сотрудников полиции за отработанное время, затраты на бензин в результате выезда на место происшествия служебного автотранспорта. В результате выезда сотрудников ОМВД России по Степновскому району по ложному вызову, последнему причинен материальный ущерб, состоящий из расходов на выплату денежного довольствия – ..., который подлежит взысканию в порядке ст. 44 УПК РФ с ФИО11 Затрат на бензин в результате выезда не имеется, так как сотрудник выехал на место происшествия на личном транспорте.Общий ущерб, причиненный ОМВД России по Степновскому району составляет ....

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, которые при сопоставлении с показаниями свидетеля не противоречат друг другу, а именнопротокол выемки от ... (фототаблица к нему) – в ходе которой у свидетеля ФИО6 был изъят материал проверки ... от ..., по заявлению – ФИО11, протокол проверки показаний на месте от ... (фототаблица к нему) – в ходе которой подозреваемая ФИО11 в присутствии защитника ФИО7 и понятых указала места в ее домовладении, расположенном по адресу: ..., где ею были получены телесные повреждения ..., протокол осмотра предметов от ..., в ходе которого осмотрен материал проверки ... от ..., по заявлению ФИО11 На листе 1 имеется заявление ФИО11 на имя и.о. начальника ОМВД России по ... ФИО8 с просьбой привлечь к ответственности ФИО12 №1 и ФИО12 №2 за нанесение ей телесных повреждений.На листе ... имеется протокол осмотра места происшествия – домовладения по адресу: ... от ..., составленный УУП ОМВД России по Степновскому району ФИО2 с участием ФИО11, в ходе которого последняя указала на порог дома, двери и печь, где ею были получены телесные повреждения, вещественные доказательства: материал проверки ... от ..., по заявлению ФИО11, который хранится при уголовном деле, а также иные документы: - Рапорт об обнаружении признаков преступления участкового уполномоченного ОУУП ОМВД России по Степновскому району капитана полиции ФИО2, зарегистрированный в КУСП ... от ... о том, что ... гражданка ФИО11, зная о ложности сообщаемых ею сведений, совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, якобы имевшем место ... причинении ей телесных повреждений.

При этом суд считает необходимым отметить, что показания потерпевшего ФИО12 №1, свидетелей ФИО3, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №6, данные при производстве предварительного следствия, оглашенные с согласия сторон и по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, проверены и исследованы в судебном заседании, соответствуют требованиям предъявляемым УПК РФ, потерпевшему и свидетелям разъяснялись права, в связи с чем суд считает необходимым положить в основу выводов данные содержащиеся в оглашенных показаниях.

Показания, потерпевшихФИО12 №1 и ФИО12 №2,свидетелей ФИО3, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО2, Свидетель №6, Свидетель №7 последовательны, не противоречивы и сопоставимы с другими доказательствами, а в совокупности дополняют друг друга. Причин для оговора с их стороны подсудимого ФИО11 не установлено и у суда нет оснований ставить под сомнение данные показания.

Оглашенные в соответствии со ст. 276 УПК РФ показания ФИО11, данные на предварительном следствии, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании, показания даны в присутствии защитника, подозреваемому разъяснялись права, при исследовании указанного протоколов допроса нарушений Закона в суде не выявлено и сторонами не заявлялось о имеющихся нарушениях.

Суд находит, что вина подсудимой ФИО11 нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует ее умышленные действия по ч. 1 ст. 306 УК РФ, заведомо ложный донос о совершении преступления.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание ФИО11, – наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельствотягчающих наказание не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не усматривается.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, мнение потерпевших не настаивающих на строгой мере наказания, личность подсудимой которая по месту жительства характеризуется отрицательно, состояние ее здоровья, возраст, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание характер совершенного подсудимой деяния, учитывая и оценивая тяжесть и цели совершенного ей преступления, учитывая общественную опасность противоправного деяния, способ совершения преступления, учитывая имущественное положение ФИО11 и ее семьи, что подсудимая является трудоспособной, не является инвалидом, рассмотрев альтернативные виды наказания предусмотренные санкцией ст. 306 ч. 1 УК РФ, суд считает необходимым и справедливым назначение подсудимому наказания в виде штрафа с учетом положений статьи 46 УК РФ.

Принятие данного решения соответствует целям наказания, социальной справедливости, исправления осужденнойФИО11 и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд считает невозможным, изменение категории преступления на менее тяжкую.

Кроме того, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, считает невозможным применение ст. 64 УК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимой ФИО11 не избиралась.

Вещественные доказательства –материал проверки ... от ... по заявлению ФИО11 хранить при уголовном деле.

Гражданский иск подлежит удовлетворению, подлежит взысканию с ФИО11 ... в пользу ОМВД России по Степновскому району Ставропольского края.

В судебном заседании в порядке ст. 50,51 УПК РФ защиту С.В.АБ. осуществлял адвокат адвокатской конторы Степновского района Сафонова Н.И. оплата труда адвоката произведенная за счет федерального бюджета в соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ относится к судебным издержкам и в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежит взысканию с подсудимого в пользу федерального бюджета.

О взыскании судебных издержек в соответствии с ч. 3 ст. 313 УПК РФ вынесено отдельное постановление.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307, 308 -310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО11 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ....

Мера пресечения в отношении ФИО11 не избиралась и избранию не подлежит.

Вещественные доказательства по уголовному делу – материал проверки ... от ... по заявлению ФИО11 хранить при уголовном деле.

Гражданский иск – удовлетворить, взыскать с ФИО11 ... в пользу ОМВД России по Степновскому району Ставропольского края.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Степновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья

Степновского районного

Суда Ставропольского края М. Е. Котляров