Приговор № 1-80/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-80/2017

Дело № 1-80/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ужур 20 апреля 2017 года

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ужурского района Вунгаловой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бахаревой Т.Д., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Пацира М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> несудимого, зарегистрированного по месту жительства по <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30 января 2017 года около 15 часов ФИО1, зная, что на земельном участке, расположенном на окраине <адрес> в <адрес> края, растет дикорастущее растение конопля, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а также зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, решил нарвать растения конопля для изготовления наркотического средства для личного употребления. В этот же день, в 17 часов 30 минут, Бардиловский пришел на земельный участок, расположенный на окраине <адрес> в <адрес> края, где нарвал верхушечные части с листьями и семенами дикорастущего растения конопля, которые сложил в имеющийся при себе полимерный пакет черного цвета, который поместил в имеющуюся при себе сумку черного цвета с надписью «<данные изъяты>».Данную сумку с пакетом с незаконно приобретенным наркотикосодержащим растением ФИО1 стал хранить при себе. В 18 часов 38 минут этого же дня при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Бардиловский был задержан сотрудником полиции. В ходе личного досмотра у Бардиловского было обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой 86 граммов, что в соответствии с таблицей наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 01.04.2016 года № 256) (список № 1) - оборот наркотических средств каннабиса (марихуаны) в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, свою вину признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Бахарева Т.Д. поддержала заявленное ФИО1 ходатайство. Законность и допустимость имеющихся в деле доказательств сторона защиты не оспорила.

Государственный обвинитель Вунгалова Е.В. возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не заявила.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии поддержал заявленное ходатайство, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Квалификация действий подсудимого органами предварительного расследования дана верная, обвиняется он в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, ранее не судим.

Согласно имеющейся в материалах дела справки подсудимый ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоял и не состоит. С учетом его адекватного поведения, речевого контакта, правильного восприятия обстановки, сомнений в психическом здоровье подсудимого не возникло.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Суд учитывает достаточно молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, являющегося трудоспособным, не имеющего ограничений к труду по состоянию здоровья, а также образ его жизни, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ. По мнению суда, такой вид наказания будет являться достаточным для исправления ФИО1 и достигнет цели уголовного наказания. Ограничений для назначения такого вида наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется.

Вещественные доказательства: спортивную сумку черного цвета с надписью <данные изъяты> наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 83 грамма, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1 и контрольный марлевый тампон, следует уничтожить, как не представляющие ценности; материал оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 не избирать, сохранить в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: 1) спортивную сумку черного цвета с надписью «<данные изъяты>», наркотическое средство - каннабис (марихуана) остаточной массой 83 грамма, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1 и контрольный марлевый тампон - уничтожить; 2) материал оперативно-розыскного мероприятий «Наблюдение» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, за исключением возможности его обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий Ю.Н. Моховикова