Приговор № 1-11/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019

Дело № 1-11/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 20 февраля 2019 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шумасова А.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Колоскова М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бакаевой Е.П., представившей удостоверение № 497 и ордер № 001016 от 20 февраля 2019 года,

при секретаре Максименко И.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, под стражей не содержавшегося, ранее судимого: - 12 ноября 2018 года Уватским районным судом Тюменской области по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов наказание не отбыто полностью, обвиняемого в совершении преступления, пред усмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

11 января 2019 года около 12 часов 00 минут местного времени ФИО1, находясь у мусорного бака в курилке, расположенной у автовокзала по адресу: (Адрес обезличен), обнаружил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,704 грамма, которое оставил себе, таким образом умышленно, незаконно приобрел указанное наркотическое средство для последующего хранения и личного употребления без цели сбыта, не имея соответствующего разрешения, осознавая, что данное средство является наркотическим.

Непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой 0,704 грамма ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного хранения наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, не имея специального разрешения, осознавая, что данное средство является наркотическим, около 12 часов 01 минуты местного времени 11 января 2019 года поместил приобретенное наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,704 грамма в верхнюю часть гипса, находившегося на его левой руке, тем самым незаконно хранил его при себе.

11 января 2019 года около 22 часов 00 минут местного времени подсудимый умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно храня при себе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,704 грамма, находясь в качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье в автомобиле (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) выехал за пределы г. Тобольска Тюменской области и передвигался по автодороге Тюмень – Ханты-Мансийск в направлении с. Уват Уватского района Тюменской области.

12 января 2019 года в 00 часов 40 минут местного времени около территории «(Данные изъяты)», расположенной по адресу: (Адрес обезличен), указанный выше автомобиль (Данные изъяты) был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по Уватскому району Тюменской области, в дальнейшем проехал на стационарный пост полиции, расположенный на 372 километре автодороги Тюмень – Ханты-Мансийск Уватского района Тюменской области для проверки документов, где в ходе личного досмотра ФИО1 12 января 2019 года в 00 часов 56 минут местного времени внутри гипса, находившегося на его левой руке, было обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,704 грамма, которое 12 января 2019 года в 01час 15 минут местного времени было изъято сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 в период местного времени с 12 часов 01 минуты 11 января 2019 года до 01 часа 15 минут 12 января 2019 года умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно хранил при себе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,704 грамма в вышеуказанных местах.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,704 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство об особом порядке принятия решения по данному уголовному делу, в связи с его полным согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал полностью.

Обсудив указанное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника выразивших свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, полагавших данное ходатайство удовлетворить, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, суд пришел к выводу о его удовлетворении, рассмотрении дела без проведения судебного следствия и вынесении судебного решения в особом порядке.

Суд считает, что обвинение подсудимого в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Данные действия подсудимого судом квалифицируются по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное подсудимым преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ранее судим, органом внутренних дел по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, имеющее склонность к употреблению наркотических средств без назначения врача, состоящее на профилактическом учете в ОМВД России по Уватскому району, подвергавшееся административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит на диспансерном учете (Данные изъяты), у врача психиатра на учете не состоит, подвергался административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого являются явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

С учетом изложенного, тяжести и способа совершенного преступления, личности виновного, имущественного положения подсудимого и его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания ФИО1, того, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и не обеспечило достижение цели наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с учетом правил ч.ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По мнению суда данное наказание будет способствовать достижению целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что данное преступление совершено подсудимым после вступления в законную силу приговора Уватского районного суда Тюменской области от 12 ноября 2018 года, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 70 и п. «г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так как указанным выше приговором ФИО1 осужден за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, вновь осуждается за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, ранее лишение свободы не отбывал и в его действиях отсутствует рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ему должно быть назначено в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,704 грамма подлежит уничтожению, как предмет преступления, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен.

В отношении подсудимого избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Оснований для изменения меры пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд с учетом данных о его личности не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 – 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии с частью 1 ст. 70, пунктом «г» части 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Уватского районного суда Тюменской области от 12 ноября 2018 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год тридцать дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня начала отбытия наказания.

Возложить на ФИО1 обязанность после вступления настоящего приговора в законную силу в течение двадцати дней явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказания России по Тюменской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу после чего ее отменить.

Вещественное доказательство наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,704 грамма уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы или представления в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, через Уватский районный суд Тюменской области с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо с использованием системы видеоконференцсвязи.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо с использованием системы видеоконференцсвязи.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Настоящий приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья подпись

Приговор вступил в законную силу 02 марта 2019 года.