Приговор № 1-494/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-494/2017

Уголовное дело №

поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Меньковой А.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора <адрес>

<адрес> ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Демуриной И.Н.,

при секретаре Кулешковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> Новосибирск, ул. Петухова, д. 101, кв.30, ранее не судимого,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в <адрес> при изложенных ниже обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в период с 02 часов 30 минут до 04 часов 15 минут ФИО2 и Н находились в <адрес>.№ по <адрес>, где распивали спиртные напитки.

В указанное время, в указанном месте, у ФИО2, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, достоверно знавшего, что на территории строящегося дома по <адрес> (строительный) находится бухта с кабелем <данные изъяты>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее ООО «СтройЭнергоМонтаж», а именно кабель ВВГнг(А)-FR-LS 3*1,5.

С этой целью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 30 минут до 04 часов 15 минут, находясь в <адрес>. № по <адрес> I Новосибирска, предложил Н совместно с ним совершить тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть на охраняемую территорию строящегося дома по адресу <адрес>, I <адрес> (строительный), а именно кабеля ВВГнг(А)-FR-LS 3*1,5, принадлежащего ООО «СтройЭнергоМонтаж», находящегося на огороженной и охраняемой территории строящегося дома по адресу: <адрес> (строительный).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 30 минут до 04 часов 15 минут у Н, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть на охраняемую территорию строящегося дома по адресу <адрес> (строительный), а именно кабеля ВВГнг(А)-FR-LS 3*1,5, принадлежащего ООО «СтройЭнергоМонтаж», находящегося на огороженной и охраняемой территории строящегося дома по адресу: <адрес> (строительный), и он согласился на предложение ФИО2 на совместное совершение указанного преступления.

Таким образом, Н и ФИО2, из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть на охраняемую территорию строящегося дома по адресу <адрес> (строительный), избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее ООО «СтройЭнергоМонтаж», а именно кабель ВВГнг(А)-FR-LS 3*1,5, находящийся на территории строящегося дома по адресу: <адрес> (строительный), при этом распределив между собой роли в совершении преступления, договорились о том, что они совместно проследуют к огороженной и охраняемой территории строящегося дома по адресу <адрес> (строительный), перелезут через ограждение, таким образом незаконно проникнут на данную охраняемую территорию, после чего пройдут к подъезду № указанного строящегося дома, где ФИО3 размотает кабель с бухты, перекусив его имеющимися при себе пассатижами, таким образом разделит кабель на части. В это время Н будет сматывать размотанные ФИО2 части кабеля в мотки, тем самым подготавливать кабель к хищению. Затем Н и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скроются, распорядившись похищенным имуществом совместно по своему усмотрению.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 30 минут до 04 часов 15 минут, Н и ФИО2, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая этого, проследовали к ограждению строящегося <адрес> (строительный) по <адрес>, в <адрес>, и перелезли через забор на охраняемую территорию указанного дома, таким образом, незаконно проникли в иное хранилище. После этого, Н и ФИО2, в указанное выше время проследовали к подъезду № строящегося <адрес> (строительный) по <адрес>, в <адрес>, где находилась бухта с кабелем ВВГнг(А)-FR-LS 3*1,5, принадлежащим ООО «СтройЭнергоМонтаж».

Продолжая реализовывать указанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 30 минут до 04 часов 15 минут ФИО2, действуя умышленно, совместно и согласованно с Н, в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, отмотал с бухты кабель ВВГнг(А)-FR-LS 3*1,5 длиной 620 метров, перекусывая его части имеющимися при нем пассатижами.

В это время Н, находясь в том же месте и в тоже время, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО2, в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, сформировал указанный разделенный на части ФИО2 кабель в пять мотков.

После этого Н и ФИО2, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом совместно по своему усмотрению.

Таким образом, Н и ФИО2, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «СтройЭнергоМонтаж», а именно кабель ВВГнг(А)-FR-LS 3*1,5 в количестве 620 метров, стоимостью 49 рублей 66 копеек за 1 метр на общую сумму 30789 рублей 20 копеек, причинив ООО «СтройЭнергоМонтаж» ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении его в особом порядке. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник Демурина И.Н. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и подтвердила, что оно заявлено добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании и представитель потерпевшего согласно письменному заявлению не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, письменное заявление представителя потерпевшего, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, при этом ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Вышеуказанные действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни подсудимого.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд признает письменное объяснение подсудимого, положительную характеристику личности подсудимого, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его матери, страдающих заболеваниями.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, приведённые выше обстоятельства его совершения и личность подсудимого. Сам подсудимый, согласившись с предъявленным обвинением, не оспаривал факт совершения им преступления в состоянии алкогольного опьянения, пояснив, что состояние алкогольного опьянения повлияло на его поведение и способствовало совершению преступления. С учётом изложенного суд признаёт установленным, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, оказало влияние на поведение подсудимого и способствовало совершению им преступления.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности ФИО2, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

Суд считает, что данное наказание соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает то, что приговор постановляется без проведения судебного разбирательства и назначает его с учетом положений ст. 62 ч.5 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, а также для применения в отношении ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

С учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд считает в соответствии со ст. 81 УПК РФ необходимым после вступления приговора в законную силу: кабель ВВГнг(А)-FR-LS 3*1,5, длиной 180 метра, кабель ВВГнг(А)-FR-LS 3*1,5 длиной 160 метра, кабель ВВГнг(А)-FR-LS 3*1,5 длиной 140 метра, кабель ВВГнг(А)-FR-LS 3*1,5 длиной 80 метра, кабель ВВГнг(А)-FR-LS 3*1,5 длиной 60 метра, находящиеся на хранении представителя потерпевшего С – оставить ООО «СтройЭнергоМонтаж»; товарную накладную № ЭЛ4-000001925 от 20.04.2017г., находящуюся при материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 пп. «а,б» УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 изменить. Меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО № <адрес> в отношении ФИО2 отменить, освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда немедленно. Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время содержания его под стражей по настоящему делу в период с ДД.ММ.ГГГГ. в случае реального отбытия наказания по настоящему делу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: кабель ВВГнг(А)-FR-LS 3*1,5, длиной 180 метра, кабель ВВГнг(А)-FR-LS 3*1,5 длиной 160 метра, кабель ВВГнг(А)-FR-LS 3*1,5 длиной 140 метра, кабель ВВГнг(А)-FR-LS 3*1,5 длиной 80 метра, кабель ВВГнг(А)-FR-LS 3*1,5 длиной 60 метра, находящиеся на хранении представителя потерпевшего С – оставить ООО «СтройЭнергоМонтаж»; товарную накладную № ЭЛ4-000001925 от 20.04.2017г., находящуюся при материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Ю. Менькова