Приговор № 1-237/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-237/2019

Дело № 1-237/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Саранск Республика Мордовия 28 августа 2019 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Нардышевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Инчина М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Щанкина А.С., представившего удостоверение №683 и ордер № 2772 от 23 августа 2019 года коллегии адвокатов № 1 АП Республики Мордовия,

при секретаре судебного заседания Киселевой Е.А.,

а также с участием потерпевшего гр.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты> судимого 19 августа 2014 года Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по части первой статьи 111 УК Российской Федерации к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 29 мая 2017 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116-1 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК Российской Федерации, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

16 сентября 2018 года примерно в 00 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с гр. 2, возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес гр. 2 побои, причинив физическую боль, в связи с чем 14 октября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г.Саранска, вступившим в законную силу 23 октября 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

14 мая 2019 года примерно в 16 часов 40 минут ФИО1, находясь возле дома по адресу: <...>, в ходе ссоры со своим знакомым гр.1 на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ему один удар ладонью в область левого уха, причинив потерпевшему физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия данного ходатайства.

Поскольку защитник подсудимого, государственный обвинитель, потерпевший в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого, а предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в соответствии со статьями 314-316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого ФИО1, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. <данные изъяты>

Суд квалифицирует содеянное ФИО1 по статье 116-1 УК Российской Федерации, как предусматривающей ответственность за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК Российской Федерации, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление относятся к категории небольшой тяжести.

В качестве характеризующих личность подсудимого данных суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, привлекался к административной ответственности (мелкое хулиганство) (л.д.67-69), <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, принес извинения потерпевшему.

Согласно пункту «а» части первой статьи 63 УК Российской Федерации отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений, так как ранее ФИО1 судим к наказанию в виде лишения свободы за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, судимость за которое в установленный законом срок не снята и не погашена, что в силу части первой статьи 18 УК Российской Федерации образует рецидив преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств суд считает необходимым, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ с применением правил части пятой статьи 62, части второй статьи 68 УК Российской Федерации.

Несмотря на наличие у ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений статей 64, части третьей статьи 68, 73 УК Российской Федерации, так как такое наказание не обеспечит цели его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде исправительных работ меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 116-1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием из заработной платы 5% (пяти процентов) в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А.Нардышева