Приговор № 1-431/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-431/2017

Дело № 1-431/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 16 октября 2017 г.

Железнодорожный районный суд г.Барнаула, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Молокоедовой М.Н.

при секретаре Прокиной Н.В.,

с участием:

государственных обвинителей прокуратуры Железнодорожного района г.Барнаула ФИО2, ФИО3,

подсудимой ФИО4, <данные изъяты>, ранее не судимой,

адвоката Наумовой Т.Ю., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут ФИО5, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 127 метров в северо-западном направлении от здания, расположенного по адресу: <адрес> и на расстоянии 340 метров в юго-восточном направлении от <адрес> имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, взяла с земли полимерный пакет с рельсовой застежкой со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> таким образом, незаконно приобрела наркотическое средство, включенное в список № «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которое завернула в имеющийся при ней фрагмент бумаги синего цвета, в полимерный пакет с рельсовой застежкой и положила под правую лямку бюстгальтера надетого на ней, став незаконно хранить при себе. После чего ФИО13 (ФИО14) на автомобиле такси проследовала в квартиру по адресу: <адрес>, где, находясь в туалете около 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, употребила часть наркотического средства, путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства вновь поместила под правую лямку, надетого на ней бюстгальтера и продолжила незаконно хранить. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут, находясь у дома по адресу: <адрес>, ФИО13 (ФИО14) была задержана сотрудниками полиции и доставлена в стационарный пункт полиции по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 20 минут у ФИО13 (ФИО14) была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, что является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Подсудимая ФИО5 вину признала полностью, от дачи показаний отказалась.

Будучи допрошенная на предварительном следствии (л.д.23-27, 48-52), ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась у себя дома по адресу: <адрес>. Около 21 часа она решила приобрести наркотическое средство. Посредством программы <данные изъяты> установленной на ее сотовом телефоне <данные изъяты> она зашла в интернет-магазин, название которого не помнит, где заказала наркотическое средство <данные изъяты>, указав для этого абонентский номер сим-карты, находящейся в ее пользовании – №. <данные изъяты> От неизвестного пользователя под именем <данные изъяты> поступило сообщение с прайс-листом с названием наркотического средства, весом и стоимостью, а также номером <данные изъяты>. Она выбрала наркотическое средство <данные изъяты>. После чего проследовала в продуктовый магазин по адресу: <адрес>, где посредством термина, около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на указанный номер <данные изъяты> перевела денежные средства в сумме № рублей. На ее абонентский номер пришло СМС-сообщение с описанием места «закладки»: <адрес>. На такси она проследовала к указанному в сообщении месту. Около 22 часов приехала <адрес> проследовала по указанному в сообщении маршруту, <адрес> где у столба, расположенного на перекрестке, обнаружила на земле полимерный пакет с рельсовой застежкой с порошкообразным веществом. Она поняла, что это наркотическое средство и подняла его с земли, завернула в синий лист бумаги и положила в полимерный пакет с рельсовой застежкой, которые были у нее с собой, и убрала под правую лямку бюстгальтера. На такси она приехала домой по адресу: <адрес>. Дома находился ФИО8 Когда он уснул, около 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, она зашла в туалет и употребила часть наркотического средства путем внутривенной инъекции. Оставшаяся часть наркотического средства осталась в том же пакете, который она завернула в синий лист бумаги, положила в полимерный пакет с рельсовой застежкой и убрала под правую лямку бюстгальтера. Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО8 вышли на улицу и остановились во дворе дома <адрес>, где к ней подошли сотрудники полиции и спросили, имеет ли она запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. Она ответила отрицательно. Совместно с сотрудниками полиции проследовала в помещение стационарного поста полиции по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых, ей провели личный досмотр, в ходе которого под лямкой бюстгальтера было обнаружено и изъято наркотическое средство, а также сотовый телефон <данные изъяты> Также были проведены смывы с обеих кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон.

Данные показания ФИО5 полностью подтвердила в ходе очной ставки со свидетелем ФИО8 (л.д.57-61).

Кроме полного признания вины подсудимой, ее виновность подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 (л.д.53-55) следует, что ФИО13 является его сожительницей. Они временно проживали в квартире его матери по адресу: <адрес>. Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ они решили выйти на улицу. Когда они находились во дворе дома, к ним подошли сотрудники полиции и спросили, имеются ли при них запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Они ответили отрицательно. Их сопроводили в стационарный пост полиции по адресу: <адрес>. В присутствии понятых ему был проведен личный досмотр, смывы с кистей рук. Впоследствии ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО13 был обнаружен полимерный пакетик с наркотическим средством. О том, что у ФИО13 находилось наркотическое средство, ему было неизвестно.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 (л.д.34-36) следует, что она состоит в должности инспектора <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на маршруте патрулирования совместно с полицейским ФИО7 у здания по адресу: <адрес>. Около 12 часов 10 минут были замечены двое молодых людей, как впоследствии было установлено, ФИО15 и ФИО8 Увидев сотрудников полиции, ФИО13 стала нервничать. Она и ФИО18 обратились к ФИО13 и ФИО8, предъявили служебные удостоверения и спросили, имеются ли у них запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что те ответили отрицательно. Данный ответ вызвал сомнение, ФИО13 и ФИО8 были сопровождены в служебное помещение стационарного поста полиции, по адресу: <адрес>. В период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых она провела личный досмотр ФИО13. В ходе проведения личного досмотра у ФИО13 были обнаружен и изъят с правой стороны бюстгальтера под лямкой полимерный пакетик с рельсовой застежкой с порошкообразным веществом белого цвета. В правом переднем кармане штанов был обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты> Также ФИО13 были проведены смывы с кистей обеих рук, изготовлен контрольный ватный тампон.

Аналогичные показания были даны свидетелем ФИО7 (л.д.37-39).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 (л.д.65-67) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась по адресу: <адрес>, к ней обратились сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятой. Она проследовала в стационарный пункт полиции, где сотрудники полиции в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ провели личный досмотр девушки, представившейся, как ФИО13. В ходе проведения личного досмотра у ФИО13, с правой стороны бюстгальтера под лямкой был обнаружен и изъят полимерный пакетик с рельсовой застежкой с порошкообразным веществом, а также сотовый телефон <данные изъяты>, были произведены смывы с кистей обеих рук, изготовлен контрольный ватный тампон.

Аналогичные показания были даны свидетелем ФИО10 (л.д.62-64).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11(л.д.71-73) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находился по адресу: <адрес>, к нему обратились сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятого. Сотрудники полиции провели личный досмотр молодого человека, представившегося ФИО8, произвели смывы с кистей обеих рук. В ходе проведения личного досмотра каких-либо предметов и веществ у ФИО8 обнаружено не было.

Аналогичные показания были даны свидетелем ФИО12 (л.д.68-70).

Согласно протоколу личного досмотра (л.д.6-7) в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО15 с правой стороны бюстгальтера под лямкой был обнаружен полиэтиленовый пакет на рельсовой застежке, в котором находился бумажный сверток, в котором находился полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета. Из правого переднего кармана штанов изъят сотовый телефон <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта (л.д.83-85) представленное вещество, массой 0,24 грамма является <данные изъяты>

Согласно протоколу личного досмотра (л.д.9-10) у ФИО8 запрещенных в гражданском обороте веществ не обнаружено.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д.29-30) в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности около садового участка <адрес>, на который указала ФИО15 и пояснила про обстоятельства приобретения ею наркотического средства, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд находит вину подсудимой доказанной.

Данный вывод суда основан на изложенных выше доказательствах, в частности, показаниях подсудимой, свидетелей, заключении эксперта.

Суд считает, что действия подсудимой верно квалифицированы по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, личность виновной, а также имеющиеся по делу смягчающие и иные обстоятельства, предусмотренные законом.

В соответствии с имеющимися в деле характеристиками подсудимая характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению комиссии экспертов (л.д.89-90) ФИО15 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдала ранее и не страдает в настоящее время, имеет признаки <данные изъяты> В исследуемый период времени у нее не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. ФИО15 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

На основании приведенного заключения эксперта подсудимую следует считать вменяемой.

Согласно заключению эксперта (л.д.87) ФИО15 страдает синдромом зависимости от стимуляторов (наркоманией), нуждается в лечении и наблюдении у врача психиатра-нарколога.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, которые учитывает при назначении наказания.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, ограничения свободы суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст.ст.15, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Вещественное доказательство: пакет № с полимерным пакетом со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> хранящееся в камере хранения ОП <данные изъяты> необходимо оставить в камере хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката подлежат взысканию с подсудимой в доход федерального бюджета.

Поскольку, согласно свидетельству о заключении брака №, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО15 заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО14, то суд считает необходимым указать, в том числе, и данную фамилию подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденную являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, один раз в месяц, пройти курс лечения у врача психиатра-нарколога в КГБУЗ «АКНД».

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: пакет № с полимерным пакетом со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – альфа<данные изъяты>, хранящееся в камере хранения ОП <данные изъяты>, оставить в камере хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу.

Взыскать с ФИО4 1265 рублей процессуальные издержки в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: