Постановление № 5-98/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-98/2018

Вязниковский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-98/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

21 мая 2018г. г. Вязники

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Степанова Л.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Вязники Владимирской области, ул. Мельничная, д. 2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящего, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты><адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Как следует из протокола № 304197 об административном правонарушении, 09 марта 2018 года в 13 часов 45 мин. у <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты> - государственный регистрационный знак №, на котором светопропускаемость передних ветровых стекол составляла 5%. В связи с указанными обстоятельствами 09.03.2018г. в отношении ФИО1 было выписано требование об устранении нанесенной пленки с передних стекол до 10.03.2018. Данное требование сотрудника полиции ФИО1 проигнорировал и 19.05.2018 в 14 час. 99 мин. повторно управлял транспортным средством с установленной пленкой, в связи с чем постановлением от 19.05.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суде ФИО1 изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал, пояснив, что 09 марта 2018г. около 113 час. 45 мин. он действительно был остановлен сотрудниками ГИБДД, т.к. управлял принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> - государственный регистрационный знак № с тонированными стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям закона. За данное нарушение на него был наложен административный штраф и выдано требование об устранении допущенного нарушения. Однако, после этого он продолжал управлять указанным автомобилем, не устранив ранее выявленное нарушение, в связи с чем 19 мая 2018г. около 14 час. 00 мин. у <адрес> он вновь был остановлен инспектором ГИБДД. В содеянном раскаивается, обязуется впредь не допускать нарушения закона.

Исследовав все представленные письменные материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, суд находит его вину в совершении административного правонарушения установленной исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 09 марта 2018г. в отношении ФИО1 инспектором ГИБДД было вынесено постановление (УИН №) о наложении на него административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, выразившегося в том, что тот управлял автомобилем <данные изъяты> - государственный регистрационный знак №, на котором светопропускаемость передних боковых стекол не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. В этот же день должностным лицом ФИО1 было выдано требование о прекращении вышеуказанных противоправных действий, о чем свидетельствует подпись последнего.

19 мая 2018г. ФИО1 вновь допустил аналогичное правонарушение, за что он подвергнут административному взысканию в виде штрафа постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Вязниковскому району.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из содержания требования инспектора ДПС от 09.03.2018г., вынесенного в отношении ФИО1, следует, что последнему было предписано в срок до 10.03.2018г. прекратить противоправные действия, выразившиеся в управлении транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Однако, данное требование ФИО1 исполнено не было.

Оценив исследованные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно не выполнил требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, проигнорировал данное ему предписание об устранении нарушений закона.

Определяя ФИО1 наказание, суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, неисполнение требования сотрудника полиции в течение более двух месяцев по истечении установленного для этого срока, личность виновного.

Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание указанные выше фактические обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения ФИО1 административных правонарушений в дальнейшем, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя:

УФК по Владимирской области (МО МВД РФ «Вязниковский»),

ИНН <***>,

КПП 330301001,

БИК 041708001,

ОКТМО 17610101,

р/с <***>,

КБК 18811690050056000140 в ГРКЦ ГУ Банка России

Идентификатор №.

Взыскатель МО МВД РФ «Вязниковский» расположен по адресу: <...>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.В. Степанова



Суд:

Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Любовь Владимировна (судья) (подробнее)