Решение № 2-646/2018 2-646/2018 ~ М-525/2018 М-525/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-646/2018

2-646/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июня 2018 года. г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.

С участием ответчика ФИО1

при секретаре Бахаревой А.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ « Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования..


У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ « Восточный» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО « Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 256279 руб сроком на № месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Ответчик обязательства не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 392342, 63 руб, в том числе задолженность по основному долгу 234722, 49 руб, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 146325, 85 руб, задолженность по неустойке 11294, 29 руб. Просит взыскать сумму задолженности в размере 392342, 63 руб и расходы по оплате госпошлины в размере 7123, 43 руб.

Представитель ПАО КБ « Восточный» в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, представила заявление о признании исковых требований, просила уменьшить размер неустойки.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья ст. 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товара, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Кроме того, критериями несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

По смыслу названной нормы права при наличии оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд уменьшает размер повышенных процентов и неустойки, когда такое ходатайство заявлено ответчиком.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 N 263-О, положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушению мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным снизить размер неустойки до 2000 руб.

Суд считает возможным принять признание иска, поскольку согласно ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ

« Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 383048,34 руб, в том числе задолженность по основному долгу 234722, 49 руб, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 146325, 85 руб, задолженность по неустойке 2000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ

« Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в 7123, 43 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 30 дней.

Судья: Гильманов Р.М.