Решение № 12-441/2018 5-17-190/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 12-441/2018




КОПИЯ

Подлинник настоящего документа подшит в деле № 5-17-190/2018, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 14 г. Набережные Челны

№ 12-441/2018


РЕШЕНИЕ


20 февраля 2018 года г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Михеев Р.Н., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №17 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 15 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка №17 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 15 февраля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток за то, что он 14 февраля 2018 года в 18 часов 00 минут на остановке общественного транспорта «Глобус» со стороны 30 комплекса новой части г. Набережные Челны находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО1 не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что судья не учел смягчающие по делу обстоятельства.

В назначенное судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в поданной жалобе просит рассмотреть данное дело без его участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Судья руководствовался положениями статьи 20.21 КоАП РФ и назначил наказание в пределах санкции данной статьи, согласно которой появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт нарушения заявителем административного законодательства нашел свое подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14 февраля 2018 года; рапортом сотрудника полиции (л.д.3); объяснением очевидца ФИО3 (л.д.4); квитанцией алкотектора (л.д.7); протоколом об административном задержании ФИО1 (л.д.10), которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела в совокупности с собранными по делу доказательствами, с учетом отягчающих и смягчающих вину обстоятельств и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 17 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 15 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


постановление мирового судьи судебного участка № 17 по судебному району г. Набережные Челны РТ ФИО2 от 15 февраля 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Р.Н. Михеев



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Михеев Р.Н. (судья) (подробнее)