Решение № 2-219/2019 2-219/2019(2-5392/2018;)~М-4740/2018 2-5392/2018 М-4740/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-219/2019Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего: Путиловой Н.А. при секретаре: Хрибковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов и назначении досрочной страховой пенсии по старости, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и назначении пенсии. Просит суд возложить на ответчика обязанность назначить ему досрочную страховую пенсию с даты обращения в пенсионный орган; обязать ответчика включить в специальный стаж по Списку № службу в армии с ДД.ММ.ГГГГ.; обязать ответчика включить в общий страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. в Байдаевском ШСМУ-1 а/о КШСМ монтажником по монтажу стальных и ж/б конструкций, с ДД.ММ.ГГГГ. в Байдаевском ШСМУ филиал АООТ «Кузбассшахтостроймонтаж» монтажником по монтажу стальных и ж/б конструкций, с ДД.ММ.ГГГГ. в Управлении социальной защиты населения <адрес> водителем. Требования мотивированы тем, что он обратился в Управление пенсионного фонда с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ комиссией ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации <адрес> (межрайонное) было вынесено решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия требуемых 20 лет специального стажа. Полагает, что ответчиком неверно исчислен период работы, необходимый для установления досрочной страховой пенсии по старости и назначении пенсии, поскольку в специальный трудовой стаж не был включен период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ., поскольку действовавшее до вступления в законную силу Закона Российской Федерации от 20.11.1990г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» законодательство СССР в области пенсионного обеспечения предусматривало, что период прохождения службы мог быть включен при определенных условиях в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Также не был включен в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Социальной защиты населения <адрес> в качестве водителя, так как дубликат трудовой книжки оформлен с нарушением инструкции. Полагает, что это не может служить основанием для лишения права на включение в трудовой стаж спорного периода работы. Не включил пенсионный фонд в трудовой стаж периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ. в Байдаевском ШСМУ -1 а/о КШСМ в качестве монтажника по монтажу стальных и ж/б конструкций, с ДД.ММ.ГГГГ. в Байдаевском ШСМУ филиал АООТ «Кузбассшахтостроймонтаж» в качестве монтажника по монтажу стальных и ж/б конструкций в связи с тем, что на архивное хранение документы данных организаций переданы не были. Считает, что пенсионный фонд должен засчитать в специальный трудовой стаж (список №) периоды службы в рядах Советской Армии и работы в Байдаевском ШСМУ -1 а/о КШСМ, в Байдаевском ШСМУ филиал АООТ «Кузбассшахтостроймонтаж» в должности монтажника по монтажу стальных и ж/б конструкций, и в общий трудовой стаж период работы в Управлении Социальной защиты населения <адрес> в должности водителя. В судебном заседание истец и его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивали. Истец уточнил требования и просил суд признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в части не включении в специальный стаж следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ. – служба в армии, с ДД.ММ.ГГГГ. – в Байдаевском ШСМУ -1 а/о КШСМ монтажником по монтажу и ж/б конструкций, с ДД.ММ.ГГГГ в Байдаевском ШСМУ филиала АООТ «Кузбассшахтостроймонтаж» монтажником по монтажу и ж/б конструкций, а также не включения в общий трудовой стаж с ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Социальной защиты населения <адрес> водителем; включить в специальный страховой стаж по Списку № следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. – службу в Армии, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ в Байдаевском ШСМУ-1 а/о КШСМ, монтажник по монтажу стальных и ж/б конструкций, с ДД.ММ.ГГГГ. в Байдаевском ШСМУ филиала АООТ «Кузбассшахтостроймонтаж» монтажником по монтажу и ж/б конструкций; включить в общий страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Социальной защиты населения <адрес> водителем и возложить на ответчика обязанность назначить ему досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО3,, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, считая их незаконными, просила в удовлетворении иска отказать. Суд, заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено: ФИО1 обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда в <адрес> (межрайонное) за назначением досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ., что сторонами не оспаривается и подтверждается представленным суду заявлением о назначении пенсии. Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ. истцу в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа работы, специальный стаж ФИО1 на момент обращения в пенсионный фонд составил 08 лет 08 месяцев 04 дня, страховой стаж – 17 года 11 месяцев 16 дней. Суд считает отказ ГУ - Управление Пенсионного фонда в <адрес> (межрайонное) в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости незаконным, при этом исходит из следующего: В соответствии со ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. В соответствии со ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. В соответствии с ч.1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию. С ДД.ММ.ГГГГ вступил в действие Федеральный закон «О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, который действовал на момент обращения истца за досрочной страховой пенсией по Списку №. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 ст. 8, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно п.п. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года. Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Согласно п. 4 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). В судебном заседании установлено, что ФИО1, что подтверждается записями в трудовой книжке № № (дубликат) с ДД.ММ.ГГГГ. проходил службу в Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ. принят в Байдаевское ШСМУ-1 а/о КШСМ монтажником по монтажу стальных и ж/б конструкций на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственному желанию, с ДД.ММ.ГГГГ принят монтажником по монтажу стальных и ж/б конструкций в Байдаевское ШСМУ филиала АООТ «Кузбассшахтостроймонтаж», ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственному желанию, с ДД.ММ.ГГГГ. принят водителем в Управление Социальной защиты населения <адрес> водителем, ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственному деланию. Согласно справки ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в Байдаевском шахтостроймонтажном управлении № треста «Кузбассшахтостроймонтаж» монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций с ДД.ММ.ГГГГ. (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.) по ДД.ММ.ГГГГ. (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.) Список №, раздел XXVII код 2290000а-14612, работал в <данные изъяты> № <данные изъяты>» монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций, 4 разряда, с полным рабочим днем с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.) Список №, раздел XXVII код 2290000а-14612. <данные изъяты> № производило строительно-монтажные работы в угольной промышленности на промплощадках шахт и разрезов, а также в подземных условиях по установке технологического оборудования, трубопроводов, вентиляторов и металлоконструкций. Справка выдана на основании личной карточки №, книги приказов за ДД.ММ.ГГГГ., лицевых счетов зачисления заработной платы, должностной инструкции, табелей чета рабочего времени, технологии производства. <данные изъяты> преобразовано в Байдаевское шахтостроймонтажное управление № филиал ОАО «<данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о государственной регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ.). На момент обращения в пенсионный фонд ФИО1 достиг возраста 55 лет, поскольку дата его рождения ДД.ММ.ГГГГ. Истец имел на дату обращения к ответчику страховой стаж 17 лет 11 месяцев 16 дней, специальный стаж 08 лет 08 месяцев 04 дня. В соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных основаниях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" предусмотрено для "монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций позиция 2290000а-14612. Согласно части 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Суд считает, что периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в <данные изъяты> подлежат включению в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Также истец просит обязать ответчика включить в специальный стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ службы в рядах Советской Армии, суд полагает, что указанный период службы подлежит включению в специальный стаж, исходя из следующего: Во время нахождения истца в Советской Армии действовало Постановление Совмина СССР от 03.08.1972 года N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", абзацем вторым пункта "л" части 109 которого было предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсии по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, периоды, указанные в пункте "к" и "л" данного Постановления, в том числе и период службы в составе Вооруженных сил СССР, приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении N 2-П от 29 января 2004 года со ссылкой на Постановление N 8-П от 24 мая 2001 года и Определение N 320-О от 5 ноября 2002 года указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Постановлением Верховного совета РСФСР от 20.11.1990г. постановлено не применять на территории РСФСР Закон СССР "О пенсионном обеспечении граждан в СССР" в связи с введением в действие Закона РСФСР № 340-1 от 20.11.1990г. "О государственных пенсиях в РСФСР", который в части назначения пенсий введен в действие с 01.01.1992г. При этом указанный Закон РСФСР не содержал положений о включении службы в армии по призыву в стаж, необходимый для назначения пенсии по старости на льготных условиях или в льготных размерах. Таким образом, Положение от 03.08.1972г. № 590 подлежит применению в части выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992г. В силу подпункта "а" пункта 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в абз. 3 п.п. "а", абз. 4 п.п. "б" п. 1 настоящего положения применяются соответствующие положения пункта 109 Положения от 03.08.1972г. № 590. Поскольку суд пришел к выводу о необходимости включения периода работы истца в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (по Списку №), а в период с ДД.ММ.ГГГГ истец проходил военную службу по призыву, что подтверждается справкой Военного комиссариата (Центрального, Куйбышевского и <адрес>ов <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ. за №, то таким образом, период службы истца в составе Вооруженных сил СССР приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. С учетом установленных обстоятельств, требования истца о включении в специальный стаж периода службы в рядах Советской Армии с 27.03.1983г. по 02.08.1985г. подлежат удовлетворению, поскольку период службы истца в Советской Армии относится к периодам деятельности до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий. На момент прохождения истцом службы в рядах Советской Армии действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения. С учетом изложенного суд полагает, что период службы истца в Советской Армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ. подлежит включению в специальный стаж. Поскольку, Управлением пенсионного фонда ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в зачете в специальный стаж по Списку № периода службы в Советской Армии, суд полагает, что необходимо обязать ответчика включить истцу в специальный трудовой стаж для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости период с ДД.ММ.ГГГГ. (2 года 4 месяц 06 дней) службы в рядах Советской Армии. Также истец просит обязать ответчика включить в общий стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в Управлении Социальной защиты населения <адрес> в должности водителя, суд полагает, что указанный период работы подлежит включению в общий стаж, исходя из следующего: Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника. Перечень документов, подтверждающих периоды работы, как до регистрации граждан в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства РФ от 24 июля 2002г. №555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий». В соответствии с п.6 указанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Как следует из обжалуемого решения пенсионного фонда, спорный период работы истца в Управлении Социальной защиты населения <адрес> в должности водителя не зачтем в стаж, поскольку дубликат трудовой книжки истца оформлен с нарушением Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», с 1973г. утвержден новый бланк трудовой книжки, дата заполнения дубликата ДД.ММ.ГГГГ., запись о приеме и увольнении внесены несвоевременно и заверены нечитаемым оттиском печати. В соответствии с "Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР", утвержденной Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 г. N 190 трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, учебы или иной деятельности, засчитываемой в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями. Пунктом 4.1. указанного Положения установлено, что документы, предоставляемые для подтверждения трудового стажа, должны быть подписаны руководителями предприятий, организаций (кадровых служб) и заверены печатью. Из трудовой книжки истца (дубликат) следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ. принят в Управление Социальной защиты населения <адрес>, в Центр социальной помощи водителем и уволен ДД.ММ.ГГГГ. по собственному желанию. В подтверждение спорного периода работы в Управлении Социальной защиты истец предоставил суду справку Комитета по социальной политике Администрации Новокузнецкого муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. т№, из которой следует, что истец действительно работал в Управлении Социальной защиты населения <адрес> в должности водителя Центра социальной помощи с ДД.ММ.ГГГГ., приказ о приеме от ДД.ММ.ГГГГ. №, приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №. Управление Социальной защиты населения <адрес> преобразовано в Комитет социальной политике <адрес> на основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №. Комитет по социальной политике <адрес> переименован в Комитет по социальной политике администрации Новокузнецкого муниципального района на основании решения <адрес> совета народных депутатов т ДД.ММ.ГГГГ. № В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым включить в общий страховой стаж вышеуказанный период работы истца в должности водителя Управления Социальной защиты населения <адрес>, поскольку ненадлежащее исполнение работодателем обязанности по оформлению трудовых книжек не может являться основанием для отказа во включении спорного периода в страховой стаж истца. Суд считает, что решение ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации <адрес> (межрайонное) об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" является незаконным. Суд считает установленным, что ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций в <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ. в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в <данные изъяты>». Эти обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке, показаниями истца, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО <данные изъяты>», копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. о приеме на работу ФИО1 в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда на участок № с ДД.ММ.ГГГГ., табельный №, лицевыми счетами по заработной плате ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, суд считает установленным, что истец имел необходимый страховой стаж, достиг необходимого возраста при обращении ДД.ММ.ГГГГ к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии, специальный стаж работ с тяжелыми условиями труда составил 18 лет 10 месяцев 12 дней, исходя из следующего расчета. Неоспариваемый специальный страховой страж истца при обращении за назначением досрочной пенсии по старости составлял 8 лет 08 месяцев 04 дня. С ДД.ММ.ГГГГ. (армия) – 02 года 4 месяца 06 дней; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 06 лет 03 месяца; С ДД.ММ.ГГГГ. – 01 год 07 месяцев 02 дня. При таких обстоятельствах, специальный стаж ФИО1 составляет: 18 лет 10 месяцев 12 дней, при положенных по закону 12 лет 06 месяцев. В соответствии с п.п. 1,2 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о признании незаконным решения Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в части не включения в специальный стаж следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ. – служба в армии, с ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> монтажником по монтажу и ж/б конструкций, с ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>» монтажником по монтажу и ж/б конструкций, а также не включения в общий трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. в Управлении Социальной защиты населения <адрес> в должности водителя, о включении спорных периодов работы и службы в армии (с ДД.ММ.ГГГГ) в специальный стаж и включении периода работы истца (с ДД.ММ.ГГГГ.) в общий трудовой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями работы с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в части не включения в специальный стаж ФИО1 следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ. – служба в армии, с ДД.ММ.ГГГГ. – в <данные изъяты> монтажником по монтажу и ж/б конструкций, с ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>» монтажником по монтажу и ж/б конструкций, а также не включения в общий трудовой стаж с ДД.ММ.ГГГГ. в Управлении Социальной защиты населения <адрес> водителем. Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) включить в специальный стаж по Списку № следующие периоды работы ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ – служба в армии; с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> монтажником по монтажу и ж/б конструкций; с ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>» монтажником по монтажу и ж/б конструкций; включить в общий страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ период работы в Управлении Социальной защиты населения <адрес> в должности водителя и назначить ФИО1 страховую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: (подпись) Верно. Судья: Н.А.Путилова Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Путилова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 26 апреля 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-219/2019 |