Решение № 2-219/2019 2-219/2019~М-158/2019 М-158/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-219/2019

Дело № 2-219/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Белово 13 мая 2019 года

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Беловского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 3803 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Ф.И.О.1. После ее смерти остался жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеназванному адресу. При жизни право собственности на указанное недвижимое имущество ее мать не оформляла, указанный дом и земельный участок ее мать приобрела у Ф.И.О.2 по расписке, иных правоустанавливающих документов на имущество не имелось.

В установленный законом срок она в нотариальную контору не обращалась, однако продолжала владеть и пользоваться земельным участком и домом, содержала земельный участок в порядке, предпринимала все меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц.

Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом земельный участок, площадью 3803 кв.м., расположенные по <адрес>

Истец ФИО1, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что после смерти своей матери Ф.И.О,1 она продолжала владеть и пользоваться земельным участком и домом, содержала земельный участок в порядке, предпринимала все меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. Она является единственным наследником после смерти своей матери<данные изъяты>

Представитель администрации Беловского муниципального района – ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

3-е лицо – ФИО3, в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против признания за ФИО1 права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, материальных претензий не имеет.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании ст. 219 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии п.1, 2,3,4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что мать истца - Ф.И.О.1 в 1997г. приобрела по расписке у Ф.И.О.2 деревянный дом и прилегающую к нему усадьбу по адресу: <адрес> (л.д.19-20).

Из пояснений истца данных в судебном заседании, следует, что она являлась дочерью Ф.И.О.1, после ее смерти – 2006 году, она продолжала владеть и пользоваться земельным участком и домом, содержала земельный участок в порядке, предпринимала все меры по сохранению имущества наследодателя, в доме отремонтировали окна, заменили двери, осуществляла текущий ремонт. Она является единственным наследником после смерти своей матери, поскольку ее отец Ф.И.О.3., брат Ф.И.О.4., ее сестра Ф.И.О.5. умерли.

Как следует из материалов дела, истец ФИО4 является дочерью Ф.И.О.1 и Ф.И.О.3, что подтверждается свидетельством о ее рождении, выданного ОЗАГС <адрес> от 28.03.2019г. 111-ЛО № (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ, истец заключила брак со Ф.И.О.6 что подтверждается свидетельством о заключении брака, после регистрации брака истцу присвоена фамилия «Смольянина» (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О.1 умерла, факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти II-ЛО №, выданного ОЗАГС Беловского района Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Ф.И.О.3, факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти 111-ЛО №, выданного ОЗАГС <адрес> от 24.04.2019г.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – Ф.И.О.4, факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти 1-ЛО №, выданного ОЗАГС администрации Беловского района Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца – Ф.И.О.5, факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти 1-ЛО №, выданного ОЗАГС Беловского района Кемеровской области от 19.03.2004г.

Из сообщения нотариуса ФИО5, от 10.04.2019г. № следует, что после смерти Ф.И.О.1., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело не заводилось, никто из наследников не обращался (л.д.28).

При жизни право собственности, на жилой дом и земельный участок, в органе, осуществляющем государственную регистрацию, в установленном порядке, не зарегистрировано.

После смерти Ф.И.О.1 открылось наследство, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, однако, принять наследство, истец не имеет возможности, т.к. право собственности умершей Ф.И.О.1., на указанные жилой дом и земельный участок, в установленном порядке, не зарегистрировано.

Как следует из пояснений истца в судебном заседании, после смерти своей матери Ф.И.О.1., жилой дом земельный участок, используется ею в соответствии с их предназначением, она обрабатывает земельный участок, в доме отремонтировали окна, двери, осуществляет текущий ремонт, частично поменяли шифер на крыше дома, задолженности по оплате коммунальных услуг на 01.05.2019г. не имеется, что подтверждается справкой, выданной кассиром-контролером ООО «Энергоресурс» Ф.И.О.7

Согласно технического паспорта от 23.04.2019 г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 22,5 кв.м., жилую площадь – 13,3 кв.м.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ф.И.О.8 пояснила, что <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.9 суду пояснил, что <данные изъяты>

Суд, изучив и оценив представленные доказательства, в совокупности с нормами закона, пришел к выводу, о законности и обоснованности заявленных исковых требований, наличии правовых оснований, для их удовлетворения.

На основании изложенного, в соответствии ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Признать право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 3803 кв.м., расположенные по <адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., в результате принятия ею наследства, в виде указанного жилого дома и земельного участка, после смерти Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано, в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы в Кемеровский областной суд (через Беловский районный суд).

Судья: Выдрина М.Н.

3