Приговор № 1-358/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-358/2018

ПРИГОВОР * * *

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 06 сентября 2018 года.

Судья Сызранского городского суда Рудаев В.В., с участием государственного обвинителя Коростелева И.В., адвоката Бовгиры О.Е., предоставившей удостоверение за № ***, ордер за № ***, секретаря Ильяшенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом производстве, материалы уголовного дела за № 1-358(18) по обвинению

ФИО1, * * *

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в апреле 2018 года, находясь у себя в квартире по ул. Володарского д.2 кв.5 г.Сызрани, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотиков без цели сбыта, посадил семена конопли, которые перед этим купил в сети «Интернет» и создав благоприятные условия, вырастил для вышеназванных целей три куста конопли. После чего в период с 04 по 18 июня 2018 года он срывал части растения конопля и высушивал их у себя дома, таким образом, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой в высушенном виде не менее 19, 64 гр., что является значительным размером и стал незаконно хранить данный наркотик по месту своего проживания. 18.06.2018 года в период времени с 13 до 14 часов, в ходе обследования его жилища, расположенного по ул. Володарского д.2 кв.5 г.Сызрани, в рамках проводимого оперативно – розыскного мероприятия, сотрудники полиции, обнаружили и изъяли у него вышеназванное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

При рассмотрении данного заявления, ФИО1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом. Он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат поддержали заявление подсудимого.

С учетом указанного обстоятельства, суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным. Оно подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого верно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, что позволяет суду не применять к нему положения ст.ст. 15 ч.6, 64 УК РФ.

Однако, принимая во внимание то, что подсудимый не судим, совершил преступное деяние, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно по месту жительства, со слов имеет ряд хронических заболеваний, суд, в силу ст. 61 УК РФ, признавая данные обстоятельства как смягчающие его наказание, находит возможным назначить ему наказание с учетом положений ст. 62 ч.5 и 73 УК РФ.

Поэтому исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание - 1 год лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, считать ему данное наказание условным, с испытательным сроком в 1 год, обязав его периодически являться в специализированный орган для регистрации, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства, пройти консультацию у врача-нарколога на предмет нуждаемости в лечении от наркомании.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить ему до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - каннабис (марихуану), в остатке массами 3, 64 гр., 6, 42 гр., смесь наркотического средства каннабис (марихуану), в остатке массой 9, 33 гр., 2 куста конопли, предметы, жидкость, стеклянную натриевую лампу, индуктивный дроссель, ИЗУ, керамический патрон, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Сызранское», после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Самарский облсуд, через Сызранский горсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить ФИО1, что в случае подачи им апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции, а также положения ст. 317 УПК РФ.

* * *

* * *

Судья В.В.Рудаев

* * *

* * *

* * *

* * *