Приговор № 1-358/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-358/2018

дело № 1-358/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<...> 3 сентября 2018 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти НАЗАРОВА М.В.

подсудимого ФИО1

защитника СУЭЦКОЙ Н.Н.

при секретаре ШАДРИНОЙ Е.Е.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

... г.р., уроженца ...., гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, со средним образованием, не работающего, проживающего ...., судимого

- 14.03.2016 года мировым судьей судебного участка № 89 Автозаводского судебного района г. Тольятти по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 30.000 рублей. Постановлением этого же суда от 30.09.2016 года штраф заменен на обязательные работы на срок 80 часов. Наказание отбыто 06.09.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Летом 2017 года, точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели, находясь в лесном массиве на ул. Баныкина г. Тольятти, точное место не установлено, путем сбора частей дикорастущей конопли незаконно приобрел для личного употребления вещество, которое согласно справке об исследовании № 10/457 от 26.07.2018 года и заключению эксперта № 11/1197 от 03.08.2018 года является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 12,01 грамма в высушенном состоянии, что относится к значительному размеру. Наркотическое средство Попов поместил в пакет и незаконно хранил без цели сбыта при себе, а затем по месту своего жительства по адресу .....

25.07.2018 года Попов взял из дома пакет с указанным наркотическим средством и незаконно хранил при себе в кармане кофты до задержания сотрудниками полиции. 25.07.2018 года в 20:45 часов Попов был задержан сотрудниками полиции на посту ГИБДД на ул. Магистральной г. Тольятти. В этот же день в 21:15 час наркотическое средство у Попова было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра.

Подсудимый просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и сознает характер и последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые получены в соответствии с требования закона и ничем не опровергаются. Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, проживает в матерью, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, хронических заболеваний не имеет, на учете у психиатра и нарколога не состоит, но высказывает желание пройти лечении от наркотической зависимости, имеет непогашенную и не снятую судимость за преступление небольшой тяжести, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:

- на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, что выразилось в сообщении подсудимым о месте времени и способе совершения преступления;

- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние подсудимого.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания и для прекращения уголовного дела не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62, ст. 60 УК РФ.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, совокупность данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно путем назначения наказания в виде обязательных работ. Оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется в связи с отсутствием у подсудимого постоянного источника доходов.

Кроме этого, судья считает необходимым возложить на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию на основании ст. 72.1 УК РФ.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

На основании ст. 72.1 УК РФ обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - марихуану, хранящуюся в отделе полиции № 23 г. Тольятти (квитанция № 482/567), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья Кириллов А.А.