Решение № 2-10802/2023 2-10802/2023~М-8190/2023 М-8190/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 2-10802/2023




Дело №

УИД 50RS0№-05


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

07 декабря 2023 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пушкиной А.И.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Опытно-экспериментальное хозяйство «Солнышко» о признании право собственности на долю в размере в уставном капитале Общества в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что в соответствии с учредительным договором Общества с ограниченной ответственностью "Опытно-экспериментальном хозяйстве "Солнышко» от ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО4 являлся участником ООО, где ему принадлежала доля в размере 50 % номинальной стоимостью 5 000 рублей, а ФИО6 принадлежала доля в размере 50 % номинальной стоимостью 5 000 рублей в уставном капитале Обществе с ограниченной ответственностью «Опытно-экспериментальном хозяйстве «Солнышко».

В соответствии с протоколом № внеочередного общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение увеличить уставной капитал общества с 10 000 рублей 00 копеек до 11 000 рублей, увеличение уставного капитала произвести за счет третьих лиц, принимаемых в Общество, на основании поступивших заявлений: ФИО3 – 1000,00 рублей.

Этим же собранием утверждены номинальные стоимости долей участников: ФИО3 1/11 (1000,00 рублей), ФИО6 5/11 (5000, 00 рублей), ФИО4 5/11 (5000, 00 рублей).

ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное общее собрание участников ООО «ОЭХ «Солнышко», на котором было принято решение утвердить заявление ФИО6 о ее выходе из состава Участников Общества с передачей ее доли в размере 5/11 Обществу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, завещательного распоряжения на случай своей смерти не оставил. Наследником 1 очереди по закону к имуществу умершего ФИО4 является его дочь ФИО2 (до брака ФИО4) ФИО2.

После смерти ФИО4 в установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. На основании поданного заявления нотариусом <адрес> ФИО7 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО7 на ее имя выдано свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Также ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО7 на ее имя выдано свидетельства о праве на наследство по закону на гараж по адресу: М.О., <адрес>, п/о Отрадное, <адрес>, ГСПК «Сигнал-200», строение №а, бокс 46.

П.6.10 Устава Общества с ограниченной ответственностью "Опытно-экспериментальном хозяйстве «Солнышко» предусмотрено, что доли в Уставном капитале Общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являющихся участниками Общества.

До принятия наследником умершего участника Общества наследства управление его долей в Уставном капитале Общества осуществляется в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом РФ.

Однако в наследственную массу не вошла доля в размере 5/11 в Уставном капитале Обществе с ограниченной ответственностью «Опытно-экспериментальном хозяйстве «Солнышко».

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на долю в размере 5/11 в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Опытно-экспериментальном хозяйстве «Солнышко», адрес: 143420, <адрес>, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: <***>, КПП: 502401001.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик – Общество с ограниченной ответственностью «Опытно-экспериментальное хозяйство «Солнышко» будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилось. В представленном суду письменном отзыве просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, полностью признало исковые требования ФИО2 о признании права собственности на долю в размере 5/11 в уставном капитале Общества.

Третье лицо ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. В представленном суду письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражал.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с учредительным договором Общества с ограниченной ответственностью «Опытно-экспериментальном хозяйстве «Солнышко», ФИО4 являлся участником ООО, где ему принадлежала доля в размере 50 % номинальной стоимостью 5 000 рублей, а ФИО6 принадлежала доля в размере 50 % номинальной стоимостью 5 000 рублей в уставном капитале Обществе с ограниченной ответственностью «Опытно-экспериментальном хозяйстве «Солнышко», адрес: 143420, <адрес>, д. Горки-6, <адрес>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: <***>, КПП: 502401001.

В соответствии с протоколом № внеочередного общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ принято решение увеличить уставной капитал общества с 10 000 рублей 00 копеек до 11 000 рублей, увеличение уставного капитала произвести за счет третьих лиц, принимаемых в Общество, на основании поступивших заявлений: ФИО3 – 1000,00 рублей.

Этим же собранием утверждены номинальные стоимости долей участников: ФИО3 1/11 (1000,00 рублей), ФИО6 5/11 (5000, 00 рублей), ФИО4 5/11 (5000, 00 рублей).

ДД.ММ.ГГГГ, состоялось внеочередное общее собрание участников ООО «ОЭХ «Солнышко», на котором было принято решение утвердить заявление ФИО6 о ее выходе из состава Участников Общества с передачей ее доли в размере 5/11 Обществу.

Часть 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, что предусмотрено п.1 статьи 1115 ГК РФ.

П. 1 ст. 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, завещательного распоряжения на случай своей смерти не оставил. Наследником 1 очереди по закону к имуществу умершего ФИО4 является его дочь ФИО2 (до брака ФИО4) ФИО2, истца по делу.

После смерти ФИО4 в установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. На основании поданного заявления нотариусом <адрес> ФИО7 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

П.6.10 Устава Общества с ограниченной ответственностью «Опытно-экспериментальном хозяйстве «Солнышко» предусмотрено, что доли в Уставном капитале Общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являющихся участниками Общества.

До принятия наследником умершего участника Общества наследства управление его долей в Уставном капитале Общества осуществляется в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом РФ.

Однако в наследственную массу не вошла доля в размере 5/11 в Уставном капитале Обществе с ограниченной ответственностью «Опытно-экспериментальном хозяйстве «Солнышко».

В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ФИО2 и признании за ней права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" при удовлетворении иска принятые обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 144 ГПК РФ, часть 4 статьи 96 АПК РФ, часть 3 статьи 89 КАС РФ). Вместе с тем, исходя из характера заявленных требований и фактических обстоятельств конкретного дела, суд вправе отменить обеспечительные меры одновременно с вынесением решения суда или после его вынесения, независимо от момента исполнения данного судебного решения, например, в случае, если принятые обеспечительные меры препятствуют его исполнению.

Определением судьи Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг в рамках настоящего дела приняты меры по обеспечению иска в виде запрета МИФНС № по <адрес> совершать регистрационные действия, связанные с исключением ООО "Опытно-экспериментальное хозяйство "солнышко" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из Единого государственного реестра юридических лиц.

Поскольку необходимость в сохранении данных мер отпала, исковые требования ФИО2 удовлетворены, а наложенные обеспечительные меры могут явиться препятствием к исполнению решения суда, суд полагает возможным одновременно с принятием решения суда отменить обеспечительные меры.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО4 на долю в размере 5/11 в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Опытно-экспериментальном хозяйстве «Солнышко», адрес: 143420, <адрес>, д. Горки-6, <адрес>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: <***>, КПП: 502401001.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг в виде запрета МИФНС № по <адрес> совершать регистрационные действия, связанные с исключением ООО "Опытно-экспериментальное хозяйство "солнышко" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРЮЛ в отношении указанного юридического лица.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья А.И. Пушкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг

Судья А.И. Пушкина



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пушкина Алина Игоревна (судья) (подробнее)