Решение № 2-112/2020 2-112/2020(2-2671/2019;)~М-2826/2019 2-2671/2019 М-2826/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-112/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 г. г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кондратьева С.Ф.,

при помощнике судьи Жинкине С.Н.,

с участием истца ФИО1, её представителя по доверенности ФИО5,

ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112/2020 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования г. Новомосковск, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество по наследству по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, по наследству по закону после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований ссылается на то, что в результате перерегистрации номеров домов возникла путаница в номерах квартир, в связи с чем, возникли разночтения в нумерации приватизированной квартиры, что повлекло невозможность оформить правоустанавливающие документы на спорную квартиру и наследственные права после смерти наследодателя.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 исковые требования поддержали по указанным основаниям.

Ответчик ФИО6 в удовлетворении иска не возражала.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности ФИО7, в судебное заседание о мести времени проведения которого, была извещена надлежащим образом, не явилась.

В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, полагаясь на усмотрение суда.

На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В соответствии с абз 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что соответствии с договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «13 Годовщина Октября» передал квартиру <адрес> в совместную собственность супругов ФИО3 и ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, завещания не оставила. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошло, в том числе, право общей совместной собственности на приватизированную совместно с супругом ФИО3 квартиру.

Являясь наследником первой очереди по закону в соответствии с ст.532 ГК РСФСР, ФИО3, несмотря на то, что не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически принял наследство, так как на момент смерти супруги проживал в жилом помещении и продолжал в нем проживать по день своей смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, завещания не оставил.

После его смерти открылось наследство, в состав которого вошла спорная квартира. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3, в соответствии с ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются его дети - ФИО2 и ФИО6 (ранее ФИО8) Г. В.

Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, однако в предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок со дня открытия наследства ФИО2 фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца.

Он пользовался принадлежавшей отцу квартирой, делал в ней ремонт, пользовался приусадебным земельным участком, проживал в доме, оплачивал коммунальные платежи.

ФИО2 был зарегистрирован вместе со своей сестрой ФИО6 по адресу: <адрес>, но фактически он проживал без регистрации в квартире своих родителей по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной Рига-Васильевским управлением администрации муниципального образования г. Новомосковск.

Наследник по закону первой очереди ФИО6 наследство не принимала и на наследство не претендует.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, завещания не оставил.

После его смерти открылось наследство, в состав которого вошла спорная квартира.

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2, в соответствии с ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, является его дочь истец по делу - ФИО1

К нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство она не обращалась, однако в предусмотренный ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок со дня открытия наследства фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца.

Дом, в котором расположена спорная квартира, является двухквартирным. Истец проживает и зарегистрирована во второй квартире, расположенной в этом же доме. ФИО1 приняла меры к сохранности наследственного имущества, сделала косметический ремонт в спорной квартире, пользуется приусадебным земельным участком, оплачивает коммунальные платежи, поддерживает квартиру в пригодном для проживания состоянии.

Истец не имеет возможности оформить правоустанавливающие документы на квартиру, во внесудебном порядке, так как в документах на квартиру допущена путаница нумераций домов и квартир.

Согласно вступившему в законную силу решению Новомосковского городского суда Тульской области от 03.04.2012г. по иску ФИО9 и ФИО10 к администрации муниципального образования город Новомосковск к ФИО11, ФИО1, ФИО12, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма, при предоставлении квартир в доме, в котором проживает истец и в котором находится квартира, приватизированная ФИО3 и ФИО4, была спутана нумерация домов и квартир. Дом, в котором ФИО3 и ФИО4 приватизировали квартиру, и в котором находится квартира, где истец постоянно проживает, согласно похозяйственной книге имеет номер №, а в приватизационных документах указан под номером №.

Фактически ФИО3 и ФИО4 по договору приватизации была передана квартира <адрес>, а не квартира <адрес>.

Однако, несмотря на то, что суд установил несовпадение нумерации домов и квартир, предоставленных гражданам для проживания, с их нумерацией в документах, по которым жилые помещения передавались гражданам колхозом, и принял решение о перерегистрации проживающих в них граждан, вопрос об упорядочении нумераций домов оставался неразрешенным, на кадастровом учете стоял дом с кадастровым номером № с номером №, а жилой дом под номером № на кадастровом учете не стоял.

Постановлением Главы муниципального образования город Новомосковск от 06.06.2019 г. № 1556 зданию с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>; а расположенным в доме квартирам с кадастровыми номерами № и № соответственно присвоены адреса: <адрес> и <адрес>.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Свидетели ФИО16 и ФИО17 подтвердили в судебном заседании фактическое принятие ФИО1 наследственного имущества в виде спорной квартиры после смерти её отца ФИО2.

Оснований ставить под сомнение показания данных свидетелей у суда не имеется, так как они подробны, последовательны, логичны, соответствуют письменным доказательствам

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования г. Новомосковск, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество по наследству по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, по наследству по закону после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Копию решения суда в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу направить в Новомосковский отдел Управление Росреестра по Тульской области.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 20 января 2020 г.

Председательствующий