Решение № 2-112/2020 2-112/2020~М-14/2020 М-14/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-112/2020

Веневский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года город Венев

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельных участков, исключении сведений из ГКН о границах земельных участков, установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельных участков, исключении сведений из ГКН о границах земельных участков, установлении границ земельного участка.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ФИО2 принадлежит по праву собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м.

ФИО2 также на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. На вышеуказанном земельном участке объект капитального строительства отсутствует.

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости границы вышеуказанных земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В представленном межевом плане, выполненном ООО «Межевик», земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., существует на местности более пятнадцати лет, его границы закреплены с использованием искусственного происхождения, позволяющего определить местоположение границ по фактически используемой площади участка, а именно в следующих точках границ:

Обозначение характерных точек границ

Уточненные координаты,м

Х координата

Y координата

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В результате уточнения местоположения земельного участка с кадастровым номером № было выявлено наложение границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, принадлежащих на праве собственности ФИО1.

В представленном межевом плане, выполненном ООО «Межевик», земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м существует на местности более пятнадцати лет, закреплены с использованием искусственного происхождения, позволяющего определить местоположение границ по фактически используемой площади участка, а именно в следующих точках границ:

Обозначение характерных точек границ

Уточненные координаты,м

Х координата

Y координата

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В результате уточнения местоположения земельного участка с кадастровым номером № было выявлено наложение границ земельного участка с кадастровым номером№, принадлежащего на праве собственности ФИО1.

Из-за реестровой ошибки ФИО2, как собственнику, невозможно осуществить кадастровый учет земельных участков и распоряжаться ими в полной мере в соответствии с действующим законодательством.

Просит суд признать реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, исключить сведения о границах указанного земельного участка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признать реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО3, исключить сведения о границах указанного земельного участка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2, в координатах поворотных точек:

Обозначение характерных точек границ

Уточненные координаты,м

Х координата

Y координата

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2, в координатах поворотных точек:

Обозначение характерных точек границ

Уточненные координаты,м

Х координата

Y координата

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представлена запись акта о смерти № от 2 августа 2010 года, выданной <данные изъяты>. Наследники ФИО1 не установлены.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 №221, ч.2 ст.117 ГПК РФ неполучение почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о судебном заседании.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Тульской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Тульской области» в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали относительно исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должны доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании заявленных требований.

Судебной защите в силу статьи 11 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ подлежит только нарушенное право.

По смыслу закона, земельный участок, как объект гражданских прав, это часть поверхности земли (в том числе почвенный слой), границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке (п. 2 ст. 6 ЗК РФ).

Территориальные границы земельного участка как объекта права собственности определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству (п. 1 ст. 261 ГК РФ). Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка (абз. 2 п. 7 ст. 36 ЗК РФ).

В соответствии с положениями Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 года N 221-ФЗ местоположение границ земельных участков подлежит в установленном этим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами.

Согласно п. 7 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяются с учетом красных линий, местоположения границ смежных участков, естественных границ земельного участка. Действующим земельным законодательством при определении границ объекта землеустройства на местности и их согласовании предусмотрено обеспечение учета законных интересов граждане, права которых могут быть затронуты межеванием.

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования разрешаются в судебном порядке (ст. ст. 39 - 40 ФЗ от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ).

В пункте 4 статьи 16 названного Закона о кадастре недвижимости регламентировано, что никто не вправе требовать, иначе как на основании решения суда, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

Пункт 1 ст. 38 названного закона содержит понятие межевой план - это документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Согласно п.2 данной статьи в межевом плане указываются сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления о постановке на учет земельного участка или земельных участков, сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете части или частей земельного участка, новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений земельного участка или земельных участков.

Согласно п.9 при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со статьей 39 настоящего Федерального закона, местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции, действовавшей до 1 января 2017 г.) ошибками в государственном кадастре недвижимости, в частности, является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях).

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки (п. 4 данной статьи).

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

В связи с утратой силы вышеуказанных положений Федерального закона от 24 июля 2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" с 1 января 2017 г. правоотношения регулируются Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст. 72 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о регистрации) с 1 января 2017 г. к правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу указанного закона подлежит применению данный нормативно - правовой акт, - к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.

Согласно ч. 3 ст. 61 Закона о регистрации, воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (пункт 4).

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (пункт 6).

Следовательно, юридически значимым обстоятельством по делу является выявление точной смежной границы земельного участка истца на местности и соответствие указанных сведений координатам характерных точек и линейных размеров земельного участка, содержащихся в ЕГРН.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом Веневского нотариального округа Тульской области от 21 февраля 2001 года по реестру за №, зарегистрированного Тульским областным регистрационным центром Тульской области 19 марта 2001 года №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19 марта 2001 года сделана запись регистрации №

На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается договором купли-продажи, удостоверенного нотариусом Веневского нотариального округа Тульской области от 21 февраля 2001 года по реестру за №, зарегистрированного Тульским областным регистрационным центром Тульской области 19 марта 2001 года №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19 марта 2001 года сделана запись регистрации №.

Также ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом Веневского нотариального округа Тульской области от 14 сентября 2000 года по реестру за №, зарегистрированного Тульским областным регистрационным центром Тульской области 05 октября 2000 года № о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 05 октября 2000 года сделана запись регистрации №

На вышеуказанном земельном участке объект капитального строительства отсутствует.

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости, границы вышеуказанных земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

ФИО2 приняла решение о проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади спорных земельных участков, в связи с чем были определены фактические координаты поворотных точек границ земельного участка.

В представленном межевом плане, выполненном ООО «Межевик», земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, существует на местности более пятнадцати лет, его границы закреплены с использованием искусственного происхождения, позволяющего определить местоположение границ по фактически используемой площади участка, а именно в следующих точках границ:

Обозначение характерных точек границ

Уточненные координаты,м

Х координата

Y координата

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В результате уточнения местоположения земельного участка с кадастровым номером № было выявлено наложение границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, принадлежащих на праве собственности ФИО1 и ФИО3.

Так, из заключения кадастрового инженера усматривается, что при проведении кадастровых работ на местности по уточнению границ земельного участка с К№ определено следующее: границы уточняемого земельного участка существуют на местности с 2001 года, то есть более 15 лет, закреплены на местности деревянным забором, позволяющим определить местоположение границ по фактической используемой площади, а именно, в следующих точка границ: н1, н2, н3, н4, н5, н6, н7, н8, н9. Уточненная фактическая площадь по данным кадастровых работ в закрепленных границах земельного участка составляет 1500 кв.м, что соответствует данным по сведениям ЕГРН. В фактических границах земельного участка расположен жилой дом, учтенный в ЕГРН с К№, принадлежащий также ФИО2 При проведении кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с К№ определена реестровая ршибка в координатах поворотных точек смежных земельных участках, учтенных и уточненных в ЕГРН с К№ и №. Земельный участок с К№ принадлежит ФИО1 и расположен по адресу: <адрес>. Земельный участок с К№ принадлежит ФИО3, местоположение установлено <адрес>. В связи с вышеизложенным, необходимо отменить результаты межевания земельных участков с К№ и № для того, чтобы произвести постановку на учет земельного участка с К№ в уточненных границах. В досудебном порядке исправить местоположение границ земельных участков с К№ и с К№ не представляется возможным, так как адрес проживания ФИО1 неизвестен. Участки с К№ и с К№ были уточнены в 2008 году предприятием ООО «Вектор плюс» в ГСК 1963 года, то есть до пересчета в местную систему координат МСК-71.1.

В представленном межевом плане, выполненном ООО «Межевик» земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. существует на местности более пятнадцати лет, закреплены с использованием искусственного происхождения, позволяющего определить местоположение границ по фактически используемой площади участка, а именно в следующих точках границ:

Обозначение характерных точек границ

Уточненные координаты,м

Х координата

Y координата

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В результате уточнения местоположения земельного участка с кадастровым номером № было выявлено наложение границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО3.

Так, из заключения кадастрового инженера усматривается, что при проведении кадастровых работ на местности по уточнению границ земельного участка с К№ определено следующее: границы уточняемого земельного участка существуют на местности с 2000 года, то есть более 15 лет, закреплены на местности деревянным забором, позволяющим определить местоположение границ по фактической используемой площади, а именно, в следующих точка границ: н1, н2, н3, н4, н5, 3. Уточненная фактическая площадь по данным кадастровых работ в закрепленных границах земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., что соответствует данным по сведениям ЕГРН. В фактических границах земельного участка объекта капитального строительства нет. При проведении кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с К№ определена реестровая ошибка в координатах поворотных точек смежного земельного участка, учтенного и уточненного в ЕГРН с К№. Земельный участок с К№ принадлежит ФИО3, местоположение <адрес> В связи с вышеизложенным, необходимо отменить результаты межевания земельного участка с К№ для того, чтобы произвести постановку на учет земельного участка с К№ в уточненных границах. В досудебном порядке исправить местоположение границ смежного земельного участка с К№ не представляется возможным, так как адрес прлживания ФИО3 неизвестен. Участок с К№ был уточнен в 2008 году предприятием ООО «Вектор плюс» в государственной системе координат 1963 года, то есть до пересчета в местную систему координат МСК-71.1.

В результате уточнения местоположения земельных участков с кадастровыми номерами № и № было выявлено наложение границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, принадлежащих на праве собственности ФИО1 и ФИО3.

Из-за реестровой ошибки ФИО2, как собственник земельных участков, не имеет возможности распоряжаться ими в полной мере в соответствии с действующим законодательством.

В результате проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ вышеуказанных земельных участков установлены фактические координаты поворотных точек границ.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 71:05:020402:8 и 71:05:020402:38, ее устранение возможно только при исключении сведений о границах земельных участков из ЕГРН.

При исправлении реестровой ошибки фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами № и № будут проходить в соответствии с координатами поворотных точек, определенных в сведениях о характерных точках границы уточняемых земельных участков с К№ и К№.

Таким образом, земельные участки с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, и с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО3 были сформированы без соблюдения предусмотренных процедур, как объекты земельных правоотношений, без учета ранее установленных границ, и незаконно учтены в Едином государственном реестре.

Учитывая изложенное, принимая во внимание нарушения прав истца ФИО2 при формировании, описании и регистрации границ спорных земельных участков, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельных участков, исключении сведений из ГКН о границах земельных участков, установлении границ земельного участка подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

р е ш и л :


исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1.

Исключить сведения о границах земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1 из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признать реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО3.

Исключить сведения о границах земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО3, из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, расположенного по адресу объекта: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2, в координатах поворотных точек:

Обозначение характерных точек границ

Уточненные координаты,м

Х координата

Y координата

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2, в координатах поворотных точек:

Обозначение характерных точек границ

Уточненные координаты,м

Х координата

Y координата

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Веневский районный суд Тульской области.

Председательствующий



Суд:

Веневский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Марина Станиславовна (судья) (подробнее)