Приговор № 1-715/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 1-715/2023




ДЕЛО № 1-1-715/2023 КОПИЯ


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга 21 июня 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Моськиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Макаровой А.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Егорова Е.А., представившего удостоверение №670 и ордер №007378 от 21 июня 2023 года,

при секретаре судебного заседания Яшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-21 июня 2022 года Калужским районным судом Калужской области по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

-15 декабря 2022 года Калужским районным судом Калужской области по ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на 2 года с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного; в соответствии со ст.ст.70, 71 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от 21 июня 2022 года окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 2 месяца с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства;

- 21 апреля 2023 года Калужским районным судом Калужской области по ч. 1 ст. 158, ст.158.1 УК РФ к 1 году принудительных работ с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного; в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от 15 декабря 2022 года, окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 3 года с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства; по состоянию на 21 июня 2023 года отбытого срока наказания не имеет;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Калужского судебного района Калужской области от 09 декабря 2021 года (постановление вступило в законную силу 21 декабря 2021 года, штраф не оплачен), дважды совершил мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

1. ФИО1, 16 марта 2023 года в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут находился возле магазина «Летуаль» (ООО «Алькор и Ко»), расположенном по адресу: <...>, где увидел на стеллаже магазина женскую парфюмерную воду «BO-BO EDP 50ML/ Парфюмерная вода 50 мл», в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества.

После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, 16 марта 2023 года в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут прошел в торговый зал магазина «Летуаль» по указанному выше адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа женскую парфюмерную воду «BO-BO EDP 50ML/ Парфюмерная вода 50 мл» в количестве 1 штуки, стоимостью 1683 рубля 74 копейки, принадлежащую ООО «Алькор и Ко», снял антикражную защиту и спрятал указанное имущество в надетые на нем штаны, а затем беспрепятственно проследовал к выходу из магазина «Летуаль», минуя кассовую зону, вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Алькор и Ко» материальный ущерб на сумму 1683 рубля 74 копейки.

2. Он же, ФИО1, 18 марта 2023 года в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут находился возле магазина «Дикси» (АО «Дикси Юг»), расположенном по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина, принадлежащих АО «Дикси Юг», реализуя который он, проследовав в торговый зал указанного магазина, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв рукой со стеллажа, принадлежащие АО «Дикси Юг»:

- 1 лоток «Филе цыплят-Бройлеров охл. Фас.вес.Тендер» весом 0,848 кг, стоимостью 213 рублей 65 копеек за 1 кг, на общую закупочную стоимость 181 рубль 17 копеек;

- 1 лоток «Филе цыплят-Бройлеров охл. Фас.вес.Тендер» весом 0,832 кг, стоимостью 213 рублей 65 копеек за 1 кг, на общую закупочную стоимость 177 рублей 76 копеек;

- 1 лоток «Филе цыплят-Бройлеров охл. Фас.вес.Тендер» весом 0,841 кг, стоимостью 213 рублей 65 копеек за 1 кг, на общую закупочную стоимость 179 рублей 68 копеек;

а всего товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Дикси Юг», на общую сумму 538 рублей 61 копейка, при этом один из лотков спрятал под надетую на нем куртку, а два других удерживал в руке, после чего проследовал к выходу и, минуя кассовую зону, вышел из магазина, скрывшись с места совершения преступления. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб на сумму 538 рублей 61 копейка.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деяниями, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник, государственный обвинитель, представители потерпевших согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, относятся к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом имеющегося в материалах дела заключения комиссии экспертов №971 от 26 апреля 2023 года (л.д. 94-98), иных данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному.

На основании вышеизложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому эпизоду по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

ФИО1 на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по каждому преступлению суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного суд назначает ФИО1 наказание за каждое преступление в виде лишения свободы с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, при этом суд не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, так как это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Исправление осужденного суд считает возможным только при реальном отбывании наказания, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ, однако, с учетом обстоятельств совершения преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, его исправление суд считает возможным без отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем на основании ст.53.1 УК РФ заменяет назначенное ФИО1 за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

По совокупности преступлений наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Поскольку преступления, за совершение которых ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершены им до вынесения в отношении него приговора Калужского районного суда Калужской области от 21 апреля 2023 года, то окончательное наказание ему необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного с применением ч.2 ст.69 УК РФ по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Калужского районного суда Калужской области от 21 апреля 2023 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд оставляет без изменения.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод №1) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

на основании ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 6 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод №2) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

на основании ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 6 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ сроком на 10 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от 21 апреля 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Определить порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания в исправительный центр – самостоятельно, за счет государства.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Вещественные доказательства по делу:

- 2 диска с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Е.В.Моськина

Копия верна. Судья:

Приговор вступил в законную силу 12 июля 2023 года.

Судья:



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Моськина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ