Приговор № 1-150/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-150/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Челябинск 10 апреля 2017 года

Советский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Зимина А.С., при секретаре Жеботинской Ю.А., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Челябинска Рыль К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Стеценко Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-150 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут ФИО1, находясь у дома № 17 по ул.Яблочкина в Советском районе г.Челябинска, без цели сбыта, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, наркотическое средство – вещество, содержащее производное 3-Бутаноил-1-метилиндола[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] - ([1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), суммарной массой не менее 1,95 грамма, что составляет крупный размер, которое стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе, передвигаясь по г.Челябинску.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут у дома № 21 «а» по ул.Яблочкина в Советском районе г.Челябинска ФИО1, был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период с 14 часов 16 минут до 14 часов 30 минут в отделе полиции «Советский» УМВД России по г.Челябинску, расположенном по адресу: <...>, обнаружили и изъяли незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1

Подсудимым совершено оконченное умышленное тяжкое преступление против здоровья населения. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств нет.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной. ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом.

Принимая во внимание личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, связанных с незаконным употреблением наркотических средств.

Учитывая смягчающие обстоятельства, материальное положение ФИО1 суд не назначает ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание наличие смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает ему наказание в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, и обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения отдела полиции «Советский» УМВД России по г.Челябинску: полиэтиленовый файл с двумя ватными тампонными со смывами с рук; сейф-пакет № с двумя фрагментами липкой ленты черного цвета и двумя пакетами с наркотическим средством - веществом, содержащим производное 3-Бутаноил-1-метилиндола[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] - ([1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), массами 0,94 грамма и 0,93 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Зимин