Приговор № 1-572/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-572/2017

Дело №1-572/2017 Копия


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усолье 06 декабря 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Дресвянниковой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя Старцева В.А.,

защитника Булановой Н.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, .....

.....

.....

....., не судимого,

содержится под стражей с 13.10.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В дневное время 13.10.2017 года в квартире по (адрес) г.Березники ФИО1 незаконно сбыл Г.Ю., путем продажи за 500 рублей, наркотическое средство – (наименование наркотического средства), общей массой 0.09 грамма.

Наркотическое средство, которое ФИО1 незаконно сбыл Г.Ю., изъято из незаконного оборота в тот же день сотрудниками правоохранительных органов в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии со ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен, в присутствии защитника заявил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, сознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228.1ч.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: полное признание вины, ......

Объяснение ФИО1 (лд .....) явкой с повинной либо активным способствованием раскрытию и расследованию преступления не является, поскольку получено после фактического задержания, не содержит информации до того неизвестной органам следствия, с правоохранительными органами подсудимый не сотрудничал.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, .....

При определении вида наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории тяжких; обстоятельства, смягчающие наказание; данные, характеризующие подсудимого; влияние назначенного наказания на его исправление, и считает наказание в виде реального лишения свободы соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принципу справедливости, целям наказания.

Данный вид наказания суд находит достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, и считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.62ч.5 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием применения положений ст.ст.15ч.6,53.1,64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований применения ст.ст.81ч.2,82ч.1 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст.58ч.1п.«б» УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному суд назначает исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства (лд .....) следует: наркотическое средство – уничтожить, сотовый телефон – вернуть по принадлежности.

В соответствии со ст.ст.132ч.1,316ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению (лд .....), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1ч.1 УК РФ, и назначить 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 06.12.2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей до судебного разбирательства с 13.10.2017 года по 05.12.2017 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить, сотовый телефон – вернуть по принадлежности.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья /подпись/ Порошин С.А.

Копия верна. Судья -