Постановление № 5-146/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-146/2025Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-146/2025 об административном правонарушении гор. Волгоград 06 февраля 2025 г. Судья Дзержинского районного суда <...>, <...>, этаж № 4, кабинет № 11), рассмотрев поступивший в суд 06 февраля 2025 г. материал в отношении Кулмамбетов Рустема, рождённого ДД.ММ.ГГГГ в, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1, 06 февраля 2025 г. в 00:20 часов, находясь в общественном месте – в подъезде дома № 1А корп. 3 по ул. Колпинская г. Волгограда, из хулиганских побуждений, громко выражался нецензурной бранью, громко кричал, пытался учинить скандал, на замечания окружающих не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок. В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО1 будучи предупреждённым по ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, свою виновность в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит его виновность в совершении данного правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Виновность ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АК-34 № 0741777 от 06 февраля 2025 г., в котором подробно изложены обстоятельства совершённого правонарушения, имеются все анкетные данные привлекаемого к административной ответственности лица, данные свидетеля, а сам протокол отвечает требованиям, предъявляемым к документу подобного рода КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 были разъяснены; - объяснениями свидетеля ФИО2, предупреждённого по ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 и 25.6 КоАП РФ; - рапортом полицейского роты № 3 (в составе полка) полка ППСП УМВД России по гор. Волгограду, из которого усматривается, что в ходе несения службы по обеспечению общественного порядка был задержан ФИО1, который совершил мелкое хулиганство. - протоколом об административном задержании, из которого усматривается, что ФИО3 был подвергнут административному задержанию в 01:10 часов 06 февраля 2025 г.; Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания окружающих не реагировал, нарушал общественный порядок, находясь в общественном месте. При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины. Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а назначение штрафа несправедливым, следствие чрезмерной мягкости данного вида наказания. Поскольку ФИО1 фактически потерял возможность свободного перемещения в 01:10 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан на месте совершения административного правонарушения, именно с этого момента необходимо исчислять срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья ФИО5, рождённого ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 01:10 час. 06 февраля 2025 г. Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Е.И. Милованова Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Милованова Елена Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |