Приговор № 1-129/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-129/2019




Дело № 1-129/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Тамбов 8 мая 2019 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего - судьи Коломникова О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Грязновой Е.А,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Макаровой Т.В.,

а также переводчика Г.М.М.,

при секретаре Горяиновой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, образование среднее, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

При неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 22.11.2018, ФИО1, преследуя цель незаконного обогащения в виде получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, имеющим опыт деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и широкий круг знакомых среди лиц, поставляющих и сбывающих наркотические средства, обладающим опытом конспирации в противоправной деятельности по незаконным приобретению, перевозке, хранению, сбыту наркотических средств и использующим в своей преступной деятельности информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Согласно разработанному неустановленным лицом плану преступной деятельности, ФИО1 была отведена роль «закладчика» наркотических средств по тайникам - «закладкам», расположенным на территории г. Тамбова, для осуществления которой он должен был получать расфасованные партии наркотических средств, перевозить их на арендованном автомобиле на территорию Тамбовской области, после чего розничные партии наркотических средств, предназначенные для последующего незаконного сбыта, помещать в оборудованные по собственному усмотрению тайники - «закладки», а информацию о месте расположения тайников, используя сеть «Интернет» и программу интерактивного общения «<данные изъяты>», передавать неустановленному лицу, получая за выполненную работу денежное вознаграждение.

ФИО1, согласившись осуществлять противоправную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств в качестве «закладчика», действуя согласно своей преступной роли, получил в неустановленное время от неустановленного лица бесконтактным способом через тайник - «закладку» в <адрес> оптовую партию расфасованного вещества общей массой не менее 700,46 грамма, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), после чего на арендованном автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по указанию неустановленного лица 22.11.2018 привез указанную партию наркотического средства в <адрес> для реализации преступного плана по сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.

Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в 15 часов 03 минуты 22.11.2018, подъехав к <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, доставлен в здание УНК УМВД России по Тамбовской области, расположенное по адресу: <...> «в», где в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 45 минут в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты 150 свертков с наркотическим средством, предназначенным для незаконного сбыта.

Согласно справке об исследовании № 615 от 23.11.2018 и заключению эксперта № 1010 от 11.12.2018, представленное на исследование вещество массой 700,46 грамма, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, вещества – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин являются наркотическими средствами.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес изъятого вещества массой 700,46 грамма, содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относится к крупному размеру (более 2,5 грамма).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, отказавшись от дачи показаний и подтвердив свои показания на предварительном следствии, из которых следует, что с лета 2018 года он стал подрабатывать <данные изъяты>, взяв в аренду автомобиль <данные изъяты>» гос. номер №. В начале ноября 2018 года ему в мобильном приложении «<данные изъяты>» от не-известного лица поступило предложение о работе с наркотиками и большой зарплатой. Так как его семья оказалась в трудной финансовой ситуации в связи с болезнью жены, он согласился. В его обязанности входила перевозка наркотиков из Москвы в Тамбов, где он должен был делать тайник-закладку. С этой целью он дважды в ноябре 2018 приезжал в Тамбов. Закладки он забирал в районе <адрес>. За каждый сверток ему платили по 300 рублей, переводя деньги на карточку «Сбербанка». В Тамбове он оставлял эти закладки в <адрес>, необходимый адрес ему присылали в «<данные изъяты>». 21.11.2018 ему пришло указание забрать закладку со 150 свертками героина и отвезти их в Тамбов. В <адрес> он забрал сверток с наркотиками и положил их в салон автомобиля. 22.11.2018 он вместе с женой поехал в г.Тамбов. Жене не было известно о цели поездки. Около 15 часов они подъехали к <адрес>, остановившись у <данные изъяты>. Подъезжая туда, он положил свёрток с закладками к себе в куртку. Когда они выходили из машины, их задержали сотрудники полиции, по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Затем их доставили в здание управления наркоконтроля, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр. Он добровольно выдал свёрток, обмотанный чёрной изолентой, пояснив, что в нем находится наркотическое средство героин. Так же у него была изъята банковская карта на его имя и мобильный телефон «Samsung». В выданном свёртке находилось 150 свертков из черного полиэтилена, внутри которых находилось светлое порошкообразное вещество.

Наряду с признанием подсудимым своей вины, она так же подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Т.Д.И.., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что 22.11.2018 в вечернее время он вместе со своим знакомым Ж.Д.В. участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО1, у которого был изъят сверток из черной изоленты, в котором было обнаружено 150 свертков из полимерного материала темного цвета. Один из свертков был вскрыт. В нем находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано. ФИО1 пояснил, что данные наркотики он приобрел в г. Москве и привез в г. Тамбов для продажи мелкими партиями. (т. 1 л.д. 116-117)

- аналогичными показаниями свидетеля Ж.Д.В., так же оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ. (т. 1 л.д. 120-121);

- показаниями свидетеля Р.С.В. в суде, который показал, что он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты>. В ноябре 2018 года была получена оперативная информация, о том что, ФИО1 осуществляет перевозку наркотического средства героин из г. Москвы в г. Тамбов, сбывая его путем осуществления закладок. В соответствии с полученной информацией с указанной целью 22.11.2018 ФИО1 должен был приехать в г. Тамбов. С целью его задержания он, а так же сотрудники отдела Ф.Е.Ю., П.И.Е., О.Р.А. и Щ.Д.В. организовали наблюдение. В этот день в <адрес> под наблюдение был взят автомобиль, которым управлял ФИО1. На переднем пассажирском сиденье находилась девушка. Указанный автомобиль остановился на стоянке <данные изъяты>, где ФИО1 был задержан и доставлен в здание УНК УМВД России по Тамбовской области. Там он был досмотрен в присутствии понятых и у него был изъят сверток, в котором было обнаружено 150 свертков. Так же у ФИО1 была изъята банковская карта и мобильный телефон. Данные предметы были упакованы и опечатаны. ФИО1 пояснил, что сверток с наркотическим средством героин он приобрел в г. Москве и привез в г. Тамбов для сбыта.

- аналогичными показаниями свидетелей П.И.Е., С.Р.Е., Ф.Е.Ю. в суде, а так же оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля О.Р.А.(т.1 л.д.129);

- показаниями свидетеля Ш.М.К. в суде, которая показала, что 22.11.2018 года она вместе со своим мужем ФИО1 приезжала в г. Тамбов. О причине данной поездки ей не было известно.

- рапортом от 22.11.2018, согласно которому 22.11.2018 по телефону поступило сообщение о задержании ФИО1 и Ш.М.К., у которых при себе могут находиться наркотические средства. ( т. 1 л.д. 16);

- рапортом от 23.11.2018, согласно которому в ходе досмотра ФИО1 у него были обнаружены и изъяты 150 полимерных свертков с наркотическим средством героин общей массой 700,46 грамма. (т. 1 л.д. 18);

- протоколом досмотра ФИО1, при производстве которого обнаружены и изъяты полимерный сверток, обмотанный изолентой, внутри которого находились 150 полимерных свертков меньшего размера с порошкообразным веществом светлого цвета, (т. 1 л.д. 22-29);

- справкой об исследовании от 23.11.2018, согласно которой вещество, общей массой 700,46 грамма, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин героин), 6-моноацелилморфин и ацетилкодеин. (т. 1 л.д. 54-55);

- заключением эксперта от 11.12.2018, согласно которому вещество, общей массой 698,96 грамма содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацелилморфин и ацетилкодеин. (т. 1 л.д. 59-61);

- протоколом осмотра изъятых у ФИО1 предметов. (т. 1 л.д. 63-64)

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 22.11.2018. (т. 1 л.д. 19);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 22 ноября 2018 года. (т. 1 л.д. 20);

- справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» с описанием обстоятельств наблюдения за ФИО1. (т. 1 л.д. 21);

- протоколами осмотра предметов. (т. 1 л.д. 68-70, 71-72);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 14.03.2019: справки Сбербанка России о движении денежных средств за период с 01.11.2018 по 01.12.2018 по счету ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № № и карты № <данные изъяты> от 20.05.2016. (т. 1 л.д. 87-88);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей: детализации ПАО «Мегафон» телефонных соединений абонентского номера № на диске CD-R. (т. 1 л.д. 101-102);

- справкой ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 21.03.2019, согласно которой автомобиль <данные изъяты>, г/н №, был зафиксирован 01.11.2018, 06.11.2018, 07.11.2018 и 22.11.2018 (всего 46 раз) при распознавании государственных регистрационных знаков в Тамбовской области. (т. 1 л.д. 105-108);

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в своей совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, квалифицируя его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Как следует из показаний свидетеля Р.С.В. в ноябре 2018 года оперативным отделом, где он работает, была получена информация о том, что ФИО1 осуществляет на территории Тамбовской области сбыт наркотических средств с помощью тайников. Согласно оперативной информации было установлено, что 22.11.2018 года ФИО1 должен прибыть в Тамбов для сбыта очередной партии наркотиков и с целью его задержания за ним было установлено наблюдение. В ходе указанного наблюдения, автомобиль, на котором прибыл ФИО1 подъехал на автостоянку <данные изъяты> в <адрес>, где ФИО1 был задержан. При нем было обнаружено порошкообразное вещество, которое было у него изъято.

Указанные показания подтверждаются показаниями в суде свидетелей О.Р.А., П.И.Е., С.Р.Е., Ф.Е.Ю., Ш.М.К., Ж.Д.В., протоколом личного досмотра ФИО1, протоколами осмотра предметов, заключением эксперта, другими письменными доказательствами, приведенными в настоящем приговоре.

Не отрицал ни в суде, ни на предварительном следствии своей вины в инкриминируемом ему преступлении и сам подсудимый, чьи показания на предварительном следствии, положены в основу настоящего приговора, как допустимое доказательство его виновности.

Совокупность вышеуказанных доказательств, как считает суд, подтверждает квалификацию действий ФИО1 данную органами предварительного расследования и свидетельствует о виновности последнего в совершении инкриминируемого ему преступления.

Протокол явки с повинной ФИО1 в связи с несоблюдением требований ч.1.1 ст.144 УПК РФ подлежит исключению из числа доказательств, как полученный с нарушением требований УПК РФ.

Вместе с тем, учитывая то, что изложенные в указанном протоколе обстоятельства ФИО1, подтвердил в суде, признав свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, суд считает, что они подлежат учету при назначении подсудимому наказания в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, по месту фактического проживания, по месту его работы, а так же по месту содержания под стражей характеризуется положительно, написал явку с повинной и активно способствовал раскрытию и расследованию настоящего преступления, путем передачи необходимой информации следователю, имеет на иждивении двух малолетних детей, что суд в совокупности признает смягчающими обстоятельствами.

Так же при назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание беременность его супруги, которая подтверждена справкой медицинского учреждения.

Вместе с тем, ФИО1 совершил особо тяжкое преступление.

Учитывая данные обстоятельства, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.73, ст.64 УК РФ, не усматривается.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, а так же степень его общественной опасности, оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Необходимости в назначении ФИО1 дополнительного наказания, нет.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное ФИО1 наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачет срока содержания ФИО1 под стражей с 23.11.2018 года по 7.05.2019 года включительно, а так же периода его содержания под стражей по день вступления настоящего приговора в законную силу следует производить из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 8.05.2019 года. Зачесть в указанный срок период его содержания под стражей с 23.11.2018 года по 7.05.2019 года включительно, а так же период его содержания под стражей по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- вещество, общей массой 695,96 грамма (с учетом израсходованного в ходе экспертных исследований), содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин,

- фрагмент полимерного пакета сиреневого цвета, оклеенный отрезком полимерной клейкой ленты черного цвета,

- 150 отрезков полимерной пленки черного цвета, упакованные в полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати «№5 УМВД России по Тамбовской области», хранящиеся в камере хранения наркотических средств СУ УМВД России по Тамбовской области, уничтожить;

- справку Сбербанка России о движении денежных средств по счету ФИО1 № №, на 8 листах,

- диск CD-R №№ с сопроводительным письмом ПАО «Мегафон», приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также копии апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Коломников О.А.



Суд:

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коломников Олег Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ