Постановление № 5-99/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-99/2017Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное 5-99/2017 о назначении административного наказания «03» февраля 2017 г. г.Ростов-на-Дону Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Величко Е.В., при секретаре судебного заседания Талышевой А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, В производство Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина <...> состоящего на миграционном учете и проживающего по адресу: <...>. Гражданин <...> ФИО1, 02.02.2017 г. в 17-00 часов по адресу: <...>, при подаче заявления на получение патента для работы в ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области, предоставил недостоверные сведения о месте пребывания и проживания, чем нарушил ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 г. N109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. N115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, просил суд назначить наказание в виде штрафа без выдворения за пределы РФ. Представитель административного органа ст.лейтенант ФИО2, в судебном заседании просил назначить наказание в пределах санкции инкриминируемой статьи. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина гражданина <...> ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 02.02.2017 г. № (л.д.2-3); паспортом гражданина <...> ФИО1 (л.д.5-6); протоколом об административном задержании ФИО1 от 02.02.2017 г. № (л.д.22); заявлением ФИО1 о выдаче патента (л.д.10-11); рапортом инспектора по ОП ОИК УМВ ГУ МВД России по РО от 02.02.2017 (л.д.21); досье в отношении ФИО1, полученного посредством использования автоматизированной системы центрального банка данных учета иностранных граждан (л.д.23-25); объяснениями ФИО1 от 02.02.2017 (л.д.14-15); объяснениями гр.ФИО3 от 13.01.2017 (л.д.16); объяснениями гр.ФИО4 от 13.01.2017 (л.д.17); объяснениями гр.ФИО5 от 13.01.2017 (л.д.18); объяснениями гр.ФИО6 от 13.01.2017 (л.д.19); объяснениями гр. ФИО7 от 17.01.2017 (л.д.20); В соответствии с ч.1 ст.18.11 КРФ об АП, представление иммигрантом недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Как видно из материалов дела и установлено судом при постановке на миграционный учет по месту пребывания и при заполнении заявления о выдаче патента гражданином <...> ФИО1 предоставлены недостоверные сведения о месте пребывания, а именно указание на пребывание по адресу: <...>. В ходе проверки Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области установлено, что по указанному адресу расположено нежилое домовладение, не пригодное для проживания и в котором никто не пребывает. Действия гражданина <...> ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.18.11 КРФ об АП, поскольку он при определении статуса иммигранта, заполняя бланк заявления на выдачу патента, предоставил недостоверные сведения. Суд, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст.26.11 КРФ об АП, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст.26.2 КРФ об АП, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.26.1 КРФ об АП, и подтверждающими виновность гражданина <...> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КРФ об АП. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КРФ об АП, права гражданина <...> ФИО1 при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КРФ об АП, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст.2.9 КРФ об АП, а также переквалификации его действий, судья не усматривает. При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 КРФ об АП, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности гражданина <...> ФИО1, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, поскольку деятельное раскаяние не подтверждено надлежащими доказательствами. Также судом не установлено обстоятельств, исключающих назначения административного наказания в виде административного выдворения. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.18.11 КРФ об АП, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. № \o "Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении" \t "_blank" 29.7, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10-29.11 КРФ об АП, судья, Признать ФИО1, ... г. года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Содержать ФИО1, ... г. года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, до момента выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» по адресу: <...>. Исполнение обязанности по доставлению ФИО1, ... г. года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, в Центр временного содержания иностранных граждан Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» и исполнения настоящего постановления возложить на сотрудников Октябрьского отдела службы судебных приставов УФССП России по Ростовской области. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, расчетный счет р/с <***>, банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, КБК 18811640000016023140, назначение платежа: административный штраф. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФ об АП административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону со дня вручения постановления. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Величко Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 |