Решение № 2-814/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-814/2025

Дело № 2-814/2025

18RS0003-01-2025-001702-57


РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

22 октября 2025 г. г.Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саниной Е.А.,

при секретаре Рассказовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

иск заявлен по следующим основаниям. <Дата обезличена> между АО «ТБанк» и ответчиком заключен кредитный договор <Номер обезличен>. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору на счете ответчика образовалась просроченная задолженность. <Дата обезличена> АО «ТБанк» расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, в котором информировал о наличии задолженности за период <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и необходимости погашения данной задолженности в течение 30 дней с даты формирования счета. Задолженность ответчиком не погашена. <Дата обезличена> АО «ТБанк» уступило ООО «ПКО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. В связи с тем, что на данный момент задолженность не погашена, истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 88473,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просит суд отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности и рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо АО «ТБанк» в судебное заседание своего представителя не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, материалы гражданских дел <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пунктов 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что <Дата обезличена> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <Номер обезличен>.

Условия кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись, ежемесячные платежи в счет погашения кредита вносились не в установленные сроки и не в установленном размере.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и подтверждается представленным расчетом, предъявленная к взысканию с ответчика задолженность в размере 88473,15 руб. образовалась за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> АО «ТБанк» расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, в котором информировал о наличии задолженности по состоянию на <Дата обезличена> в размере 87111,56 руб. и необходимости погашения данной задолженности в течение 30 дней с даты формирования счета. Ответчиком задолженность погашена не была.

На основании пунктов 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

По договору цессии от <Дата обезличена> право требования задолженности по кредитному договору перешло к истцу.

Учитывая изложенное, произведенная истцу уступка права требования по спорному кредитному договору является действительной, в связи с чем истец вправе требовать взыскания задолженности по данному договору.

Стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого было нарушено.

Согласно статье 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Установлено, что АО «ТБанк» обращалось за взысканием задолженности в порядке приказного производства. Так, <Дата обезличена> банк направил в адрес мирового судьи заявление о выдаче судебного приказа. Вынесенный <Дата обезличена> судебный приказ был отменен определением мирового судьи от <Дата обезличена> по заявлению ответчика.

Настоящий иск подан в суд <Дата обезличена>, то есть по истечении более трех лет после отмены судебного приказа.

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

Изложенное, с учетом положений пункта 2 статьи 199 ГК РФ, части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, является основанием к вынесению решения об отказе в заявленном иске.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в силу статьи 98 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.А. Санина

Решение в окончательной форме принято 24 октября 2025 года.