Постановление № 1-144/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-144/2017

Дело № 1-144/2017


Постановление

о прекращении уголовного дела

11 октября 2017 года г. Иваново

Судья Советского районного суда г. Иваново – Почерников В.В.

с участием помощника прокурора Советского района г. Иваново – Теснотова А.С.

обвиняемого – ФИО1

защитника - адвоката ИГКА № 5 Угрюмова А.М., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре – ФИО3

а также

потерпевшего – Потерпевший №1

рассмотрев в закрытом судебном заседании дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Росси, со средним специальным образованием, не работающего, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

установил:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества.

Согласно составленного обвинительного акта в период времени с 1 часа 30 минут до 4 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь у <адрес>, действуя умышленно, с целью хищения, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего достал из кармана лежащего на земле Потерпевший №1 принадлежащий ему сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 8000 рублей, в чехле с сим- картой, материальной ценности не представляющими с которым с места преступления скрылся.

В процессе проведения предварительного слушания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с обвиняемым, поскольку материальный ущерб ему полностью возмещен.

Обвиняемый ФИО1 на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию согласился.

Защитник - адвокат Угрюмов А.М. и помощник прокурора Теснотов А.С. заявленное представителем потерпевшего ходатайство поддержали.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положению ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

ФИО1 обвиняется в преступлении средней тяжести. Ранее не судим. Характеризуется удовлетворительно. Причиненный преступлением вред им полностью заглажен.

В соответствии с положением ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья вправе прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Таким образом, заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 239 УПК РФ, суд

постановил:

Заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство о прекращении производства по уголовному делу - удовлетворить.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ прекратить в связи с его примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу: копии коробки из – под телефона хранить при деле, сотовый телефон оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

Процессуальные издержки, состоящие из суммы выплаченной адвокату, принимающему участие в уголовном судопроизводстве по назначению принять на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а обвиняемым в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу и представление.

Судья: В.В. Почерников