Приговор № 1-114/2023 1-1-3/2024 1-3/2024 от 23 января 2024 г. по делу № 1-114/2023

Производство № 1-1-3/2024

64RS0017-01-2023-000884-05


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

24 января 2024 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Диановой С.В.,

при секретере ФИО1,

с участием государственного обвинителя Лаушкина С.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Букова В.В.,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Шалинка, <адрес>, судимого: 30 мая 2023 года Калининским районным судом Саратовской области по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к принудительным работам сроком на 2 года с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, наказание не отбыто, неотбытый срок наказания составляет 1 год 10 мес. 28 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

установил:

ФИО2 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:00 час. до 22:30 час., в <адрес>. № «а» по <адрес> в ходе распития спиртных напитков у ФИО2 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО6 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнему.

Реализуя свой преступный умысел ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6, понимая общественно опасный характер своих действий, осознавая возможность наступления тяжких последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6 и желая их наступления, в период времени с 21:00 час. до 22:30 час., находясь в <адрес>. № «а» по <адрес>, руками и ногами нанес последнему множественные удары по голове и телу: не менее 13 ударов в область головы и лица, не менее 1 удара в область шеи, не менее 3 ударов в область груди, не менее 1 удара ногами в область груди, совершив прыжок на грудь ФИО6, не менее 1 удара в область живота, не менее 3 ударов ногами и руками в область верхних конечностей, тем самым, причинив следующие телесные повреждения:

а) участок осаднения височной области справа в проекции сосцевидного отростка, кровоподтек по передней и задней поверхности правой ушной раковины, кровоподтек и пять ссадин в лобной области справа с переходом на скуловую область и область верхнего века правого глаза у наружного угла, кровоподтек в лобной области справа, кровоподтек в области носогубного треугольника справа, две ссадины в лобной области слева, кровоподтек и участок осаднения в лобно-теменно- височной области слева с переходом на область верхнего века левого глаза, ссадина в теменной области слева, кровоподтек, ссадина, участок осаднения в щечной, околоушной области слева, в проекции тела нижней челюсти слева, подбородочной области справа и слева с переходом на правую боковую поверхность шей в верхней трети, кровоизлияние и четыре ушибленных раны на слизистой нижней губы, справа и слева, кровоизлияния в мягкие ткани головы, кровоизлияния по оболочки и желудочки головного мозга, ушиб головного мозга по базальной поверхности лобной доли левого полушария головного мозга, перелом костей оснований черепа - причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

б) кровоподтек на передней, правой и левой боковой поверхности шей в средней и нижней трети, кровоизлияния в мягкие ткани шеи по передней поверхности с переходом на левую и правую боковые поверхности, сгибательный перелом перстневидного хряща по средней линии, разгибательные переломы у основания пластины перстневидного хряща, поперечный перелом правого верхнего рога щитовидного хряща- причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

в) участок осаднения в области правого надплечья, два кровоподтека на передней поверхности груди справа в проекции правой ключицы, кровоподтек на передней поверхности груди в проекции тела и мечевидного отростка грудины, кровоподтек на правой боковой поверхности груди в проекции 6-11 ребер от переднее-подмышечной линии до средне-подмышечной линии, переломы 4,5,6,7,8 ребер справа по средне-ключичной линии по границе с хрящевой частью ребер, сгибательные переломы 4,5,6,7 ребер справа по средне-подмышечной линии, 8,9 ребер справа по заднее-подмышечной линии, 10,11 ребер справа по лопаточной линии, переломы 4,5,6,7,8 ребер слева по средне-ключичной линии по границе с хрящевой частью ребер, кровоизлияния по пристеночной плеврой, кровоизлияния под легочной плеврой и в легочной ткани правого и левого легкого, кровоизлияния в диафрагму справа и слева- причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

г) кровоизлияния в околопочечную клетчатку справа, разрыв правой доли печени, кровоизлияния в области ворот правой и левой почки, разрыв поджелудочной железы, кровоизлияния в парапанкреатическую клетчатку, кровоизлияния и разрыв малого сальника, кровоизлияние и разрывы в брыжейке поперечно- ободочной кишки- причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

д) кровоподтек на верхней поверхности правого плечевого сустава, кровоподтек на наружно-боковой поверхности правого плечевого сустава, две ссадины на задней поверхности левого плеча в нижней трети с переходом на заднюю поверхность левого локтевого сустава и заднюю поверхность левого предплечья в верхней трети- расцениваются как не повлекшие вреда здоровью человека.

От имеющихся телесных повреждений, причиненных ФИО2, ФИО6 скончался.

Смерть ФИО6 наступила в результате сочетанной тупой травмы тела с переломом костей основания черепа, с кровоизлияниями под оболочки и желудочки головного мозга, переломами хрящей гортани с множественными двухсторонними переломами ребер, ушибами легких, разрывами печени, поджелудочной железы, брыжейки, малого сальника, кровоизлияниями во внутренние органы, осложнившейся развитием травматического шока, гемоперитонеума, развитием отека головного и спинного мозга.

При этом к последствиям в виде смерти потерпевшего, ФИО2 относился неосторожно, так как не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО6, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, учитывая состояние ФИО6, локализацию повреждений, должен был и мог предвидеть эти последствия.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены и исследованы показания ФИО2, данные им на предварительном следствии, при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте, а так же при проведении очных ставок, где последний полностью признавал себя виновным в совершении преступления, показав при этом, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>. 48 «а» по <адрес> в ходе распития спиртных напитков на почве личных неприязненных отношений, в связи с тем, то ФИО6 выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, нанес последнему руками и ногами множественные удары по голове и телу, в том числе один раз прыгнул ему на грудь. Избивал он его не менее 10 минут (т. 1 л.д. л.д. 99-105, 106-110, 121-129, 111-113, 141-145, т. 2 л.д. 48-50).

Как следует из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8, данных ими на стадии предварительного расследования, ДД.ММ.ГГГГ они совместно с ФИО2 и ФИО6 в <адрес>. 48 «а» по <адрес> распивали спиртные напитки. Каких-либо телесных повреждений у ФИО6 не было. В последующем от ФИО2 им стало известно что, последний причинил ФИО6 телесные повреждения от которых он скончался в больнице.

Также свидетель ФИО7 добавил, что после 21:00 час. видел как ФИО2 перемещал ФИО6 по квартире, у которого на лице была кровь, в сторону выхода, при этом ФИО2 пояснил, что произошла драка (т. 1 л.д. 74-78, 111-113).

Свидетель ФИО8 также пояснила, что ушла с ФИО2 из вышеуказанной квартиры примерно в 22:30 час. (т. 1 л.д. 79-83)

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО9, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23:00 час. в <адрес>. 48 «а» по <адрес> она обнаружила ФИО6, у которого на лице была кровь, он стонал, хрипел и ничего не пояснял. В квартире и в подъезде были пятна крови, также в квартире спал ФИО7 Она вызвала «скорую помощь», которая по прибытии забрала ФИО6 в больницу (т. 1 л.д. 148-150).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 час. у <адрес>. 48 «а» по <адрес> увидел ФИО6, тело которого было в крови, он стонал и хрипел. Потом они с ФИО2 затащили ФИО6 в указанную квартиру, после чего он позвонил хозяйке квартиры ФИО9, которая в последующем вызвала скорую помощь (т. 1 л.д. 153-156).

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО3 – мать ФИО6, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:00 час. сын ушел из дома, телесных повреждений на нем не было. ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили, что он умер в реанимации.

Кроме того вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается также следующими доказательствами.

Согласно протоколам осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: 1) <адрес>. 48 «а» по <адрес>, изъяты смывы вещества красного цвета, похожего на кровь, бинт с веществом красного цвета, похожего на кровь, бутылка водки с этикеткой «Водка полевая»; 2) в ГУЗ БСМЭ МЗ СО осмотрен труп ФИО6, на котором обнаружены множественные телесные повреждения в виде ссадин, кровоподтеков в области головы, грудной клетки и других частей тела (т. 1 л.д. 9-14, 35-43).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 изъяты носки черного цвета, спортивные штаны черного цвета, футболка синего цвета, трусы синего цвета, (т.1 л.д. 116-119), данные предметы осмотрены, а также осмотрены предметы изъятые в ходе осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 1 л.д. 196-201).

Из заключения эксперта № от 17.102023, следует, что смерть ФИО6 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 05:20 час. в результате сочетанной тупой травмы тела с переломом костей основания черепа, с кровоизлияниями под оболочки и желудочки головного мозга, переломами хрящей гортани с множественными двухсторонними переломами ребер, ушибами легких, разрывами печени, поджелудочной железы, брыжейки, малого сальника, кровоизлияниями во внутренние органы, осложнившейся развитием травматического шока, гемоперитонеума, развитием отека головного и спинного мозга.

При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО6 обнаружены повреждения, которые можно условно разделить на группы:

а) участок осаднения височной области справа в проекции сосцевидного отростка, кровоподтек по передней и задней поверхности правой ушной раковины, кровоподтек и пять ссадин в лобной области справа с переходом на скуловую область и область верхнего века правого глаза у наружного угла, кровоподтек в лобной области справа, кровоподтек в области носогубного треугольника справа, две ссадины в лобной области слева, кровоподтек и участок осаднения в лобно-теменно- височной области слева с переходом на область верхнего века левого глаза, ссадина в теменной области слева, кровоподтек, ссадина, участок осаднения в щечной, околоушной области слева, в проекции тела нижней челюсти слева, подбородочной области справа и слева с переходом на правую боковую поверхность шей в верхней трети, кровоизлияние и четыре ушибленных раны на слизистой нижней губы, справа и слева, кровоизлияния в мягкие ткани головы, кровоизлияния по оболочки и желудочки головного мозга, ушиб головного мозга по базальной поверхности лобной доли левого полушария головного мозга, перелом костей оснований черепа - причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

б) кровоподтек на передней, правой и левой боковой поверхности шей в средней и нижней трети, кровоизлияния в мягкие ткани шеи по передней поверхности с переходом на левую и правую боковые поверхности, сгибательный перелом перстневидного хряща по средней линии, разгибательные переломы у основания пластины перстневидного хряща, поперечный перелом правого верхнего рога щитовидного хряща- причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

в) участок осаднения в области правого надплечья, два кровоподтека на передней поверхности груди справа в проекции правой ключицы, кровоподтек на передней поверхности груди в проекции тела и мечевидного отростка грудины, кровоподтек на правой боковой поверхности груди в проекции 6-11 ребер от переднее-подмышечной линии до средне-подмышечной линии, переломы 4,5,6,7,8 ребер справа по средне-ключичной линии по границе с хрящевой частью ребер, сгибательные переломы 4,5,6,7 ребер справа по средне-подмышечной линии, 8,9 ребер справа по заднее-подмышечной линии, 10,11 ребер справа по лопаточной линии, переломы 4,5,6,7,8 ребер слева по средне-ключичной линии по границе с хрящевой частью ребер, кровоизлияния по пристеночной плеврой, кровоизлияния под легочной плеврой и в легочной ткани правого и левого легкого, кровоизлияния в диафрагму справа и слева- причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

г) кровоизлияния в околопочечную клетчатку справа, разрыв правой доли печени, кровоизлияния в области ворот правой и левой почки, разрыв поджелудочной железы, кровоизлияния в парапанкреатическую клетчатку, кровоизлияния и разрыв малого сальника, кровоизлияние и разрывы в брыжейке поперечно- ободочной кишки- причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

д) кровоподтек на верхней поверхности правого плечевого сустава, кровоподтек на наружно-боковой поверхности правого плечевого сустава, две ссадины на задней поверхности левого плеча в нижней трети с переходом на заднюю поверхность левого локтевого сустава и заднюю поверхность левого предплечья в верхней трети- расцениваются как не повлекшие вреда здоровью человека.

Повреждения группы «а», «б», «в» и «г» образовались от действия тупого твердого предмета (-ов) и оцениваются в совокупности единого комплекса травмы, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и обусловили смерть потерпевшего. Повреждения группы «д» образовались от действия тупого твердого предмета (-ов) и расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. Все повреждения образовались прижизненно, возможно в промежуток времени от 06 часов до 1-х суток до момента смерти. Смерть ФИО6 наступила в промежуток времени от 06 часов до 01 суток после получения всех повреждений.

Повреждения группы «а», «б», «в» и «г» оцениваются в совокупности единого комплекса травмы и находятся в прямой причинно-следственной связи со смертью. Повреждения группы «д» в причинно-следственной связи со смертью не находятся.

Повреждения группы «а» образовались не менее чем от 14 травматических воздействий; повреждения группы «б» образовались как от одного так и более травматических воздействий; повреждения группы «в» образовались не менее чем от четырех травматических воздействий; повреждения группы «г» образовались как от одного так и более травматических воздействий, повреждения группы «д» образовались не менее чем от трех травматических воздействий (т. 1 л.д. 208-218).

Допрошенная в судебном заседании эксперт ФИО11 полностью подтвердила выводы экспертизы, пояснив при этом, что повреждения группы «а» -это повреждения на голове и лице, повреждения группы «б»- это повреждения шеи, повреждения группы «в»-это повреждения груди, повреждения группы «г»-это повреждения живота, и повреждения группы «д»-это повреждения верхних конечностей. При этом так же пояснила, что повреждения группы «в» могли образоваться в результате прыжка на грудь.

В соответствии с заключением эксперта № 239 от 21.09.2023 у ФИО2 имеется кровоподтек на тыльной поверхности кисти в проекции 3-5 пястных костей и пястно-фаланговых суставов, кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти в проекции 2-4 пястно-фаланговых суставов. Указанные повреждения возникли о действия тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), возможно в период ремени до 1-х суток до момента проведения экспертизы (17.09.2023) (т.1 л.д. 223-224).

Согласно заключения эксперта № 95 от 07.11.2023 на поверхности, представленной на экспертизу бутылке с этикеткой «Водка полевая» имеется один след пальца руки, пригодный для идентификации, который оставлен безымянным пальцем левой руки ФИО2 (т. 1 л.д. 230-234).

Из заключений эксперта № 316 от 31.10.2023 и № 3599 от 13.11.2023 на марлевых тампонах со смывами и бинтах, со следами красного цвета, изъятыми в ходе осмотра места происшествия из <адрес>. 48 «а» по <адрес>, а так же носках и спортивных штанах подозреваемого ФИО2, найдена кровь человека происхождение которой от ФИО6 не исключается (т. 2 л.д. 7-10, 22-34).

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все доказательства, исследованные в судебном заседании суд находит виновность ФИО2 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Нанося из личной неприязни потерпевшему ФИО6 множественные удары в область головы и тела ФИО2 осознавал, что совершает деяние, опасное для его жизни. Вместе с тем, прекращение подсудимым последующего избиения потерпевшего при отсутствии препятствий к лишению его жизни свидетельствуют о том, что отношение подсудимого к наступлению смерти выражалось в форме неосторожности.

Обстоятельств, которые могли вызвать у подсудимого состояние сильного душевного волнения и данных, свидетельствующих о его болезненном состоянии психики, исключающем вменяемость, судом не установлено.

Согласно заключение комиссии экспертов № 1490 от 27.10.2023, ФИО2 в период инкриминируемого ему деяния какого-либо психического расстройства не обнаруживал. В отношении инкриминируемого ему деяния, он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 1 л.д. 240-241).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное, в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ особо тяжкое преступление.

Характеризуется подсудимый отрицательно.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также явку с повинной, которой суд признает объяснение, данное ФИО2 17.09.2023 до возбуждения уголовного дела, где он подробно сообщил обстоятельства совершенного преступления, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2

Кроме этого, учитывая, что в ходе предварительного расследования ФИО2 предоставлял органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, до того им неизвестную, и давал правдивые, полные показания, способствующие расследованию, суд считает, что ФИО2 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем указанные обстоятельства, суд также признает как смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступления.

При этом суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку обстоятельств, относящихся к личности ФИО2 которые повысили его общественную опасность, привели к особенности поведения виновного, обусловленного нахождением его в состоянии опьянения и которые могли бы дать основание полагать, что это способствовало совершению преступления или увеличило размер причиненного вреда, судом не установлено и государственным обвинителем не представлено.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2, возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения ст.ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ, суд не имеется.

При этом учитывая, наличие неисполненного приговора Калининского районного суда Саратовской области от 30.05.2023, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание положения п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии строго режима.

По данному уголовному делу потерпевшей ФИО3 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 морального вреда в сумме 1500000 рублей, который ФИО2 признал в полном объеме.

Поскольку вина ФИО2 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть ФИО6, который являлся сыном ФИО3 полностью установлена в судебном заседании, суд руководствуясь положениями ст. 151, 1100 ГК РФ, учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред, полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 моральный вред в сумме 1500000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Калининского районного суда Саратовской области от 30.05.2023, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 17.09.2023 по день вступления приговора в законную силу включительно, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Гражданский иск ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 моральный вред в сумме 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Вещественные доказательства – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение пятнадцать суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись