Приговор № 1-148/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 1-148/2024

Дело № 1-148/2024

03RS0054-01-2024-002181-59


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 10 июня 2024 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Толченниковой Е.Ю.

с участием государственного обвинителя - помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Масютиной Ю.Ю.,

подсудимой ФИО5 ФИО1., ее защитника – адвоката Подшиваловой Г.С.

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО5 ФИО1, родившейся <дата обезличена> г. в г. <адрес обезличен>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, невоеннообязанной, не замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 ФИО1. совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

С 18 час. 00 мин. 08 мая 2024 г. до 03 час. 00 мин. 09 мая 2024 г. в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 08 мая 2024 г., утвержденной начальником ОМВД России по Мелеузовскому району, командир отделения взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Мелеузовскому району (далее по тексту – командир отделения взвода ОР ППСП) ФИО2 назначенный на указанную должность приказом начальника Отдела МВД России по Мелеузовскому району № 119 л/с от 13 сентября 2019 г., находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, являющийся в соответствии со ст. 12-13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» и своим должностным регламентом (должностной инструкцией) командира отделения взвода ОР ППСП, утвержденной 08 апреля 2022 г. врио начальника Отдела МВД России по Мелеузовскому району, должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами независимо от ведомственной подчиненности, наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, обязанный обеспечивать правопорядок на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах, обеспечивать безопасность личности; взаимодействовать с гражданами по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности; активно предотвращать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своей компетенции принимать меры к устранению данных обстоятельств; оказывать содействие сотрудникам других подразделений органов внутренних дел, а также представителям иных правоохранительных органов при выполнении ими служебных обязанностей; принимать заявления, сообщения и иную поступающую информацию о происшествиях, совместно с полицейским мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Мелеузовскому району (далее по тексту - полицейский ОР ППСП) ФИО3 нес службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории г. Мелеуз Республики Башкортостан на маршруте патрулирования № ....

08 мая 2024 г. в период времени между 18 час. 30 мин. и 20 час. 00 мин. командир отделения взвода ОР ППСП ФИО2 и полицейский ОР ППСП ФИО3., неся службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на первом этаже подъезда дома <адрес обезличен> г. Мелеуз Республики Башкортостан, встретили ФИО5 ФИО1., находившуюся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Выявив признаки совершения ФИО5 ФИО1. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, командиром отделения взвода ОР ППСП ФИО2 было принято решение о ее доставлении в ГБУЗ РБ Мелеузовская ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения, а в последующем составления протокола об административном правонарушении. В указанное время и в указанном месте у ФИО5 ФИО1. из-за возникшей личной неприязни в связи с исполнением командиром отделения взвода ОР ППСП ФИО2 своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования его законным действиям, возник преступный умысел на публичное оскорбление его как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Реализуя преступный умысел, 08 мая 2024 г. в период времени между 18 час. 30 мин. и 20 час. 00 мин. ФИО5 ФИО1., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома <адрес обезличен> г. Мелеуз Республики Башкортостан, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и нормальной деятельности органов внутренних дел, а также причинения морального вреда командиру отделения взвода ОР ППСП ФИО2 и желая этого, осознавая, что он является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, из-за возникшей личной неприязни в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования его законным действиям, при ФИО4 и иных посторонних лицах, находившихся на месте происшествия и вблизи него, публично оскорбила ФИО2 неоднократно выразившись в его адрес нецензурной бранью и иными выражениями в неприличной форме, унизив его честь и достоинство.

Также, в указанное время и в указанном месте у ФИО5 ФИО1 из-за возникшей личной неприязни в связи с исполнением командиром отделения взвода ОР ППСП ФИО2 своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования его законным действиям, возник преступный умысел на высказывание в его адрес угроз применения насилия и на применение к нему насилия.

Реализуя преступный умысел, 08 мая 2024 г. в период времени между 18 час. 30 мин. и 20 час. 00 мин. ФИО5 ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома <адрес обезличен> г. Мелеуз Республики Башкортостан, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и нормальной деятельности органов внутренних дел, а также причинения морального вреда и физической боли командиру отделения взвода ОР ППСП ФИО2., и желая этого, осознавая, что он является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, из-за возникшей личной неприязни в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования его законным действиям, высказала в его адрес угрозы применения насилия, в том числе, угрозы убийством, которые ФИО2 воспринял как реально осуществимые, так как агрессивное поведение ФИО5 ФИО1 создавало основания опасаться их осуществления, а также применила к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанесла ему один удар рукой по голове и один удар коленом по ноге, причинив физическую боль.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 ФИО1 и ее защитник поддержали заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимая пояснила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ей понятны. Просила назначить нестрогое наказание. Гражданский иск признает частично в разумных пределах.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО2 не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО5 ФИО1

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимой заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Поскольку совершенные преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, суд заявленное ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина Богатововй ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Изучив все материалы уголовного дела, принимая во внимание то, что подсудимая полностью согласилась с обвинением, суд приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, действия ФИО5 ФИО1 следует квалифицировать по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО5 ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем преступлениям, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие одного несовершеннолетнего ребенка.

Явка с повинной не учитывается судом как смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку ФИО5 ФИО1 написала ее после установления ее причастности к совершению преступлений. Принимая во внимание, что в явке с повинной ФИО5 ФИО1 не указала обстоятельств, которые ранее не были известны правоохранительным органам, данное заявление также не может быть учтено как активное способствование расследованию преступления. Однако, явка с повинной учитывается судом как иное смягчающее наказание обстоятельство в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Поскольку судом с достоверностью не установлено, что именно нахождение ФИО5 ФИО1 в инкриминируемый период времени в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, способствовало совершению преступлений, то данное обстоятельство не учитывается судом как отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимой, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также руководствуясь принципом справедливости, выражающимся в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, суд считает необходимым назначить ФИО5 ФИО1 наказание в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 318 УК РФ и в виде исправительных работ по ст. 319 УК РФ, что сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Поскольку дело рассматривалось в особом порядке, наказание подсудимой должно быть назначено согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ не более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 и ст. 71 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновной, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО5 ФИО1 возможно без изоляции ее от общества и считает возможным, в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначить ей условное наказание.

Оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ, применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Исковые требования потерпевшего ФИО2 о компенсации причиненного преступлениями морального вреда в размере 50000 рублей суд, руководствуясь ст. 151 ГК РФ, с учетом требований разумности и справедливости, характера и степени причиненных потерпевшему (гражданскому истцу) физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда и всех обстоятельств дела удовлетворяет частично в сумме 10000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

- по ст. 319 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.

На основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО5 ФИО1 наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО5 ФИО1 обязанности: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные дни, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО5 ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписями хранить в уголовном деле.

Взыскать с ФИО5 ФИО1 в пользу ФИО2 10000 рублей в счет компенсации причиненного преступлениями морального вреда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.И. Маликова

Копия верна.

Председательствующий судья А.И. Маликова