Приговор № 1-108/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-108/2020

Дело № 1-108/20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кизляр, РД 13 мая 2020 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан,

в составе председательствующего судьи Морозова В.Н.,

с участием государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО2,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении 6 малолетних и 1 несовершеннолетнего детей, временно не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

Так, в середине июля 2019 г., точное число не установлено, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для собственного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в сфере оборота наркотических средств и желая их наступления, находясь в лесном массиве, недалеко от «ПМК-238» расположенного по <адрес> незаконно приобрела, собрала листья с кустов дикорастущей конопли, заведомо зная о ее наркотических свойствах, включенной в список № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств ФИО1 положила собранные ею листья и стебельки конопли в полимерный пакет и принесла его по месту своего жительства, по адресу: РД, <адрес>, где незаконно хранила до ДД.ММ.ГГГГ.

06.02.2020г. в 21 ч. 00 минут ФИО1 была задержана сотрудниками ОР ППСП ОМВД РФ по <адрес> на территории автостанции, которая была доставлена в отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, где у нее, при личном досмотре в правом кармане куртки обнаружен и изъят черный полимерный пакет в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом марихуаны.

Согласно заключению эксперта № от 05.03.2020г., изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 вещество является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), общей массой - 29.41гр., что в соответствии с постановлением Правительства Россииской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ» признается значительным размером наркотического средства.

Подсудимая ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации со своим защитником заявила ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии своего защитника согласилась с предъявленным обвинением, полностью признала себя виновной в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, в содеянном раскаялась и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства, пояснив, что она осознаёт характер и процессуальные последствия заявленного ей ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 против заявленного подсудимой ходатайства не возражал, заявив суду об отсутствии оснований для его отклонения.

Согласно требованиям закона, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание за совершение преступления, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 3 лет лишения свободы.

Удостоверившись, что положения ст. 314 УПК РФ соблюдены, ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая является обоснованным в полном объёме, действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, вина ФИО1 кроме собственного признания своей вины подтверждается собранными по делу доказательствами.

Назначая подсудимой наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, вследствие чего у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ является наличие у подсудимой малолетних детей, а также полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, что также признается судом обстоятельствами смягчающими ее ответственность.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимой ФИО1 по делу не имеется и суду не представлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, связанного с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления для применения ст. 64 УК РФ и постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания суд не усматривает.

Принимая во внимание, что подсудимая вину в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном, учитывая данные характеризующие ее личность: ранее не судима, имеет на иждивении 6 малолетних и 1 несовершеннолетнего детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, суд приходит к выводу о том, что перевоспитание подсудимой может быть достигнуто без изоляции ее от общества, а потому ей надлежит назначить наказание в виде штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

При решении судьбы вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81 – 82 УПК РФ, а также их состояние и значимость, допустимость к свободному обращению, поэтому вещественные доказательства по данному уголовному делу суд считает подлежащими уничтожению.

Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, то в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката ФИО2, участвовавшего в суде, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Указанный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней, после вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по РД (МВД по РД л/с <***>), ИНН <***>, КПП 057201001, ОКТМО (Кизляр) 82730000, расчетный счет 40№, банк получателя отделение НБ РД <адрес>, БИК 048209001, КБК 18№.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуана массой 29,41 грамма (0,2 грамма использовано в ходе исследования) и смывы с рук ФИО1 хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.Н. Морозов