Приговор № 1-86/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-86/2017Котовский городской суд (Тамбовская область) - Уголовное №_________ ИФИО1 АДРЕС 13 ноября 2017 года Котовский городской суд АДРЕС под председательством судьи Свинцова В.П., при секретаре Алехиной Н.В., с участием государственного обвинителя зам. прокурора г. Котовска Бучнева В.В., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Бредихиной Н.Н., представившей удостоверение №_________ от ДАТА, ордер №_________ от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: АДРЕС, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, судимого: - ДАТА Тамбовским районным судом АДРЕС по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 мес. л/св., условно с испытательным сроком 2 г., Постановлением Котовского городского суда АДРЕС от ДАТА испытательный срок продлен на 1 мес., Постановлением Котовского городского суда АДРЕС от ДАТА испытательный срок продлен на 1 мес., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ДАТА ФИО2 в дневное время, точное время не установлено, в лесном массиве, расположенном на расстоянии 10 метров от АДРЕС, нарвал листьев дикорастущей конопли, то есть, незаконно приобрел себе наркотическое средство – марихуану массой не менее 8,7 грамм, и также незаконно приобрел путем сбора наркотикосодержащее растение рода конопля в количестве 1 штуки массой 18,6 грамм, которые стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления путем курения, до момента изъятия сотрудниками ОМВД России по АДРЕС ДАТА в 17 часов 15 минут у АДРЕС, проводившими в отношении ФИО2 оперативно-розыскные мероприятия. Изъятая у ФИО2 растительная масса в виде листьев является согласно заключения физико-химической экспертизы №_________ от ДАТА, наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 8,7 грамм. Изъятое у ФИО2 растение в количестве 1 штуки согласно заключения физико-химической экспертизы №_________ от ДАТА является наркотикосодержащим растением рода конопля, массой в высушенном состоянии 18,6 грамм. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств ….», изъятое у гражданина ФИО2 наркотическое средство – каннабис (марихуана) общим весом 8,7 грамма в высушенном состоянии, а также наркотикосодержащее растение рода конопля общим весом 18,6 грамм в высушенном состоянии является значительным размером (более 6 грамм). Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. Подсудимый ФИО2 виновным себя признал в полном объеме, с изложенным обвинением согласился. Он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно в присутствии защитника; он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление. Подсудимый ФИО2 вину в содеянном признал, раскаялся, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, что признается судом обстоятельствами смягчающими ответственность. В тоже время он ранее судим, совершил преступление в период условного осуждения, по месту жительства характеризуется отрицательно, Котовским городским судом дважды продлевался испытательный срок за допущенные нарушения, в связи с чем, суд считает необходимым, в порядке ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, поскольку исправление и перевоспитание ФИО2 возможно лишь в местах лишения свободы и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить его исправление. С учетом фактических обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимому. Наказание следует назначить с применением ч.5 ст.62 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО2 отменить условное - осуждение по приговору Тамбовского районного суда АДРЕС от ДАТА. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Тамбовского районного суда АДРЕС от ДАТА и окончательно к отбытию определить три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО2 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и содержать в СИЗО-3, АДРЕС. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДАТА года. Вещественное доказательство по делу: - наркотическое средство – каннабис, массой 8,3 грамма, помещенное в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов №_________ ОМВД России по АДРЕС, и наркотикосодержащее растение рода конопля массой 18,2 грамма помещенное в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов №_________ ОМВД России по АДРЕС хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС, уничтожить по вступлении приговора в законную силу; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий В.П. Свинцов Суд:Котовский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Свинцов Владимир Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |