Приговор № 1-182/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-182/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре Кудасовой И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора, Евдокимова Н.В.

подсудимого ФИО1

защитника Воронин Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ..., ранее судимого:

17.12.2015 Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году ограничения свободы, 21.01.2017 наказание отбыто.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

27.12.2016 года, в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кафетерии «О.», расположенном по (место расположения обезличено), имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение запрещенного для оборота в Российской Федерации наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, принял в дар от неустановленного в ходе следствия лица, и таким образом умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит вещество Д., являющееся производным наркотического средства Э., массой 0,318 грамма, в крупном размере.

В соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 09 декабря 2014 года № 1340) вещество Э. и его производные, являются наркотическими средствами.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 09 декабря 2014 года № 1340) наркотическое средство Э., массой 0,318 грамма, образует крупный размер, поскольку его масса превышает 0,25 грамма, но не достигает 500 грамм. В связи с этим наркотическое средство - смесь, в состав которой входит вещество «М.», массой 0,318 грамма, является крупным размером, поскольку его масса превышает 0,25 грамма, но не достигает 500 грамм.

Незаконно приобретенное наркотическое средство – смесь, в состав которой входит вещество «М.», массой 0,318 грамма, в крупном размере, ФИО1 умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, с момента приобретения в дневное время 27.12.2016 года до 14 часов 45 минут 27.12.2016 года, когда ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у (место расположения обезличено), и доставлен в отдел полиции № 18, расположенный по адресу: (место расположения обезличено), где ФИО1., желая избежать наказания за незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, выбросил приобретенное им ранее наркотическое средство. Впоследствии, 27.12.2016 года, в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут, указанное наркотическое средство – смесь, в состав которой входит вещество «М.», массой 0,318 грамма, в крупном размере, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – холла отдела полиции № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: (место расположения обезличено).

Обвиняемый ФИО1. при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает заявленное ходатайство, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из - за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающего уголовную ответственность за преступление, с обвинением в совершении которого он согласен.

Защитник Воронин Е.В. и государственный обвинитель Евдокимова Н.В. согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких преступлений, и представляющее повышенную общественную опасность.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, работы и легальный источник дохода. Проживает с матерью, иждивенцев не имеет, осуществляет уход за престарелой бабушкой. По месту жительства ФИО1. с участковым уполномоченным – характеризуется отрицательно как лицо ранее судимое ....

ФИО1 на учете в психиатрическом диспансере не состоит, .... Кроме того ФИО1. ....

При этом ФИО1. ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести приговор от 17.12.2015, указанное преступление совершил в период отбытия наказания не связанного с лишением свободы, следовательно в его действиях усматривается рецидив преступлений. Данное обстоятельство характеризует ФИО1. как лицо склонное к совершению преступлений, и свидетельствует о том что должных выводов для себя ФИО1. в связи с привлечением к уголовной ответственности не сделал.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1 суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, связанных с нахождением подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, и личности подсудимого ..., считает необходимым признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение ФИО1. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку оно явилось одной из причин совершения преступных действий.

Кроме того соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 2 ст. 68 Уголовного Кодекса Российской Федерации рецидив преступлений отягчает наказание, при этом назначается наиболее строгий вид наказания, срок которого не может быть менее одной трети максимального срока, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, таким образом, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Суд с учетом данных характеризующих ФИО1. его состояния здоровья материального положения, а так же обстоятельств совершенного преступления, считает возможным не назначать ФИО1. дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Назначая ФИО1. вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми мужчинам осужденным за совершение тяжких преступлений ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, ФИО1 суд учитывает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, ....

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Оснований для применения положений ст. 64, Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает поскольку каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено.

Так же суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации о снижении категории преступления, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации о смягчении наказания при рецидиве преступлений, и положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении условного наказания.

Вещественные доказательства: наркотические средства, оборот которых запрещен в Российской Федерации, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат уничтожению,

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1. не подлежат в силу положений ст. 316 ч. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в учреждении ФКУ «Следственный изолятор № 3» ГУФСИН России по Свердловской области, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1. исчислять с 06 апреля 2017 года.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую вещество «М.», массой 0,238 гр. упакованную в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения наркотических средств (место расположения обезличено), журнал №... порядковая запись №... после вступления приговора в законную силу уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить и возмещать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Костин А.В.