Постановление № 5-91/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017

Дело № 5-91/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Емва Республики Коми 24 марта 2017 года

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Степанченко А.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> ФИО1, находясь около дома №14 по ул.Коммунистическая, г.Емва, Княжпогостского района Республики Коми, совершил мелкое хулиганство, т.е. грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, размахивал руками, безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1, виновным себя признал полностью и подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

В составленном должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району протоколе об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> указано, что <ДД.ММ.ГГГГ> в <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1, находясь около дома №14 по ул.Коммунистическая, г.Емва Княжпогостского района Республики Коми, грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, размахивал руками, безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. При этом при составлении протокола ФИО1 были разъяснены предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях права.

Данные обстоятельства подтверждаются составленными полицейским водителем ОППСП ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми ФИО3, рапортом от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому <ДД.ММ.ГГГГ> в <ДД.ММ.ГГГГ> во время несения службы рядом с указанным в протоколе об административном правонарушении домом был выявлен мужчина, который нарушал общественный порядок, громко кричал, безадресно выражался нецензурной бранью, в связи с чем в отношении данного мужчины, которым оказался ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении. Объяснением ФИО4, и фототаблицей.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

<данные изъяты>.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, отсутствие у ФИО1 <данные изъяты> а соответственно возможности уплаты штрафа, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет способствовать реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>), и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, а именно с <ДД.ММ.ГГГГ>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление.

Судья А.В. Степанченко