Приговор № 1-43/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-43/2018№1-43/2018 Именем Российской Федерации г. Благодарный 16 февраля 2018 года Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Скоковой Н.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Шатерникова А.А., потерпевших Р.Н.И., Д.Н.А,, К.Н.В., Б.С.И., С.Л.А., М-Б Н.В., П.А.В., К.Р.Г., Б.В.Н., С.Н.П., К.Л.И., П.С.А., Ч.М.А.-А.М., Потерпевший №8, К.В.В., обвиняемого ФИО1, защитника ФИО1 - адвоката Колябина В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-43/2018 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, являющегося ветераном боевых действий, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, судимого <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданам при следующих обстоятельствах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, в своих интересах, под предлогом выполнения сварочных работ по изготовлению и установке металлических конструкций похитил у жителей Благодарненского, Петровского и Буденновского районов Ставропольского края денежные средства на общую сумму 352300 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО1, согласно предварительной договоренности по телефону с Р.Н.И., прибыл к месту его проживания, расположенному по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана, действуя умышленно из корыстных побуждений, в устной форме заключил с Р.Н.И. договор на изготовление и установку металлического навеса на территории указанного домовладения на общую сумму <данные изъяты>, при этом, заведомо не собираясь исполнять обязательства по договору, сообщил, что выполнит работы до ДД.ММ.ГГГГ. После чего, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления общественно опасных последствий, путем обмана, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Р.Н.И., внесенные в качестве предоплаты. До настоящего времени свои обязательства перед последним не выполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив Р.Н.И. значительный ущерб на сумму <данные изъяты>. В продолжение единого преступного умысла, ФИО1 в <данные изъяты>, согласно предварительной договоренности по телефону с Д.Н.А, прибыл к месту её проживания, расположенному по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана, действуя умышленно из корыстных побуждений, в устной форме заключил с Д.Н.А, договор на изготовление и установку металлических входных дверей в летнюю кухню на общую сумму <данные изъяты>, при этом, заведомо не собираясь исполнять обязательства по устному договору, сообщил, что срок выполнения работ составит одну неделю. После чего, в этот же день, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления общественно опасных последствий, путем обмана похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Д.Н.А,, внесенные ею в качестве предоплаты, обратил их в свою пользу и распорядился по своему усмотрению. До настоящего времени, свои обязательства перед последней не выполнил, причинив Д.Н.А, значительный ущерб на сумму <данные изъяты>. В продолжение единого преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, согласно предварительной договоренности по телефону с К.Н.В., прибыл к месту её проживания, расположенному по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана, действуя умышленно из корыстных побуждений, в устной форме заключил с К.Н.В. договор на изготовление и установку металлических фасадных ворот в указанном домовладении на общую сумму <данные изъяты>, при этом, заведомо не собираясь исполнять обязательства по устному договору, сообщил, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнит работы. После чего, в этот же день, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления общественно опасных последствий, путем обмана, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие К.Н.В., при этом, выдал для придания законности своих действий товарный чек, подтверждающий предоплату. До настоящего времени, свои обязательства перед К.Н.В. не выполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив последней значительный ущерб на сумму <данные изъяты>. В продолжение единого преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, согласно предварительной договоренности по телефону с Б.С.И., прибыл к месту её проживания, расположенному по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана, действуя умышленно из корыстных побуждений, в устной форме заключил с Б.С.И. договор на изготовление и установку металлических ворот в домовладении на общую сумму <данные изъяты>, при этом, заведомо не собираясь исполнять обязательства по устному договору, сообщил, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнит работы. После чего, в этот же день, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления общественно опасных последствий, путем обмана, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Б.С.И. До настоящего времени свои обязательства перед последней не выполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив Б.С.И. значительный ущерб на сумму <данные изъяты>. В продолжение единого преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, согласно предварительной договоренности по телефону с С.Л.А., прибыл к месту её проживания, расположенному по адресу: <адрес> №, где реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана, действуя умышленно из корыстных побуждений, в устной форме заключил с С.Л.А. договор на изготовление и установку металлических фасадных ворот в указанном домовладении на общую сумму <данные изъяты>, при этом, заведомо не собираясь исполнять обязательства по устному договору, сообщил, что срок выполнения работ составит три недели. После чего в этот же день, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления общественно опасных последствий, путем обмана, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие С.Л.А., при этом выдал для придания законности своих действий товарный чек, подтверждающий предоплату. До настоящего времени, свои обязательства перед С.Л.А. не выполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив последней значительный ущерб на сумму <данные изъяты>. В продолжение единого преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, согласно предварительной договоренности по телефону с М-Б Н.В., прибыл к месту его проживания, расположенному по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана, действуя умышленно из корыстных побуждений, в устной форме заключил с М-Б Н.В. договор на изготовление и установку металлических ворот в указанном домовладении на общую сумму <данные изъяты>, при этом, заведомо не собираясь исполнять обязательства по устному договору, сообщил, что до ДД.ММ.ГГГГ выполнит работы. После чего, в этот же день, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления общественно опасных последствий, путем обмана, похитил денежные средства в сумме 35000 рублей, принадлежащие М-Б Н.В., при этом выдал для придания законности своих действий товарный чек, подтверждающий предоплату. До настоящего времени, свои обязательства перед М-Б Н.В. не выполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив последнему значительный ущерб на сумму <данные изъяты>. В продолжение единого преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, согласно предварительной договоренности по телефону с П.А.В., прибыл к месту её проживания, расположенному по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана, действуя умышленно из корыстных побуждений, в устной форме заключил с П.А.В. договор на изготовление и установку металлических фасадных ворот в указанном домовладении на общую сумму <данные изъяты>, при этом, заведомо не собираясь исполнять обязательства по устному договору, сообщил, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнит заказ. После чего, в этот же день, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления общественно опасных последствий, путем обмана, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие П.А.В., при этом выдал для придания законности своих действий товарный чек, подтверждающий предоплату. До настоящего времени, свои обязательства перед П.А.В. не выполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив последней значительный ущерб на сумму <данные изъяты>. В продолжение единого преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, согласно предварительной договоренности по телефону с К.Р.Г., прибыл к месту её проживания, расположенному по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана, действуя умышленно из корыстных побуждений, в устной форме заключил с К.Р.Г. договор на изготовление и установку металлического навеса в указанном домовладении на общую сумму <данные изъяты>, при этом, заведомо не собираясь исполнять обязательства по устному договору, сообщил, что срок выполнения работ составит две недели. После чего, в этот же день, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления общественно опасных последствий, путем обмана, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие К.Р.Г., при этом выдал для придания законности своих действий товарный чек, подтверждающий предоплату. До настоящего времени, свои обязательства перед К.Р.Г. не выполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив последней значительный ущерб на сумму <данные изъяты>. В продолжение единого преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, согласно предварительной договоренности с Б.В.Н., прибыл к месту его проживания, расположенному по адресу: <адрес>, №, где, реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана, действуя умышленно из корыстных побуждений, в устной форме заключил с Б.В.Н. договор на изготовление и установку металлического навеса в указанном домовладении на общую сумму <данные изъяты>, при этом, заведомо не собираясь исполнять обязательства по устному договору, сообщил, что до <данные изъяты> выполнит заказ. После чего, в этот же день, находясь в своем личном автомобиле, припаркованном на пересечении <адрес> и <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления общественно опасных последствий, путем обмана, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Б.В.Н., при этом, выдал для придания законности своих действий товарный чек, подтверждающий оплату. До настоящего времени, свои обязательства перед Б.В.Н. не выполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив последнему значительный ущерб на сумму <данные изъяты>. В продолжение единого преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, согласно предварительной договоренности по телефону с С.Н.П., прибыл к месту её проживания, расположенному по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана, действуя умышленно из корыстных побуждений, в устной форме заключил с С.Н.П. договор на изготовление и установку металлического навеса в указанном домовладении на общую сумму <данные изъяты>, при этом, заведомо не собираясь исполнять обязательства по устному договору, сообщил, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнит работы. После чего, в этот же день, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления общественно опасных последствий, путем обмана, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие С.Н.П., при этом выдал для придания законности своих действий товарный чек, подтверждающий предоплату. До настоящего времени, свои обязательства перед С.Н.П. не выполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив последней значительный ущерб на сумму <данные изъяты>. В продолжение единого преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, согласно предварительной договоренности по телефону с К.Л.И., прибыл к месту её регистрации, расположенному по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана, действуя умышленно из корыстных побуждений, в устной форме заключил с К.Л.И. договор на изготовление и установку металлических ворот и забора с фасадной стороны в указанном домовладении на общую сумму <данные изъяты>, при этом, заведомо не собираясь исполнять обязательства по устному договору, сообщил, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнит заказ. После чего, в этот же день и ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления общественно опасных последствий, путем обмана, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>, соответственно, принадлежащие К.Л.И., внесенные ею в качестве предоплаты. До настоящего времени, свои обязательства перед последней не выполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив К.Л.И. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. В продолжение единого преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, согласно предварительной договоренности по телефону с П.С.А., прибыл к месту его проживания, расположенному по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана, действуя умышленно из корыстных побуждений, в устной форме заключил с П.С.А. договор на изготовление и установку металлических ворот в указанном домовладении на общую сумму <данные изъяты>, при этом, заведомо не собираясь исполнять обязательства по устному договору, сообщил, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнит работы. После чего, в этот же день, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления общественно опасных последствий, путем обмана, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие П.С.А., внесенные последним в качестве предоплаты. До настоящего времени, свои обязательства перед последним не выполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив П.С.А. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. В продолжение единого преступного умысла, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, согласно предварительной договоренности по телефону с Ч.М.А.-А.М., прибыл к месту его проживания, расположенному по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана, действуя умышленно из корыстных побуждений, в устной форме заключил с Ч.М.А.-А.М. договор на изготовление и установку металлической входной двери в домовладении на общую сумму <данные изъяты>, при этом, заведомо не собираясь исполнять обязательства по устному договору, сообщил, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнит работы. После чего в этот же день, около 11 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления общественно опасных последствий, путем обмана, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Ч.М.А.-А.М., внесенные в качестве предоплаты. До настоящего времени, свои обязательства перед последним не выполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив Ч.М.А.-А.М. значительный ущерб на сумму <данные изъяты>. В продолжение единого преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, согласно предварительной договоренности по телефону с Потерпевший №8, прибыл к месту её проживания, расположенному по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана, действуя умышленно из корыстных побуждений, в устной форме заключил с Потерпевший №8 договор на изготовление и установку металлического забора и калитки с фасадной стороны домовладении на общую сумму <данные изъяты>, без учета стоимости работ, при этом, заведомо не собираясь исполнять обязательства по устному договору, сообщил, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнит работы. После чего, в этот же день, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления общественно опасных последствий, путем обмана, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №8, при этом, выдал для придания законности своих действий товарный чек, подтверждающий оплату. До настоящего времени, свои обязательства перед Потерпевший №8 не выполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив последней значительный ущерб на сумму <данные изъяты>. В продолжение единого преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, согласно предварительной договоренности по телефону с К.В.В., прибыл к месту её проживания, расположенному по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана, действуя умышленно из корыстных побуждений, в устной форме заключил с К.В.В. договор на изготовление и установку металлической входной двери в указанном домовладении на общую сумму <данные изъяты>, при этом, заведомо не собираясь исполнять обязательства по устному договору, сообщил, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнит работы. После чего в этот же день, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления общественно опасных последствий, путем обмана, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие К.В.В. До настоящего времени, свои обязательства перед последней не выполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив К.В.В. значительный ущерб на сумму <данные изъяты> В момент ознакомления с материалами уголовного дела, а также в ходе судебного заседания ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Положения ст. ст. 314-317 УПК РФ разъяснены и понятны. Суд удостоверился в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий: подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и своевременно - в момент ознакомления с материалами уголовного дела; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель и потерпевшие как в судебном заседании, так и в письменных заявлениях не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем, у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер общественной опасности преступления, объектом которого являются общественные отношения собственности, и степень общественной опасности преступления средней тяжести, совершенного ФИО1 с прямым умыслом; оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. В соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает сведения о личности виновного ФИО1, по месту жительства и по месту регистрации характеризующегося положительно, не состоящего (и не состоявшего) на учёте врача-психиатра и врача-нарколога. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: наличие малолетних детей: А.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и А.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении полиции информации об обстоятельствах совершения преступления и даче правдивых и полных показаний; добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Частью 5 ст. 62 УК РФ предусмотрено, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Частью 1 статьи 62 УК РФ установлено, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В соответствии с общими началами назначения наказания более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Так как преступление совершено в отношении нескольких потерпевших, сведений об источниках дохода ФИО1 не имеется, суд считает необходимым не назначать наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных и принудительных работ, ограничения свободы, так как они не смогут обеспечить достижение целей наказания. Учитывая обстоятельства, при которых раскрыто преступление, личность ФИО1, его состояние здоровья, не имеющего заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также изложенное выше, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определённый срок, без ограничения свободы. Суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ и в связи с введением в действие с 01 января 2017 года наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, не усматривает правовых оснований для замены осужденному наказания вместо лишения свободы, принудительными работами. Принимая во внимание, что ФИО1 является ветераном боевых действий, имеет несовершеннолетних детей, намерен возмещать вред всем потерпевшим, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания с применением к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы. Потерпевшими Р.Н.И., Д.Н.А,, К.Н.В., Б.С.И., С.Л.А., М-Б Н.В., П.А.В., К.Р.Г., Б.В.Н., С.Н.П., К.Л.И., П.С.А., Ч.М.А.-А.М., Потерпевший №8, К.В.В. в ходе предварительного следствия на основании ст. 1064 ГК РФ заявлены гражданские иски о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Так как ФИО1 признал свою вину в полном объёме, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, суд считает, что гражданские иски на основании ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объёме. Исходя из требований п. 5, п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; остальные предметы передаются законным владельцам. В соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд полагает необходимым возместить за счёт средств федерального бюджета состоявшиеся по делу процессуальные издержки в размере 8820 рублей, из которых 6860 рублей – размер вознаграждения адвоката в ходе предварительного расследования, 1960 рублей – размер вознаграждения адвоката в ходе судебного разбирательства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его немедленно из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Гражданский иск, заявленный Р.Н.И. удовлетворить в полном объёме: взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Р.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в счёт возмещения материального ущерба 10000 (Десять тысяч) рублей. Гражданский иск, заявленный Д.Н.А, удовлетворить в полном объёме: взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Д.Н.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в счёт возмещения материального ущерба 8000 (Восемь тысяч) рублей. Гражданский иск, заявленный К.Н.В. удовлетворить в полном объёме: взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу К.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в счёт возмещения материального ущерба 14000 (Четырнадцать тысяч) рублей. Гражданский иск, заявленный Б.С.И. удовлетворить в полном объёме: взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Б.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в счёт возмещения материального ущерба 35000 (Тридцать пять тысяч) рублей. Гражданский иск, заявленный С.Л.А. удовлетворить в полном объёме: взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу С.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в счёт возмещения материального ущерба 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей. Гражданский иск, заявленный М-Б Н.В. удовлетворить в полном объёме: взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу М-Б Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в счёт возмещения материального ущерба 35000 (Тридцать пять тысяч) рублей. Гражданский иск, заявленный П.А.В. удовлетворить в полном объёме: взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в счёт возмещения материального ущерба 14500 (Четырнадцать тысяч пятьсот) рублей. Гражданский иск, заявленный К.Р.Г. удовлетворить в полном объёме: взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу К.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в счёт возмещения материального ущерба 14300 (Четырнадцать тысяч триста) рублей. Гражданский иск, заявленный Б.В.Н. удовлетворить в полном объёме: взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Б.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в счёт возмещения материального ущерба 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей. Гражданский иск, заявленный С.Н.П. удовлетворить в полном объёме: взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу С.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в счёт возмещения материального ущерба 35000 (Тридцать пять тысяч) рублей. Гражданский иск, заявленный К.Л.И. удовлетворить в полном объёме: взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу К.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в счёт возмещения материального ущерба 16500 (Шестнадцать тысяч пятьсот) рублей. Гражданский иск, заявленный Ч.М.А.М. удовлетворить в полном объёме: взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Ч.М.-А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес> в счёт возмещения материального ущерба 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей. Гражданский иск, заявленный Потерпевший №8 удовлетворить в полном объёме: взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Потерпевший №8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в счёт возмещения материального ущерба 30000 (Тридцать пять) рублей. Гражданский иск, заявленный К.В.В. удовлетворить в полном объёме: взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края в пользу К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в счёт возмещения материального ущерба 10000 (Десять тысяч) рублей. Вещественное доказательство: приходный ордер от ДД.ММ.ГГГГ о внесении оплаты на изготовление металлического изделия в сумме <данные изъяты>. от потерпевшей К.Р.Г. оставить в распоряжении законного владельца К.Р.Г. Вещественное доказательство: приходный ордер от ДД.ММ.ГГГГ о внесении оплаты на изготовление металлического изделия в сумме <данные изъяты>. от потерпевшей К.Н.В. оставить в распоряжении законного владельца К.Н.В. Вещественное доказательство: квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ о внесении оплаты на изготовление металлического изделия от потерпевшей С.Л.А. в сумме <данные изъяты>. оставить в распоряжении законного владельца С.Л.А. Вещественное доказательство: приходный ордер от ДД.ММ.ГГГГ о внесении оплаты на изготовление металлического изделия в сумме <данные изъяты> потерпевшего М-Б Н.В. оставить в распоряжении законного владельца М-Б Н.В. Вещественное доказательство: квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ о внесении оплаты в сумме <данные изъяты>., на изготовление металлического изделия от потерпевшей П.А.В. оставить в распоряжении законного владельца П.А.В. Вещественное доказательство: квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ о внесении оплаты на изготовление металлического изделия в сумме <данные изъяты>. от потерпевшего Б.В.Н. оставить в распоряжении законного владельца Б.В.Н. Вещественное доказательство: приходный ордер от ДД.ММ.ГГГГ о внесении оплаты на изготовление металлического изделия в сумме <данные изъяты>. от потерпевшей С.Н.П. оставить в распоряжении законного владельца С.Н.П. Вещественные доказательства: расписку от ДД.ММ.ГГГГ о внесении оплаты на изготовление металлического изделия в сумме <данные изъяты> от потерпевшей Потерпевший №8 и кассовый чек о выдаче наличных от ДД.ММ.ГГГГ оставить в распоряжении законного владельца Потерпевший №8 Отнести возмещение процессуальных издержек за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании в суде апелляционной инстанции. Судья Р.А. Зинец Суд:Благодарненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Зинец Роман Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-43/2018 Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-43/2018 Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 1-43/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-43/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-43/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-43/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-43/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-43/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |