Решение № 2-2337/2019 2-2337/2019~М-1659/2019 М-1659/2019 от 7 июня 2019 г. по делу № 2-2337/2019Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Копия 2-2337/2019 УИД 63RS0045-01-2019-002149-22 Именем Российской Федерации 07 июня 2019г. Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Кривошеевой Е.В., при секретаре Авдониной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2337/19 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2, в обоснование иска указав, что решением Промышленного районного суда г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-5486/14 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 1 658 598 рублей в качестве долга по договору займа, 63 095 рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными, 16 880,69 рублей в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего: 1 738 573 рубля 69 копеек. ДД.ММ.ГГГГ. на основании вышеуказанного решения, был выдан исполнительный лист серии ВС № на взыскание с ФИО2 указанных сумм. Требования ФИО1 до сих пор не исполнены, задолженность до настоящего времени не оплачена. На основании изложенного, истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 654164,48 руб. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, направил письменные уточнения исковых требований, согласно которым, просил суд взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 652166,69 руб. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором. Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что решением Промышленного районного суда г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ., по гражданскому делу № 2-5486/14 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 1 658 598 рублей в качестве долга по договору займа, 63 095 рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными, 16 880,69 рублей в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего: 1 738 573 рубля 69 копеек. ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения Промышленного районного суда г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист серии ВС №. Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 652166,69 рублей. Суд, проверив расчет процентов, предоставленный истцом, считает его верным, арифметически правильным, как выполненный с учетом требований закона, ответчиком расчет не оспорен. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 652166,69 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, на основании чего с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 9721,67 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 652166,69 рублей. Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 9721,67 рублей. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда изготовлено 11.06.2019г. Председательствующий: (подпись) Е.В. Кривошеева Копия верна. Судья: Секретарь: Подлинный документ подшит в материалах 2-2337/2019 (УИД 63RS0045-01-2019-002149-22) Промышленного районного суда г.Самары. Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Кривошеева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|