Приговор № 1-55/2017 1-884/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 1-55/2017




Дело <№ обезличен>г.


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки Московской области 24 января 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Дзыбана К.А.; подсудимого Лукович Витомир; защитника - адвоката Лустова С.И., представившего удостоверение № 7606 и ордер № 1; переводчика ФИО2; при секретаре Загаренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<данные изъяты>; ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322, ч.3 ст.30 ч.1 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

17.07.2015г. в 14 час. 08 мин., в <данные изъяты> терминал F, расположенном на территории <данные изъяты>, 2, с целью выезда из Российской Федерации в Республику Хорватия, рейсом <№ обезличен> авиакомпании <данные изъяты>», следовавшим по маршруту «<данные изъяты>», пересек Государственную границу Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, предъявив при прохождении пограничного паспортного контроля сотруднику пограничного наряда <данные изъяты> в <данные изъяты> ФИО., осуществлявшей пограничный паспортный контроль, в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа, удостоверяющего личность, паспорт гражданина Республики 2 <№ обезличен>, выданный 31.08.2010г., оформленный на имя Лукович Витомир, <дата> г.р., в котором на странице <№ обезличен> имеется подложная отметка «Разрешено временное проживание» <№ обезличен>, оформленная 30.04.2014г. УФМС России по Чувашской Республике, на имя Лукович Витомир, 06.04.1940г.р.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от <дата>. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане и лица без гражданства обязаны предъявлять действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, и визу.

В соответствии со ст.1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики 2 об условиях взаимных поездок граждан Российской Федерации и граждан Республики 2 от <дата>., граждане Республики 2 въезжают, выезжают, следуют транзитом и пребывают на территории Российской Федерации на основании действительных документов, без виз при условии, что продолжительность их непрерывного пребывания на территории Российской Федерации не превышает 30 дней с даты въезда. Согласно ст. 6 граждане Республики 2, имеющие разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации въезжают, выезжают, и пребывают на территории Российской Федерации по действительным документам без виз.

Таким образом, <дата>. Лукович Витомир пересек Государственную границу Российской Федерации в нарушение правил, установленных Федеральным законом Российской Федерации от <дата>. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики 2 об условиях взаимных поездок граждан Российской Федерации и граждан Республики 2 от <дата>.

Он же (3) совершил покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

03.05.2016г. в 09 час. 38 мин., в <данные изъяты>», терминал F, расположенном на территории Московской области, г.Химки, Лукович Витомир, с целью выезда из Российской Федерации в Республику 2, рейсом <№ обезличен> авиакомпании «Аэрофлот - Российские авиалинии следовавшим по маршруту «Москва - Белград», покушался на пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, предъявив при прохождении пограничного паспортного контроля сотруднику пограничного наряда <данные изъяты> ФИО1, осуществлявшей пограничный паспортный контроль, в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа, удостоверяющего личность, паспорт гражданина Республики 2 <№ обезличен>, выданный <дата>., оформленный на имя Лукович Витомир, 06.04.1940г.р. в котором на странице <№ обезличен> имеется подложная отметка «Разрешено временное проживание» <№ обезличен>, оформленная 30.04.2014г. УФМС России по Чувашской Республике, на имя Лукович Витомир, 06.04.1940г.р., после чего был задержан пограничным нарядом.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане и лица без гражданства обязаны предъявлять действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, и визу. В соответствии со ст.1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики 2 об условиях взаимных поездок граждан Российской Федерации и граждан Республики 2 от 10.06.2009г., граждане Республики 2 въезжают, выезжают, следуют транзитом и пребывают на территории Российской Федерации на основании действительных документов, без виз при условии, что продолжительность их непрерывного пребывания на территории Российской Федерации не превышает 30 дней с даты въезда. Согласно ст. 6 граждане Республики 2, имеющие разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации въезжают, выезжают, и пребывают на территории Российской Федерации по действительным документам без виз.

Таким образом, 03.05.2016г. гражданин Республики Сербия Лукович Витомир, 06.04.1940г.р., покушался на пересечение Государственной границы Российской Федерации в нарушение правил, установленных Федеральным законом Российской Федерации от 15.08.1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики 2 об условиях взаимных поездок граждан Российской Федерации и граждан Республики 2 от 10.06.2009г.

Лукович Витомир в момент ознакомления с материалами уголовного дела на стадии досудебного производства по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Лукович Витомир заявил о том, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что Лукович Витомир заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник ходатайство Лукович Витомир поддержал, государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Обвинение, с которым согласился Лукович Витомир, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; оснований для прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Лукович Витомир, и квалифицирует его действия: по ч.1 ст.322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; по ч.3 ст.30 ч.1 ст.322 УК РФ, как покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Лукович Витомир преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Лукович Витомир, по каждому из совершенных преступлений, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение противоправных деяний впервые.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных Лукович Витомир, отнесенных уголовным законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи и исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления Лукович Витомир при назначении ему наказания в виде штрафа в пределах санкций ч.1 ст.322, ч.3 ст.30 ч.1 ст.322 УК РФ, предусмотренных для данного вида наказания, с учетом положений ст.316 УПК РФ, а по ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ - также и с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Лукович Витомир, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, его отношение к содеянному, данные о личности подсудимого, его материальное положение, суд учитывает при определении размера наказания Лукович Витомир за совершенные им преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Лукович Витомир признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322, ч.3 ст.30 ч.1 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.322 УК РФ - в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

-по ч.3 ст.30 ч.1 ст.322 УК РФ - в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Лукович Витомир наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Лукович Витомир в виде личного поручительства до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

Вещественные доказательства:

-паспорт гражданина Республики 2 <№ обезличен>, выданный 31.08.2010г., оформленный на имя Лукович Витомир, <дата> г.р., в котором на странице <№ обезличен> имеется подложная отметка «Разрешено временное проживание» <№ обезличен>, оформленная 30.04.2014г. УФМС России по Чувашской Республике, на имя 2, 06.04.1940г.р., хранящийся в материалах уголовного дела - передать по принадлежности Лукович Витомир;

-миграционную карту на имя Лукович Витомир, посадочный талон <№ обезличен> на имя Лукович Витомир, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья: Секретарь:



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Подсудимые:

Лукович Витомир (подробнее)

Судьи дела:

Жарких В.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-55/2017
Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-55/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-55/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-55/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 2 февраля 2017 г. по делу № 1-55/2017