Приговор № 1-579/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-579/2017




< >

Дело №1-579/2017


П Р И Г О В О Р


и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Череповец, 21 июня 2017 г

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего Костылева А.В.,

при секретаре Дерюженко А.С.;

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Череповца Якименко Д.В., подсудимого ФИО1, защитника Лешукова А.Е., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, < > зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,

мера пресечения – Подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ,

У с т а н о в и л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут ФИО1 по сети Интернет договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, электронно произвел оплату в сумме 1 000 рублей на счет неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. В этот же день, в период с 7 часов 05 мин.до 9 часов 40 мин. через закладку между бетонным блоком и стеной <адрес>, ФИО1 незаконно без цели сбыта, с целью личного потребления приобрел вещество, содержащее в своем составе < > производное наркотического средства – < > массой не менее 1,143 г. в крупном размере. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 без цели сбыта незаконно хранил при себе и в салоне автомобиля «Дэу Нексия» гос.знак №, на котором перемещался по <адрес>, до момента изъятия его сотрудниками УМВД России по <адрес> – до 09.40 часов ДД.ММ.ГГГГ

Преступление ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Приговор постановляется в особом порядке, по ходатайству подсудимого ФИО1 и его защитника, требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ соблюдены в полном объеме, так как ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством.

< >

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который трудится, положительно характеризуется с места военной службы, работы, с места регистрации и места жительства.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются явка с повинной активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Таковым обстоятельством суд также считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Исправление подсудимого ФИО1 суд считает возможным без отбывания наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции.

Цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ могут быть достигнуты без дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Наказание подсудимому назначается с учетом требований ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 303-304,307-309, 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ это наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить прежнюю в виде Подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Возложить на условно-осужденного ФИО1 в течение испытательного срока исполнение обязанностей:

-не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства и работы;

-периодически с 20 по 25 число каждого месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию,

-в течение года, со дня вынесения приговора, проходить профилактическое наблюдение у нарколога с ежемесячным контролем биосреды (мочи) на наличие наркотических веществ и предоставлять результаты исследования в уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства:

-конверт из бумаги, полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе < > производное наркотического средства – < > массой 1,143 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить,

-сотовый телефон «Fly» с двумя сим-картами - оставить у осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции) в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья А.В.Костылев



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костылев Александр Васильевич (судья) (подробнее)