Приговор № 1-237/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-237/2017

Дело № 1-237/17.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белореченск. 15 августа 2017 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Белореченского межрайонного прокурора Смерникова И.Ф.,

подсудимого - ФИО1,

защитника адвоката Белореченского филиала № 2 ассоциации «Краснодарская краевая коллегия адвокатов адвокатской палаты Краснодарского края» ФИО2, представившей удостоверение № 802, ордер № 284336,

потерпевшей О.С.,

при секретаре Олюшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> судимого: <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

23.06.2017 года, примерно в 01 час 00 минут, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился возле подъезда многоквартирного домовладения <адрес>, когда у него возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего О.С., находящего на прилегающей территории, огороженной забором, указанного домовладения, под навесом.

Тогда же, во исполнение своего умысла, ФИО1 умышленно, осознанно, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, тайно для окружающих и собственника имущества, перелез через забор, прошел на территорию, прилегающую к домовладению <адрес>, где в 01 час 05 минут 23.06.2017 года, из-под навеса тайно похитил принадлежащее О.С. имущество: электрическую пилу цепную «Электроприбор ПЦ - 1700» стоимостью 4582 рубля, бензопилу «Дружба 4» стоимостью 1500 рублей, головку блока цилиндров с «ВАЗ- 2106» стоимостью 2000 рублей, вал коленчатый с «ВАЗ-2106» стоимостью 1500 рублей и коллектор с «ВАЗ-2106» стоимостью 800 рублей, всего на общую сумму 10 382 рубля. Сложив похищенное имущество в найденный там же под навесом мешок, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив О.С. значительный ущерб на общую сумму 10 382 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему в вину деяния, раскаявшись в содеянном и просил суд рассмотреть уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства.

Выслушав в судебном заседании мнение государственного обвинителя, потерпевшей, защитника подсудимого, полагавших ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, суд находит требования положений статей 314-316 УПК РФ соблюденными и считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства.

Суд считает, что деяние, совершенное подсудимым ФИО1, правильно квалифицировано органом предварительного расследования, как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признакам совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

В связи с этим подсудимый ФИО1 подлежит наказанию за совершение вышеуказанного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного подсудимым преступления отнесенного к категории преступлений средней тяжести, общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, имеющего непогашенные в установленном законом порядке судимости за совершение аналогичных преступлений корыстной направленности, а также признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаются: явка с повинной, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, фактические обстоятельства дела, а также наличие обстоятельств смягчающих и обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, и считает необходимым и достаточным определить подсудимому наказание, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы на срок близкий к минимально возможному, без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания, в соответствии с п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения судом ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виделишения свободы сроком на один год десять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 15 августа 2017 года.

Вещественные доказательства - электрическую цепную пилу, бензопилу «Дружба», головку блока цилиндра, вал коленчатый с автомобиля, коллектор с автомобиля - возвратить О.С..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои письменные возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья А.С.Кириенко