Приговор № 1-123/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-123/2024

дело №

УИД: 35RS0№-47


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Шексна 02 декабря 2024 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Потапова К.А.,

с участием государственного обвинителя Баулиной М.Ю.,

защитника - адвоката Алиева А.М.о, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО3,

потерпевших ФИО1

ФИО2

при секретаре Архиповой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил причинение смерти по неосторожности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> мин. по <данные изъяты> мин., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь судоводителем маломерного судна – лодки «<данные изъяты>» с подвесным мотором <данные изъяты> c заводским № и мощностью <данные изъяты> л/с, не требующим регистрации в Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, находясь на берегу реки <адрес>, в нарушение правил движения и эксплуатации маломерного судна, а именно:

- п. «б» ст. 4 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утверждённых Приказом МЧС России от 06.07.2020 № 487 «Об утверждении Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации», согласно которому плавание разрешается при соблюдении установленных производителем судна или указанных в судовом билете условий, норм и технических требований по пассажировместимости, грузоподъемности, предельной мощности и количеству двигателей, допустимой площади парусов, району плавания, высоте волны, при которой судно может эксплуатироваться, осадке, надводному борту, оснащению спасательными и противопожарными средствами, огнями, навигационным и другим оборудованием;

- ст. 10 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утверждённых Приказом МЧС России от 06.07.2020 № 487 «Об утверждении Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации», согласно которому применяемые на маломерном судне индивидуальные спасательные средства должны соответствовать размеру и массе лиц, их использующих, и при применении должны быть застегнуты и обеспечивать закрепление на теле пользователя, исключающее самопроизвольное снятие при падении в воду;

-п. «в» ст. 13 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утверждённых Приказом МЧС России от 06.07.2020 № 487 «Об утверждении Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации», согласно которому при плавании на маломерных судах запрещается эксплуатировать судно с нарушением норм загрузки, пассажировместимости, ограничений по району и условиям плавания;

- п. «у» ст. 13 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утверждённых Приказом МЧС России от 06.07.2020 № 487 «Об утверждении Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации», согласно которому при плавании на маломерных судах запрещается двигаться в тумане или в других неблагоприятных метеоусловиях при ограниченной (менее 1 км) видимости;

- п. «ф» ст. 13 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утверждённых Приказом МЧС России от 06.07.2020 № 487 «Об утверждении Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации», согласно которому следует, что при плавании на маломерных судах запрещается создавать угрозу безопасности пассажиров при посадке на суда, в пути следования и при высадке их с судов;

- п. «и» ст. 14 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утверждённых Приказом МЧС России от 06.07.2020 № 487 «Об утверждении Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации», согласно которому следует, что запрещается эксплуатация маломерных судов при несоответствии нормам комплектации и оборудования судна, установленным техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности маломерных судов»;

- п. 120 Приказа Министерства транспорта РФ от 19.01.2018 № 19 «Об утверждении Правил плавания судов по внутренним водным путям», согласно которому каждое судно должно всегда следовать с безопасной скоростью с тем, чтобы оно могло предпринять действия для предупреждения столкновения и могло быть остановлено в пределах расстояния, требуемого при существующих обстоятельствах и условиях;

действуя легкомысленно и небрежно, не предвидя возможного наступления от своих действий общественно - опасных последствий в виде смерти другому человеку, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, соблюдая указанные выше требования Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, должен был и мог предвидеть эти последствия, с целью осуществления перевозки из <адрес> в СОТ <адрес>, допустил на борт используемого им маломерного судна ФИО26 не обеспечив закрепление на теле последнего индивидуального спасательного средства – спасательного жилета.

После этого ФИО3, являясь судоводителем маломерного судна - лодки «Казанка» при помощи подвесного мотора <данные изъяты> c заводским № и мощностью <данные изъяты> л/с, не требующим регистрации в ГИМС МЧС России, в нарушение Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, обладая достаточным опытом управления указанным маломерным судном, не убедившись в безопасности своих действий, а именно наличии благоприятных погодных условий, в соответствии с предъявляемыми к данному маломерному судну требованиями и позволяющими его безопасную эксплуатацию, выбрав небезопасную скорость, начал движение от <адрес> по акватории реки Шексна в направлении СОТ «<адрес>.

В результате неосторожных преступных действий ФИО3 во время движения от <адрес> в сторону СОТ «<адрес>, в условиях штормовой погоды и ограниченной видимости, в акватории реки <адрес> в пределах участка по правой кромке с поворотными точками следующих координат: <данные изъяты>" северной широты и <данные изъяты>" восточной долготы; <данные изъяты>" северной широты и <данные изъяты>" восточной долготы; <данные изъяты>" северной широты и <данные изъяты>" восточной долготы; <данные изъяты>" северной широты и <данные изъяты>" восточной долготы; <данные изъяты>" северной широты и <данные изъяты>" восточной долготы; <данные изъяты>" северной широты и <данные изъяты>" восточной долготы; <данные изъяты>" северной широты и <данные изъяты>" восточной долготы; <данные изъяты>" северной широты и <данные изъяты>" восточной долготы; <данные изъяты>" северной широты и <данные изъяты>" восточной долготы; <данные изъяты>" северной широты и <данные изъяты>" восточной долготы и по левой кромке с поворотными точками следующих координат: <данные изъяты>" северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, <данные изъяты>" северной широты и <данные изъяты>" восточной долготы, <данные изъяты>" северной широты и <данные изъяты>" восточной долготы, <данные изъяты>" северной широты и <данные изъяты>" восточной долготы, <данные изъяты>" северной широты и <данные изъяты>" восточной долготы, <данные изъяты>" северной широты и <данные изъяты>" восточной долготы, <данные изъяты>" северной широты и <данные изъяты>" восточной долготы, <данные изъяты>" северной широты и <данные изъяты>" восточной долготы, <данные изъяты>" северной широты и <данные изъяты>" восточной долготы, <данные изъяты>" северной широты и <данные изъяты>" восточной долготы, произошло опрокидывание маломерного судна – лодки «<данные изъяты> с подвесным мотором <данные изъяты> c заводским № и мощностью <данные изъяты> л/с, не требующим регистрации в ГИМС МЧС России, в результате чего, не обеспеченный ФИО3 индивидуальным спасательным средством – спасательным жилетом ФИО27 оказался в акватории реки на значительном удалении от берега.

Через непродолжительный период времени, в результате опрокидывания маломерного судна – лодки <данные изъяты>» с подвесным мотором <данные изъяты> c заводским № и мощностью <данные изъяты> л/с, не требующим регистрации в ГИМС МЧС России, ФИО28 оказавшийся в акватории реки Шексна на значительном удалении от берега при неблагоприятных погодных условиях, без индивидуального средства спасения – спасательного жилета, наличие которого на пассажире при указанных погодных условиях обязательно, пропал без вести.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. труп ФИО29. был обнаружен на дне реки Шексна на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы и относящемся к <адрес>

Смерть ФИО30., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наступила в результате механической асфиксии в результате стойкого ларингоспазма, как ответной реакции на раздражение рецепторного аппарата слизистой оболочки гортани средой утопления (спастический тип утопления), что подтверждается наличием острой эмфиземы легких, ярко-белой пеной на разрезах ткани легких, воздухом в левом отделе сердца, кровоизлияниями под легочную плевру, отеком головного мозга, полнокровием внутренних органов и результатами судебно-гистологического исследования.

Данное повреждение повлекло у потерпевшего развитие механической асфиксии в результате стойкого ларингоспазма, что, согласно квалифицирующим признакам тяжести вреда причинённого здоровью человека, предусмотренными действующими «правилами» от ДД.ММ.ГГГГ № и указаниями п. 6.2.10 «медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью» от ДД.ММ.ГГГГ №, по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызвавшего расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью, расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью, состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Подсудимый ФИО3 в суде полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное в ходе следствия о рассмотрении дела в особом порядке.

При рассмотрении дела судом применен особый порядок принятия судебного решения, постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с ходатайством подсудимого ФИО3, поддержанным адвокатом Алиевым А.М.о., а также по следующим основаниям:

подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,

потерпевшая ФИО1 в период следствия (Т<данные изъяты>) выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке, в судебном заседании подтвердила согласие на рассмотрение дела в особом порядке, разрешение вопроса о мере наказания подсудимому оставила на усмотрение суда,

потерпевшая ФИО2. в период следствия (Т. <данные изъяты>) выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке, в судебном заседании подтвердила согласие на рассмотрение дела в особом порядке, настаивала на назначении подсудимому самого строгого наказания, заявленные в ходе предварительного следствия исковые требования о взыскании морального вреда в связи со смертью сына в сумме <данные изъяты> руб. поддержала и просила удовлетворить;

государственный обвинитель согласна на применение особого порядка принятия судебного решения,

суд считает, что предъявленное ФИО3 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификацию действий ФИО3 по ч. 1 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности, суд считает правильной, поскольку действия ФИО3 привели к опрокидыванию маломерного судна, в результате чего скончался ФИО33

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 вину признал полностью и раскаивается в содеянном.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, состояние здоровья близкого родственника.

Признательные показания, данные ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (Т. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (Т. <данные изъяты>) в ходе объяснений и ДД.ММ.ГГГГ (Т. <данные изъяты>) в качестве свидетеля суд расценивает как явку с повинной и признает ее в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено.

ФИО3 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, пенсионер, инвалид III группы, по месту жительства и месту регистрации характеризуется участковыми уполномоченными положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд полагает возможным назначить наказание ФИО3 в виде ограничения свободы.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" правила ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи за совершенное преступление.

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, поэтому категория преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена быть не может.

В период предварительного следствия потерпевшая ФИО1 заявила исковые требования о взыскании морального вреда причиненного смертью сына ФИО35. в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.

ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что у него нет таких средств, размер пенсии <данные изъяты> руб., имеет обязательные ежемесячные платежи в сумме <данные изъяты> руб., супруга как и он пенсионер (пенсия <данные изъяты> руб.) и имеет инвалидность.

Исковые требования ФИО1 суд считает законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, поскольку она потеряла единственного сына и, соответственно, пронесла моральные страдания, при этом исходя из принципа разумности и справедливости, суд учитывает неумышленную форму вины подсудимого, его личность, состояние здоровья и материальное положение.

Вещественными доказательствами по делу являются: <данные изъяты>.

<данные изъяты> надлежит оставить владельцу, образец крови на марле уничтожить, остальные вещественные доказательства хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату, взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 316 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Установить осужденному ФИО3 обязанность:

- периодически - 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации, в дни установленные этим органом;

и следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять со дня постановки осужденного ФИО3 на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения на апелляционный период осужденному ФИО3 оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Взыскать с ФИО3. в пользу ФИО1 <данные изъяты> руб.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> – оставить ФИО3, освободив от обязанности по ответственному хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья подпись Потапов К.А.