Решение № 2-4028/2019 2-4028/2019~М-2858/2019 М-2858/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-4028/2019

КОПИЯ

Гражданское дело 2-4028 /2019

86RS0№-34

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Разиной О.С.

при секретаре Кушховой З.А.

с участием

представителя истца ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению БУ «Сургутская городская клиническая поликлиника №» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по ученическому договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принят в БУ «СГКП №» на должность медицинский регистратор.

ДД.ММ.ГГГГ в дополнение к трудовому договору между сторонами заключен ученический договор об обучении ответчика - о повышении квалификации. В соответствии с пунктом 1.1. ученического договора ФИО1 привлекается к участию в образовательном процессе по освоению дистанционной дополнительной профессиональной программы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 900 часов без отрыва от работы, по циклу «Медицинский регистратор» в ООО «Консалтинговый научно-образовательный центр». Согласно пункту 2.1.4. ученического договора стоимость затрат на обучение ответчика вместе с выплатой стипендии составила 7 998 рублей. В соответствии с пунктом 2.4.3. ученического договора работник по окончании обучения обязуется проработать в соответствии с полученной профессией (специальностью) в организации не менее 3х лет. Пунктом 2.4.4. ученического договора предусмотрена ответственность работника в случае досрочного увольнения возместить организации в течение 30 дней со дня прекращения трудового договора (за исключением прекращения трудового договора по основанием, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77, пунктами 1,2 части первой статьи 81, пунктами 1,2,5,6,7 чисти первой статьи 83 Трудового кодекса РФ) часть денежных средств, затраченных Организацией на оплату обучения, расходов, связанных со служебной командировкой, среднего заработка, рассчитанных пропорционально неотработанному периоду. Кроме того, в соответствии с пунктом 3.1 раздела 3 Договора, в случае несвоевременного исполнения Работником обязанности, предусмотренной подпунктами 2.4.3 и 2.4.4 пункта 2.4 раздела 2 Договора, он помимо

возврата части денежных средств, уплачивает Организации неустойку (пеню) в размере 0,5% от части денежных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки исполнения. В соответствии Удостоверением о повышении квалификации регистрационный № от 23 ноября 016 года ФИО1 прошла программу повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 900 часов без отрыва от работы, по циклу «Медицинский регистратор» в ООО «Консалтинговой научно-образовательный центр». Оплата обучения в размере 7 998 рублей произведена работодателем в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №, 5096. 5097 от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истцом в полном объеме исполнены обязательства: по ученическому договору от б\н от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обратился к истцу с заявлением об увольнении по собственному желанию. Приказом истца от ДД.ММ.ГГГГ N 1085-лс на основании личного заявления ответчиком прекращены трудовые отношения в связи с увольнением по собственному желанию по п. 3 ст. 77 ТК РФ. Согласно расчету, сумма возмещения затрат по ученическому договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 057 рублей 63 коп. Работник свои обязательства по условиям Договора на ДД.ММ.ГГГГ не выполнила. Неустойка за несвоевременное исполнение Работником обязанности предусмотренной подпунктами 2.4.3 и 2.4.4 пункта 2.4 раздела 2 Договора составляет 1 070 рублей 17 копеек. Поскольку в нарушение пункта 2.4.4 ученического договора ответчиком не возмещена истцу стоимость затрат на обучение в размере 3 057 рублей 63 коп., истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 была направлена претензия о возмещении стоимости затрат на обучение. Однако ответчик проигнорировал требование истца и до настоящего времени не возместил указанные затраты. Просит взыскать с ФИО1 в их пользу затраты на обучение в размере 3 57 рублей 63 коп., неустойку за несвоевременное исполнение договора в размере 1 070 рублей 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивает в полном объеме, по основаниям указанным в иске, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, просьб о рассмотрении заявления в ее отсутствие не представила, дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, истец выразил согласие на рассмотрение дела в данном порядке.

Изучив письменные документы, находящиеся в материалах дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен ученический договор о повышении квалификации.

В соответствии с пунктом 1.1. ученического договора ФИО1 привлекается к участию в образовательном процессе по освоению дистанционной дополнительной профессиональной программы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 900 часов без отрыва от работы, по циклу «Медицинский регистратор» в ООО «Консалтинговый научно-образовательный центр».

Согласно пункту 2.1.4. ученического договора стоимость затрат на обучение ответчика вместе с выплатой стипендии составила 7 998 рублей.

В соответствии с пунктом 2.4.3. ученического договора работник по окончании обучения обязуется проработать в соответствии с полученной профессией (специальностью) в организации не менее 3х лет.

Пунктом 2.4.4. ученического договора предусмотрена ответственность работника в случае досрочного увольнения возместить организации в течение 30 дней со дня прекращения трудового договора часть денежных средств, затраченных Организацией на оплату обучения, расходов, связанных со служебной командировкой, среднего заработка, рассчитанных пропорционально неотработанному периоду. Кроме того, в соответствии с пунктом 3.1 раздела 3 Договора, в случае несвоевременного исполнения Работником обязанности, предусмотренной подпунктами 2.4.3 и 2.4.4 пункта 2.4 раздела 2 Договора, он помимо возврата части денежных средств, уплачивает Организации неустойку (пеню) в размере 0,5% от части денежных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Факт прохождения обучения подтверждается удостоверением о повышении квалификации регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 прошла программу повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 900 часов без отрыва от работы, по циклу «Медицинский регистратор» в ООО «Консалтинговой научно-образовательный центр».

При таких обстоятельствах ФИО1 обязана возместить истцу затраты, понесенные за обучение, в размере 3 057 руб.63 коп. и неустойку в размер 1 070 руб. 17 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая то, что требование БУ «СГКП №» удовлетворены в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика оплаченная государственная пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 194,199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования БУ «Сургутская городская клиническая поликлиника №» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу БУ «Сургутская городская клиническая поликлиника №» задолженность за обучение в размере 4 127 (четырех тысяч ста двадцати семи) рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу БУ «Сургутская городская клиническая поликлиника №» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) рублей.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________О.ФИО2

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.

Секретарь с/заседания З.А.Кушхова