Приговор № 1-202/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-202/2018

К делу № 1-202/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» февраля 2018 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Прикубанского округа г. Краснодара

ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Зимина А.С.

представившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

05.01.2018 г. около 00 часов 30 минут ФИО2 находясь на <адрес> более точное место дознанием не установлено, нашел на асфальте бумажный сверток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, который, имея умысел на приобретение наркотического средства, присвоил себе, и тем самым незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,34 гр., то есть в значительном размере, которое незаконно и умышленно хранил в автомобиле «Рено Логан», <данные изъяты>

05.01.2018 года в 18 часов 00 минут ФИО2 был выявлен сотрудниками полиции возле дома <адрес> и доставлен в УПП №8 ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе осмотра автомобиля «Рено Логан», <данные изъяты>, проводимого в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часов 10 минут, на заднем сиденье автомобиля, в портмоне, принадлежащем ФИО2, был обнаружен и изъят, принадлежащий ему бумажный сверток с наркотическим средством, являющимся, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,34 грамма, что Постановления Правительства РФ № 578 от 29.07.2010 года. Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, признается наркотическим средством в значительном размере.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 вину в совершении данного преступления полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства.

Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела и требований уголовного закона об индивидуализации наказания, данных о личности подсудимого ФИО2, который ранее не судим, не состоит на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства и работы характеризуется положительно, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение настоящего преступления, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, не усматривает. Применение ст. 73 УК РФ или иного наказания, не связанного с лишением свободы невозможно, поскольку при этом не будут достигнуты цели наказания и нарушен принцип социальной справедливости. В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, к отбытию следует назначить колонию - поселение.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца с отбытием наказания в колонии-поселения.

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора, то есть с 05 февраля 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 06.01.2018 года по 04.02.2018 года включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: – наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,33 гр., смывы с рук и сидения автомобиля на ватных массах – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: