Приговор № 1-217/2025 1-954/2024 от 16 июля 2025 г.УИД 70RS0003-01-2022-005560-36 Дело № 1-217/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Томск 17.07.2025 Октябрьский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Осининой Т.П., при секретаре Юрьевой Е.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Докукиной К.О., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Глазырина Е.А., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Адыгезалова А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина РФ, русским языком владеющего, получившего среднее образование, холостого, работающего в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., несудимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ... по ..., в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 241, ч. 3 ст. 240 УК РФ, ФИО2, родившегося ... в ..., гражданина РФ, русским языком владеющего, получившего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., несудимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ... по ..., в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 241, ч. 3 ст. 240 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 совершили деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, с применением насилия и с угрозой его применения, а ФИО2 -ещес использованием своего служебного положения. ФИО1 и ФИО2 совершили вовлечение в занятие проституцией и принуждение к продолжению занятия проституцией, с применением насилия и с угрозой его применения, организованной группой. Так, ФИО1, действуя умышленно, преследуя корыстные цели, направленные на незаконное обогащение, попирая интересы общественной нравственности, в 2021 году, не позднее ..., вступил в преступный сговор с сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области ФИО2, который являлся на основании приказа начальника ОМВД России по ... УМВД России по Томской области ... л/с от ... оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по ..., то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти и обязанным согласно ст. 1,2,3,5 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в своей деятельности руководствоваться Конституцией РФ, вышеуказанным законом, федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами, обязывающими его предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, осуществлять свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина, защищать права и свободы граждан Российской Федерации, который осознавал авторитет и значимость занимаемой им должности, умышленно использовал свои должностные полномочия, как сотрудника органов внутренних дел РФ, и «Иным лицом», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и вынесен приговор Октябрьского районного суда г. Томска от ... (далее – «Иное лицо»), с целью создания на территории г. Томска организованной преступной группы, объединившись с ними для достижения единой цели преступной группы, которая под руководством ФИО1 осуществляла преступную деятельность против здоровья населения и общественной нравственности - организацию занятия проституцией другими лицами, вовлечение лиц женского пола в занятие проституцией и принуждение их к продолжению занятия проституцией на территории Томской области и Кемеровской области-Кузбасса по .... На протяжении всего периода существования организованной преступной группы, с момента ее создания по ..., ФИО1, как организатор преступной группы, осуществлял общее руководство ее членами, четкое распределение преступных ролей между членами организованной группы, планировал преступную деятельность, направленную на организацию занятия проституцией, подыскивал лиц женского пола для вовлечения их в занятие проституцией и принуждения к продолжению занятия проституцией путем обмана, уговоров, обещаний и иным способом, осуществлял распределение преступных доходов между членами преступной группы. При этом в состав организованной преступной группы входили: ФИО1, а также сотрудники отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иное лицо» и ФИО2, которые действовали совместно с ФИО1 и для реализации вышеуказанной цели использовали свое служебное положение, как сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации. Деятельность организованной преступной группы представляла реальную опасность и потенциальную угрозу общественной безопасности, подрывая жизненно - важные интересы общества: личную безопасность граждан, здоровье населения, свободу личности, нравственные устои. Созданная для совершения преступлений против здоровья населения и общественной нравственности и руководимая ФИО1 организованная преступная группа характеризовалась следующими признаками: - наличием организатора и руководителя в лице ФИО1; - деятельностью организованной преступной группы на протяжении длительного периода времени, что свидетельствует о наличии общей у всех членов организованной преступной группы корыстной цели – получением высоких, стабильных денежных доходов от преступной деятельности при отсутствии легальных источников доходов у ФИО1 и расширения сферы и объемов такой деятельности; - организованностью и сплоченностью, выразившихся в единоличном руководстве ФИО1 организованной преступной группой, со строгим подчинением ему всех членов организованной преступной группы; в четком распределении преступных ролей и функций между всеми участниками организованной преступной группы; в планировании всей преступной деятельности, как в целом, так и каждого преступления в отдельности; в наличии строгого учета всех полученных доходов от преступной деятельности, которые поступали к ФИО1 Сплоченность членов организованной преступной группы достигалась их согласованными действиями, ими осознавалась общность и единство целей – совершение преступлений для получения материальной выгоды; - четким распределением ролей между членами организованной преступной группы, выражавшихся в том, что члены организованной преступной группы выполняли свои функции и обязанности в организации занятия проституцией другими лицами, вовлечения их в занятие проституцией и принуждения к продолжению занятия проституцией, согласно установленным ФИО1 правилам; - устойчивостью, выразившейся в стабильности и постоянстве состава участников организованной преступной группы, рассчитывавших на совместное осуществление преступной деятельности в течение длительного времени; наличии у всех членов организованной преступной группы, поддерживающих между собой дружеские отношения, единого умысла на совершение преступлений, то есть незаконного обогащения за счет организации занятия проституцией другими лицами, с осознанием каждым из них своей принадлежности к преступной группе; - постоянством форм, методов и территории преступных действий, которые заключались в использовании в течение длительного времени для привлечения клиентов одних номеров телефонов на территории г.Томска. Определением конкретного местонахождения автомобилей с лицами, занимающимися проституцией, в том числе на ... и других неустановленных местах. Осуществляя функции руководителя организованной преступной группы, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью организации занятия проституцией другими лицами, установил правила, обязательные для исполнения лицами женского пола, занимающимися проституцией, и контролировал их исполнение: - являясь руководителем организованной преступной группы, ФИО1 определял состав участников группы, руководил её участниками; подыскивал лиц женского пола, проживающих на территории Томской области и Кемеровской области - Кузбасса, которых по собственному желанию или путем обмана, уговоров, обещаний и иным способом вовлекал в занятие проституцией; обучал их правилам оказания сексуальных услуг и общения с «клиентами»; устанавливал стоимость оказания сексуальных услуг; осуществлял регулярный сбор денежных средств в установленной им сумме с лиц женского пола, занимающихся проституцией; осуществлял сбор, учет и распределение доходов, полученных в результате преступной деятельности, чем финансировал деятельность организованной преступной группы; в целях извлечения максимальной прибыли от данного вида незаконной деятельности и эффективного контроля за ней, подыскал сауны, гостиницы и отели на территории г. Томска, которые в последующем использовались для занятия проституцией, то есть неоднократного вступления лицами женского пола в половую связь в любой форме с мужчинами за денежное вознаграждение; обеспечивал лиц женского пола, занимающихся проституцией, автотранспортом для доставки к месту оказания сексуальных услуг и к месту ожидания последующих заказов; выяснял место выполнения заказа на сексуальные услуги, длительность оказания сексуальных услуг, количество лиц женского пола, которых было необходимо доставить к «клиенту»; проводил переговоры с сотрудниками полиции «Иным лицом» и ФИО2 по решению вопросов о вовлечении ими лиц женского пола для занятия проституцией, в своих интересах и интересах организованной преступной группы, а также арендовал жилое помещение, расположенное по адресу: ..., которое использовалось для последующего проживания лиц женского пола, вовлеченных в занятие проституцией; - лица женского пола, занимающиеся проституцией под руководством ФИО1, оказывали сексуальные услуги обратившимся «клиентам» за денежное вознаграждение и прекращали их оказание по его требованию; выплачивали ФИО1 регулярные устанавливаемые им выплаты (за услуги водителя и аренду жилья); выполняли другие требования ФИО1 в рамках установленных им правил; - деятельность самих лиц женского пола, занимающихся проституцией, согласно установленным ФИО1 правилам, заключалась в достижении с «клиентом» договоренности об условиях выполнения, стоимости заказа и непосредственно оказание «клиенту» услуг сексуального характера. «Клиент» на основе взаимного согласия вступал с лицом женского пола в половую связь. По истечении оплаченного времени, без условия продления услуг сексуального характера, лицо женского пола, занимающееся проституцией, по указанию ФИО1 звонило посредством сотовой связи водителю, неосведомленному о вышеуказанной преступной деятельности, и по приезду последнего вместе с ним покидало место оказания услуг сексуального характера. Получив от «клиентов» в качестве оплаты за оказание сексуальных услуг денежные средства, лицо женского пола, занимающееся проституцией, передавало их лично ФИО1, либо «клиенты» перечисляли денежные средства за оказанные им лицами женского пола сексуальные услуги ФИО1 на расчетную карту АО «Тинькофф Банк» ..., открытую ... ФИО9 №6, неосведомленной о вышеуказанной преступной деятельности, по просьбе ФИО1, на ее имя и переданной в пользование ФИО1 «Иное лицо» и ФИО2 с момента вступления в организованную преступную группу до ..., находясь на территории Томской области и Кемеровской области - Кузбасса, умышлено, из корыстных побуждений, с целью быстрого незаконного обогащения, попирая интересы общественной нравственности, являясь активными участниками организованной преступной группы, с целью регулярного совершения преступлений в сфере организации занятия проституцией другими лицами, реализуя правила, установленные ФИО1, как лидером организованной преступной группы, «Иное лицо» и ФИО2, используя свое служебное положение как сотрудников ОВД РФ, умышленно, в целях извлечения имущественной выгоды, быстрого незаконного обогащения, попирая интересы общественной нравственности, выполняли в организованной преступной группе для лиц женского пола, занимающихся проституцией, обеспечение незаконного прикрытия для защиты от возможной опасности, а именно: разрешали возникшие конфликтные ситуации у лиц женского пола, занимающихся проституцией, с «клиентами»; решали любые иные вопросы, связанные с деятельностью организованной преступной группы в своих интересах; подыскивали лиц женского пола для вовлечения их в занятие проституцией и принуждения их продолжению занятия проституцией; подбирали и непосредственно вовлекали лиц женского пола в занятие проституцией с применением насилия и угроз его применения; принуждали лиц женского пола к продолжению занятия проституцией; разрабатывали и соблюдали принципы конспирации и обеспечения безопасности всех участников группы. Так, «Иное лицо» и ФИО2, с момента создания организованной преступной группы по ..., с целью обеспечения конспирации и безопасности всех участников преступной группы, прикрытия для защиты указанной деятельности от возможной опасности, и разрешения возникшей конфликтной ситуации у лиц женского пола, занимающихся проституцией, с «клиентами», действуя умышленно, в своих интересах и в интересах организованной преступной группы, по договоренности с ФИО1, выясняли установленные сотрудниками полиции обстоятельства по поступившим в органы внутренних дел сообщениям о противоправной деятельности лиц женского пола, занимающихся проституцией, и наличия у данных сотрудников полиции осведомленности о причастности ФИО1 к указанной противоправной деятельности, а после «Иное лицо» и ФИО2 доводили полученную ими в рамках служебной деятельности информацию до сведения ФИО1 Кроме того, в целях обеспечения мобильности и своей собственной безопасности, «Иное лицо» и ФИО2, являясь активными участниками организованной преступной группы, созданной ФИО1, стали использовать в своей преступной деятельности следующие автотранспортные средства: автомобиль «Toyota Camry», государственный регистрационный знак ..., автомобиль «Лада-213100», государственный регистрационный знак ..., и автомобиль «Kia Rio», государственный регистрационный знак ..., а также иные неустановленные следствием автомобили, на которых совместно с ФИО1 осуществляли отыскание лиц женского пола для последующего их вовлечения в занятие проституцией и принуждения к продолжению занятия проституцией. В составе организованной ФИО1 преступной группы, сотрудниками полиции «Иным лицом» и ФИО2, под руководством ФИО1, и согласно достигнутой с ним договоренности об увеличении количества лиц женского пола, вовлеченных в занятие проституцией, в своих интересах и интересах организованной преступной группы, с целью увеличения дохода, для обеспечения общего преступного результата, с момента создания организованной преступной группы по ..., были отысканы и путем уговоров и обещаний вовлечены в занятие проституции ФИО9 №3 и ФИО9 №1, а также принуждены к продолжению занятия проституцией ФИО9 №2, ФИО9 №6, ФИО9 №4, ФИО9 №8, ФИО9 №5 и ФИО9 №7, при этом к потерпевшим ФИО9 №2, ФИО9 №3, ФИО9 №1 и ФИО9 №4 за отказ от занятия проституцией применялось насилие, выразившееся в причинении телесных повреждений и высказывались угрозы его применения, которых потерпевшие, исходя из сложившейся обстановки, имели основания опасаться, поскольку «Иное лицо» и ФИО2, являлись действующими сотрудниками ОВД РФ, их поведение и поведение ФИО1 являлось агрессивным, и к ним применялись специальные средства, а именно неустановленные металлические наручники и аэрозольный распылитель раздражающего слезоточивого действия с названием: «Средство самообороны от агрессивных людей и злых собак х2 +CS Black..аэрозольно-струйный 75 мл» и иные неустановленные следствием предметы. Каждый из участников организованной преступной группы был осведомлен о роде деятельности группы, выполнял отведенную ему роль в организации занятия проституции другими лицами, вовлечении их в занятие проституцией и принуждении к продолжению занятия проституцией и исполнял непосредственные указания руководителя организованной группы – ФИО1, которые согласились под руководством ФИО1 в составе организованной группы заниматься преступной деятельностью по организации занятия проституции другими лицами, вовлечению их в занятие проституцией и принуждению к продолжению занятия проституцией на территории Томской области и Кемеровской области – Кузбасса. При этом умыслом всех участников организованной преступной группы, а именно ФИО1 и сотрудников отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иного лица» и ФИО2 охватывалось регулярное совершение тяжких преступлений в интересах деятельности преступной группы, в рамках установленных руководителем преступной группы ФИО1 правил, таких как: организация занятия проституцией, вовлечение лиц женского пола в занятие проституцией и принуждение их к продолжению занятия проституцией. За время существования организованной преступной группы ее участниками регулярно совершались различные преступления, в том числе тяжкие, такие как: организация занятия проституцией, вовлечение лиц женского пола в занятие проституцией и принуждение их к продолжению занятия проституцией. Так, ФИО1 в составе организованной преступной группы, в которую входили ФИО2 и «Иное лицо», совершена организация занятия проституцией, при следующих обстоятельствах. В 2021 году, не позднее ... у ФИО1 возник умысел на организацию занятия проституцией другими лицами, вовлечение лиц женского пола в занятие проституцией и принуждение их к продолжению занятия проституцией на территории Томской области и Кемеровской области - Кузбасса. В указанный период ФИО1, совершая действия по созданию организованной преступной группы, предложил ФИО2 и «Иному лицу», являющимся действующими сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области совместно совершить организацию занятия проституцией другими лицами на территории Томской области и Кемеровской области - Кузбасса, то есть вступить в организованную преступную группу. ФИО2 и «Иное лицо» на предложение ФИО1 о совершении организации занятия проституцией другими лицами на территории г. Томска под руководством ФИО1 согласились, тем самым вступили в организованную преступную группу для совершения указанного преступления. Реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО1 с момента создания организованной преступной группы по ..., стал осуществлять руководство указанной организованной преступной группой с участием ФИО2 и «Иного лица» по организации занятия проституцией другими лицами на территории Томской области и Кемеровской области - Кузбасса. «Иное лицо»и ФИО2, с момента создания организованной преступной группы по ..., выясняли установленные сотрудниками полиции обстоятельства по поступившим в органы внутренних дел сообщениям о противоправной деятельности лиц женского пола, занимающихся проституцией, и наличия у данных сотрудников полиции осведомленности о причастности ФИО1 к указанной противоправной деятельности, а после «Иное лицо» и ФИО2 доводили полученную ими в рамках служебной деятельности информацию до сведения ФИО1 Кроме того, в целях обеспечения мобильности и своей собственной безопасности, «Иное лицо» и ФИО2, стали использовать в своей преступной деятельности следующие автотранспортные средства: автомобиль «Toyota Camry», государственный регистрационный знак ..., автомобиль «Лада-213100», государственный регистрационный знак ..., и автомобиль «Kia Rio», государственный регистрационный знак ..., а также иные неустановленные следствием автомобили, на которых совместно с ФИО1 осуществляли отыскание лиц женского пола для последующего их вовлечения в занятие проституцией и принуждения к продолжению занятия проституцией. ФИО1 с целью совершения данного преступления отыскал и привлек в качестве водителей Свидетель №9, Свидетель №1, Свидетель №10, Свидетель №2 и других неустановленных лиц, неосведомленных о данной преступной деятельности, которые в последующем выполняли функции «водителей» - то есть лиц, осуществляющих доставку лиц женского пола, занимающихся проституцией, к месту выполнения заказов на сексуальные услуги и к месту ожидания последующих заказов, арендовал жилое помещение, расположенное по адресу: ..., которое в последующем использовалось для проживания лиц женского пола, вовлеченных в занятие проституцией, разработал правила, согласно которым им были определены места стоянки неустановленных автомобилей, преимущественно ..., где лица женского пола, занимающиеся проституцией, по его указанию, ожидали заказа от «клиентов» на оказание сексуальных услуг, и откуда последних указанные водители доставляли к месту выполнения заказа на сексуальные услуги. Для получения материальной выгоды, как личной, так и в целях финансирования деятельности организованной ФИО1 преступной группы, с момента её создания по ..., он разработал и реализовал схему выполнения заказов на сексуальные услуги по установленным ФИО1 тарифам по оплате сексуальных услуг. В соответствии с разработанной ФИО1 схемой, неустановленные следствием администраторы гостиниц, саун и отелей г. Томска звонили ему по номеру телефона ... и другим неустановленным номерам, предназначенным для приема заказов на оказание сексуальных услуг и передавали обращения «клиентов» о предоставлении им сексуальных услуг лицами женского пола, занимающимися проституцией. Согласно установленных ФИО1 правил, он периодически, не реже одного раза в две недели, осуществлял расчет с сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иным лицом» и ФИО2 в сумме от 1000 до 25000 рублей каждому, из расчета за час оказанных «клиенту» лицом женского пола, вовлеченным ими в занятие проституцией, сексуальной услуги, которая составляла в сумме от 3000 до 5000 рублей, а также ежемесячно осуществлял оплату за арендованное им ранее жилое помещение, расположенное по адресу: ..., составляющей в сумме 20000 рублей в месяц, и оплату из вышеуказанного расчета в сумме от 1000 до 6000 рублей каждому из привлекаемых им водителям Свидетель №9, Свидетель №1, Свидетель №10, Свидетель №2 и другим неустановленным лицам, неосведомленным о данной преступной деятельности. В общей сложности всеми участниками организованной преступной группы был получен доход в сумме не менее 150000 рублей, которые ФИО1, «Иное лицо» и ФИО2 присваивали себе в качестве преступного дохода. ФИО1, с момента создания организованной преступной группы по ..., находясь на территории Томской области и Кемеровской области - Кузбасса, действуя умышленно, преследуя корыстные цели, направленные на незаконное обогащение, попирая интересы общественной нравственности, являясь организатором и руководителем преступной группы, направленной на совершение ряда преступлений против здоровья населения и общественной нравственности в вышеуказанный период - организации занятия проституцией другими лицами, вовлечения лиц женского пола в занятие проституцией, и принуждения их к продолжению занятия проституцией, реализуя правила установленные им как руководителем преступной группы, действуя в составе созданной им преступной группы, совместно с сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иным лицом» и ФИО2, помимо функции организатора деятельности преступной группы, самостоятельно выполнял в составе организованной преступной группы функции по вовлечению лиц женского пола в занятие проституцией и принуждению их к продолжению занятия проституцией. Занимаясь организацией занятия проституцией, ФИО1 совместными действиями с сотрудниками полиции «Иным лицом» и ФИО2, объединившихся для достижения единой цели организованной преступной группы, путем уговоров и обещаний вовлекли в занятие проституцией ФИО9 №3 и ФИО9 №1, а также принудили к продолжению занятия проституцией ФИО9 №2, ФИО9 №5, ФИО9 №6, ФИО9 №4, ФИО9 №7 и ФИО9 №8, при следующих обстоятельствах. Так, в мае 2021 года, после вступления в состав организованной ФИО1 преступной группы, сотрудники отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иное лицо» и ФИО2, используя свое служебное положение, как сотрудников органов внутренних дел РФ, во исполнение вышеуказанного единого преступного умысла, действуя согласно ранее распределенным преступным ролям с ФИО1, то есть организованной группой, достоверно осознавая, согласно полученным в рамках служебной деятельности сведениям, что ФИО9 №2 ранее занималась проституцией, действуя совместно и согласованно с ФИО1, с целью принуждения её к продолжению занятия проституцией, подыскали ФИО9 №2, проживающую по адресу: ..., где в помещении указанной квартиры, путем уговоров и обещаний, принудили ФИО9 №2 к продолжению занятия проституцией, а в последующем в указанный период времени на автомобиле «Toyota Camry», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО2 привезли ФИО9 №2 к дому ФИО1, по адресу: ... который разъяснил ФИО9 №2, что она будет заниматься проституцией под его руководством и полученные денежные средства от данной деятельности отдавать ему для дальнейшего им расчета с «Иным лицом» и ФИО2, а после ее отказа заниматься проституцией, ФИО1, «Иное лицо» и ФИО2 высказали в адрес ФИО9 №2 угрозы применения насилия, и намерения в отправке ее в Республику Чечню в рабство, которые последняя исходя из сложившейся обстановки воспринимала реально и в последующем систематически оказывала услуги интимного характера мужчинам за денежное вознаграждение в гостиницах и саунах: «Престиж» по адресу: ...; «Голден Плаза» по адресу: ...; «Каштачная» по адресу: ...; «Элита» по адресу: ...; «Кристина» по адресу: ..., и иных неустановленных следствием местах, расположенных на территории г. Томска. Для реализации своих преступных намерений, с целью увеличения дохода и обеспечения общего преступного результата, в вышеуказанный период времени, ФИО1, действуя умышленно, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным преступным ролям с сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по ... «Иным лицом» и ФИО2, то есть в составе организованной преступной группы, с момента ее создания по ..., находясь на территории арендованного им ранее жилого дома, расположенного по адресу: ..., и иных неустановленных местах, с целью пресечения употребления ФИО9 №2 наркотических веществ в период оказания ею интимных услуг мужчинам за денежное вознаграждение, и вызванным таким потреблением срывов интимных услуг, а также с целью дальнейшего продолжения ФИО9 №2 указанной деятельности, подвергал избиению ФИО9 №2, нанеся ей множественные (не менее 2) удары руками в область лица и тела, отчего ФИО9 №2 испытала физическую боль и нравственные страдания. В период с ... по ... ФИО1, во исполнение вышеуказанного единого преступного умысла, действуя совместно и согласованно с сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иным лицом» и ФИО2, то есть организованной группой лиц, достоверно осознавая, что ФИО9 №3 ранее не занималась проституцией, с целью вовлечения её в занятие проституцией, подыскали ФИО9 №3, в отношении которой ФИО2 и «Иное лицо», находясь в автомобиле «Лада-213100», государственный регистрационный знак ..., расположенном вблизи ..., совершили умышленные действия, направленные на вовлечение ее в занятие проституцией, используя свое служебное положение как сотрудников органов внутренних дел РФ, высказали в ее адрес угрозы отобрать у нее малолетнего ребенка, в связи с имеющимися у них связями в органах опеки и попечительства, которые ФИО9 №3, исходя из сложившейся обстановки, воспринимала реально. Затем, ФИО2 и «Иное лицо» в указанный период, в продолжение своих вышеуказанных преступных намерений, действуя совместно и согласованно с ФИО1, на автомобиле «Лада-213100», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО2, привезли ФИО9 №3 на участок местности берега реки Томи, расположенный в 150 метрах по направлению на юго-восток от здания «Лаваш Мясо», находящегося по адресу: <...>, и в 250 метрах от съезда с коммунального моста, где путем уговоров и обещаний, вовлекли ФИО9 №3 в занятие проституцией, а также высказали в ее адрес угрозы применения насилия, и намерения вывезти ее в лес и привязать к дереву, отобрать у нее малолетнего ребенка и увезти ее в Республику Чечню, которые последняя, исходя из сложившейся обстановки, воспринимала реально. В последующем, в июне 2021 года, не позднее ..., для реализации своих вышеуказанных преступных намерений, с целью окончательного подавления воли ФИО9 №3 к сопротивлению, ФИО1, действуя совместно и согласованно с сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иным лицом» и ФИО2, то есть устойчивой организованной группой лиц, находясь в автомобиле «Toyota Camry», государственный регистрационный знак ..., расположенном возле здания ОГАУЗ «Станция скорой медицинской помощи» по адресу: <...>, нанес один удар ладонью правой руки в область переносицы ФИО9 №3, отчего последняя испытала физическую боль и морально-нравственные страдания, а после привезли ФИО9 №3 на участок местности лесного массива, имеющий географические координаты: широта 56°32.412 N, долгота 084°57.839 E в системе географических координат (WGS84), расположенный в районе ул. Кутузова и ул. Чекистского тракта в г. Томске, на расстоянии 1500 метров по направлению на северо-запад от автозаправочной станции «Elke Auto», находящейся по адресу: <...>, где «Иное лицо» не менее двух раз распылил вещество в глаза ФИО9 №3 из аэрозольного распылителя раздражающего слезоточивого действия с названием: «Средство самообороны от агрессивных людей и злых собак х2 +CS Black. аэрозольно-струйный 75 мл», а ФИО1 и ФИО2 подвергли ее избиению, а именно ФИО1 нанес ей один удар рукой в область груди, а ФИО2 нанес один удар ладонью правой руки в область левой щеки, а также вместе с «Иным лицом» высказали в адрес ФИО9 №3 угрозы применения насилия, и намерения привязать ее к дереву и оставить в лесу, которые ФИО9 №3, исходя из сложившейся обстановки, воспринимала реально, а также испытала физическую боль и нравственные страдания, в последующем систематически стала оказывать услуги интимного характера мужчинам за денежное вознаграждение в неустановленных местах, расположенных на территории г. Томска. В период с ... по ..., сотрудники отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иное лицо» и ФИО2, используя свое служебное положение, как сотрудников органов внутренних дел РФ, во исполнение вышеуказанного единого преступного умысла, действуя согласно ранее распределенным преступным ролям с ФИО1, то есть организованной группой лиц, достоверно осознавая, что ФИО9 №5 ранее занималась проституцией, подыскали последнюю, проживающую по адресу: ..., где, находясь в помещении указанной квартиры, «Иное лицо» предъявил ей свое служебное удостоверение сотрудника полиции, а после совместно с ФИО2, путем уговоров и обещаний принудили ФИО9 №5 к продолжению занятия проституцией, а также высказали в ее адрес угрозы применения насилия, и намерения вывезти ее в лес, а также привлечения ее к административной ответственности за занятие ранее проституцией, которые ФИО9 №5, исходя из сложившейся обстановки, воспринимала реально. В период с ... по ..., ФИО1 и ФИО2, во исполнение единого вышеуказанного преступного умысла, действуя согласно ранее распределенным преступным ролям с «Иным лицом», то есть организованной группой лиц, достоверно осознавая, что ФИО9 №6 ранее занималась проституцией, действуя совместно и согласованно, с целью принуждения ее к продолжению занятия проституцией, подыскали ФИО9 №6, которую в автомобиле «Лада-213100», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО2, расположенном в неустановленном месте на территории Томского района Томской области, путем уговоров и обещаний, принудили к продолжению занятия проституцией, а также высказали в ее адрес угрозы применения насилия, и намерения увезти ее в лес, а также отправлением ее в Республику Чечня в рабство, которые последняя, исходя из сложившейся обстановки, воспринимала реально и в последующем систематически стала оказывать услуги интимного характера мужчинам за денежное вознаграждение в гостиницах и саунах: «Престиж» по адресу: ...; «Голден Плаза» по адресу: ...; «Элита» по адресу: ...; «Кристина» по адресу: ..., и иных неустановленных местах на территории г. Томска. В период с ... по ..., сотрудники отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иное лицо» и ФИО2, используя свое служебное положение, как сотрудников органов внутренних дел РФ, во исполнение вышеуказанного единого преступного умысла, действуя согласно ранее распределенным преступным ролям с ФИО1, то есть организованной группой лиц, достоверно осознавая, что ФИО9 №7 ранее занималась проституцией, действуя совместно и согласованно с ФИО1, с целью принуждения ее к продолжению занятия проституцией, подыскали ФИО9 №7, проживающую по адресу: г. ..., где на участке местности, расположенном в 10 метрах от подъезда № 2 в ограде указанного дома, путем уговоров и обещаний, принудили ФИО9 №7 к продолжению занятия проституцией. В период с ... по ..., ФИО1, во исполнение вышеуказанного единого преступного умысла, действуя совместно и согласованно с сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иным лицом» и ФИО2, то есть организованной группой лиц, достоверно осознавая, что ФИО9 №1 ранее не занималась проституцией, с целью вовлечения ее к занятию проституцией, подыскали последнюю возле дома № 99 по ул. Сибирская в г. Томске, а после, находясь в неустановленном следствием автомобиле, под управлением ФИО2, расположенном в неустановленном следствием месте на территории г. Томска, путем уговоров и обещаний, вовлекли ФИО9 №1 в занятие проституцией. При этом, для реализации своих вышеуказанных преступных намерений, ФИО2, используя свое служебное положение, как действующего сотрудника органов внутренних дел РФ, предъявил ФИО9 №1 свое служебное удостоверение сотрудника полиции, а также применил в отношении ФИО9 №1 насилие, нанеся ей один удар ладонью правой руки в область переносицы, и совместно с ФИО1 высказали в ее адрес угрозы применения насилия, и намерения увезти ее в лес и привязать к дереву, которые последняя, исходя из сложившейся обстановки, воспринимала реально. В последующем, ... в период с 13:00 часов до 16:00 часов, при попытке ФИО9 №1 покинуть ранее арендованный ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: ..., используемый для проживания лиц женского пола, занимающихся проституцией, ФИО1 схватил ФИО9 №1 руками за волосы и подверг ее избиению, нанеся последней множественные (не менее 3) удары руками по лицу, телу и нижним конечностям, а после, продолжая применять к ней насилие, затащил ее в помещение данного дома, от чего ФИО9 №1 испытала физическую боль и нравственные страдания. ... В период с ... по ..., ФИО1, действуя совместно и согласованно с сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иным лицом» и ФИО2, то есть организованной группой лиц, достоверно осознавая, что ФИО9 №4 ранее занималась проституцией, с целью принуждения ее к продолжению занятия проституцией, подыскали ФИО9 №4, проживающую по адресу: ..., где в помещении указанной квартиры, «Иное лицо», используя свое служебное положение, как действующего сотрудника органов внутренних дел РФ, предъявил ФИО9 №4 свое служебное удостоверение сотрудника полиции и потребовал ФИО9 №4 проследовать к ним в автомобиль «Kia Rio», государственный регистрационный знак ..., припаркованный ранее возле указанного дома. После чего, находясь в указанном автомобиле, ФИО1 нанес ФИО9 №4 один удар рукой в область левой височной части головы, а после совместными действиями с «Иным лицом» и ФИО2 вывезли ФИО9 №4 на указанном автомобиле на участок местности лесного массива, имеющий географические координаты: широта 56°27.964 N, долгота 085°01.937 E, в системе географических координат (WGS84), расположенный в 300 метрах по направлению на юго-восток от лыжной базы «Метелица», находящейся по адресу: г. Томск, мкр. Академгородок, ул. Королева, д. 13, где путем уговоров и обещаний, принудили ФИО9 №4 к продолжению занятия проституцией, а также высказали в ее адрес угрозы насилия, и намерения привязать ее дереву и оставить в лесном массиве, которые ФИО9 №4, исходя из сложившейся обстановки, воспринимала реально. После чего, ФИО1, совместно и согласованно с «Иным лицом» и ФИО2, то есть организованной группой лиц, на указанном автомобиле привезли ФИО9 №4 по адресу: ..., где ФИО1 в помещении гаража, расположенного во дворе данного дома, пристегнул правую руку ФИО9 №4 неустановленными следствием металлическими наручниками к стеллажу, а после распылил вещество из неустановленного следствием перцового баллончика в глаза последней, причинив тем самым своими действиями ФИО9 №4 физическую боль и морально-нравственные страдания. В период с ... по ... ФИО1, во исполнение вышеуказанного единого преступного умысла, действуя совместно и согласованно с сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иным лицом» и ФИО2, то есть организованной группой лиц, достоверно осознавая, что ФИО9 №8 ранее занималась проституцией, с целью принуждения ее к продолжению занятия проституцией, подыскали ФИО9 №8, проживающую по адресу: ..., где возле ограды указанного дома, ФИО1 и «Иное лицо» путем уговоров и обещаний принудили ФИО9 №8 к продолжению занятия проституцией, а в последующем ..., когда ФИО9 №8 согласилась заниматься проституцией, ФИО1 совместно с «Иным лицом» и ФИО2 привезли её на автомобиле «Kia Rio», государственный регистрационный знак ..., по адресу: г. ..., для занятия проституцией. В результате вышеуказанных преступных действий, совершенных ФИО1, «Иным лицом» и ФИО2, с момента создания организованной преступной группы по ..., на территории г. Томска под руководством ФИО1, ФИО9 №3, ФИО9 №2, ФИО9 №6 и другие неустановленные лица женского пола, занимались проституцией, а именно оказывали сексуальные услуги мужчинам за денежное вознаграждение, которое ФИО1, «Иное лицо» и ФИО2 присваивали себе, получив таким образом преступный доход в общей сумме не менее 150000 рублей. Он же (ФИО1), с момента создания в 2021 году организованной преступной группы по ..., находясь на территории Томской области и Кемеровской области - Кузбасса, преследуя корыстные цели, направленные на незаконное обогащение, попирая интересы общественной нравственности, действуя умышленно, руководя организованной преступной группой, осуществлял общее руководство ее членами, четкое распределение ролей между членами организованной группы, планировал преступную деятельность, направленную на организацию занятия проституцией, подыскивал лиц женского пола для вовлечения их в занятие проституцией и принуждения к продолжению занятия проституцией путем обмана, уговоров, обещаний и иным способом, осуществлял распределение преступных доходов между членами преступной группы, действуя совместно и согласованно с сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иным лицом» и ФИО2, вовлек в занятие проституцией ФИО9 №3 и ФИО9 №1, а также принудил к продолжению занятия проституцией ФИО9 №2, ФИО9 №6, ФИО9 №4, ФИО9 №8, ФИО9 №5 и ФИО9 №7, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, являясь руководителем организованной преступной группы, будучи заинтересованным в высоком и стабильном доходе, получаемом от организации занятия проституции другими лицами, в мае 2021 года, находясь на территории г. Томска, умышленно, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным преступным ролям с сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иным лицом» и ФИО2 и желая их исполнения, с целью увеличения дохода и обеспечения общего преступного результата, достоверно осознавая, согласно полученным ФИО2 и «Иным лицом» в рамках служебной деятельности сведениям, что ФИО9 №2 ранее занималась проституцией, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и «Иным лицом», с целью принуждения ее к продолжению занятия проституцией, подыскали ФИО9 №2 Затем, в вышеуказанный период сотрудники отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иное лицо» и ФИО2, действуя согласно распределенным преступным ролям с ФИО1, то есть организованной группой лиц, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: ..., принудили ФИО9 №2 к продолжению занятия проституцией путем уговоров, обещая ей материальные блага: высокий и стабильный доход, предоставление жилья и обеспечение охраны, а в последующем в указанный период времени на автомобиле «Toyota Camry», государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО2, привезли ФИО9 №2 к дому ФИО1, по адресу: ... который разъяснил ФИО9 №2, что она будет заниматься проституцией под его руководством и полученные денежные средства от данной деятельности отдавать ему для дальнейшего им расчета с сотрудниками полиции «Иным лицом» и ФИО2, а после ее отказа заниматься проституцией, ФИО1, «Иное лицо» и ФИО2 высказали в адрес ФИО9 №2 угрозы применения насилия, и намерения отправить ее в Республику Чечня в рабство, которые последняя, исходя из сложившейся обстановки, воспринимала реально и в последующем систематически оказывала услуги интимного характера мужчинам за денежное вознаграждение в гостиницах и саунах: «Престиж» по адресу: ...; «Голден Плаза» по адресу: ...; «Каштачная» по адресу: ...; «Элита» по адресу: ...; «Кристина» по адресу: ..., и иных неустановленных следствием местах, расположенных на территории г. Томска, при этом денежное вознаграждение, полученное в ходе преступной деятельности ФИО9 №2, ФИО1 и сотрудники отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иное лицо» и ФИО2 присваивали себе в качестве преступного дохода. Для реализации своих преступных намерений, с целью увеличения дохода и обеспечения общего преступного результата, в вышеуказанный период времени, ФИО1, действуя умышленно, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным преступным ролям с сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иным лицом» и ФИО2, то есть в составе организованной группы, с момента ее создания по ..., находясь на территории арендованного им ранее жилого дома, расположенного по адресу: ..., и иных неустановленных местах, с целью пресечения употребления ФИО9 №2 наркотических веществ в период оказания ею интимных услуг мужчинам за денежное вознаграждение, и вызванным таким потреблением срывов оказания интимных услуг, а также с целью дальнейшего продолжения занятия ФИО9 №2 указанной деятельностью, подвергал избиению ФИО9 №2, нанеся ей множественные (не менее 2) удары руками в область лица и тела, от чего ФИО9 №2 испытала физическую боль и нравственные страдания. Своими преступными действиями, ФИО1 и сотрудники отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иное лицо» и ФИО2, подавили волю потерпевшей к сопротивлению и принудили ФИО9 №2 к продолжению занятия проституцией, причинив тем самым последней физическую боль, и моральный вред, выразившийся в ограничении половой свободы потерпевшей, а также нанесением своими действиями вред общественной нравственности. В период с ... по ..., ФИО1, во исполнение вышеуказанного единого преступного умысла, являясь руководителем организованной преступной группы, будучи заинтересованным в высоком и стабильном доходе, получаемом от организации занятия проституции другими лицами, умышленно, находясь на территории г. Томска, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным преступным ролям с сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иным лицом» и ФИО2 и желая их исполнения, с целью увеличения дохода и обеспечения общего преступного результата, достоверно осознавая, что ФИО9 №3 ранее не занималась проституцией, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и «Иным лицом», с целью вовлечения ее в занятие проституцией, подыскали ФИО9 №3, в отношении которой ФИО2 и «Иное лицо», находясь в автомобиле «Лада-213100», государственный регистрационный знак ... 70, расположенном вблизи ..., совершили умышленные действия, направленные на вовлечение ее в занятие проституцией, путем высказывания в ее адрес угроз отобрать у нее малолетнего ребенка, в связи с имеющимися у них связями в органах опеки и попечительства, которые ФИО9 №3, исходя из сложившейся обстановки, воспринимала реально. Затем, ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно с «Иным лицом» и ФИО2, то есть в составе организованной преступной группы, в вышеуказанный период, на автомобиле «Лада-213100», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО2, привезли ФИО9 №3 на участок местности берега реки Томи, расположенный в 150 метрах по направлению на юго-восток от здания «Лаваш Мясо», находящегося по адресу: <...>, и в 250 метрах от съезда с коммунального моста, где вовлекли ФИО9 №3 в занятие проституцией путем уговоров, обещая ей материальные блага: высокий и стабильный доход, предоставление жилья и обеспечение охраны, при этом в случае ее отказа от занятия данной деятельностью, высказали в ее адрес угрозы применения насилия, и намерения вывезти ее в лес и привязать к дереву, отобрать у нее малолетнего ребенка и увезти ее в Республику Чечня, которые последняя, исходя из сложившейся обстановки, воспринимала реально. Для реализации своих преступных намерений, с целью увеличения дохода и обеспечения общего преступного результата, в июне 2021 года, не позднее ..., ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно с сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иным лицом» и ФИО2, то есть в составе организованной преступной группы, находясь на заднем пассажирском сиденье автомобиля «Toyota Camry», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО2, расположенном возле здания «Станции скорой медицинской помощи» по адресу: <...>, нанес один удар ладонью правой руки в область переносицы ФИО9 №3, от чего последняя испытала физическую боль и нравственные страдания, а после привезли ФИО9 №3 на участок местности лесного массива, имеющий географические координаты: широта 56°32.412 N, долгота 084°57.839 E в системе географических координат (WGS84), расположенный в районе ул. Кутузова и ул. Чекистского тракта в г. Томске, на расстоянии 1500 метров по направлению на северо-запад от автозаправочной станции «Elke Auto», находящейся по адресу: <...>, где «Иное лицо» не менее двух раз распылил вещество в глаза ФИО9 №3 из аэрозольного распылителя раздражающего слезоточивого действия с названием: «Средство самообороны от агрессивных людей и злых собак х2 +CS Black...аэрозольно-струйный 75 мл», а ФИО1 и ФИО2 подвергли ее избиению, а именно ФИО1 нанес ей один удар рукой в область груди, а ФИО2 нанес один удар ладонью правой руки в область левой щеки, а также вместе с «Иным лицом» высказали в адрес ФИО9 №3 угрозы применения насилия, и намерения привязать ее к дереву и оставить в лесу, которые ФИО9 №3, исходя из сложившейся обстановки, воспринимала реально, а также испытала физическую боль и морально-нравственные страдания, и в последующем систематически стала оказывать услуги интимного характера мужчинам за денежное вознаграждение в неустановленных местах, расположенных на территории г. Томска. После того, как воля потерпевшей ФИО9 №3 к сопротивлению окончательно была подавлена, в вышеуказанный период времени, ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно с сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иным лицом» и ФИО2, то есть в составе организованной преступной группы, на указанном автомобиле привезли ФИО9 №3 по адресу: ..., для последующего занятия проституцией, которая впоследствии систематически оказывала услуги интимного характера мужчинам за денежное вознаграждение в неустановленных местах, расположенных на территории г. Томска, при этом денежное вознаграждение, полученное в ходе преступной деятельности ФИО9 №3, ФИО1 и сотрудники отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иное лицо» и ФИО2 присваивали себе в качестве преступного дохода. Своими преступными действиями, ФИО1 и сотрудники отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иное лицо» и ФИО2 подавили волю потерпевшей к сопротивлению и вовлекли ФИО9 №3 в занятие проституцией, причинив последней моральный вред, выразившийся в ограничении половой свободы потерпевшей, нанесением своими действиями вред общественной нравственности, а также физическую боль и следующие телесные повреждения: .... В период с ... по ... ФИО1, во исполнение вышеуказанного единого преступного умысла, являясь руководителем организованной преступной группы, будучи заинтересованным в высоком и стабильном доходе, получаемом от организации занятия проституции другими лицами, умышленно, находясь на территории г. Томска, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным преступным ролям с сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иным лицом» и ФИО2, и желая их исполнения, с целью увеличения дохода и обеспечения общего преступного результата, достоверно осознавая, что ФИО9 №5 ранее занималась проституцией, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и «Иным лицом», с целью принуждения ее к продолжению занятия проституцией, подыскали ФИО9 №5 Затем, сотрудники полиции «Иное лицо» и ФИО2, в вышеуказанный период, действуя совместно и согласованно с ФИО1, то есть в составе организованной преступной группы, находясь в помещении квартиры по адресу: ..., принудили ФИО9 №5 к продолжению занятия проституцией путем уговоров, обещая ей материальные блага: высокий и стабильный доход, предоставление жилья и обеспечение охраны. При этом «Иное лицо», согласно отведенной ему преступной роли, предъявил ФИО9 №5 свое служебное удостоверение сотрудника органов внутренних дел РФ и при отказе ФИО9 №5 заниматься проституцией, высказал в ее адрес угрозы применения к ней насилия, и намерения в вывозе ее в лес, а также привлечением к ответственности за занятие ранее проституцией, которые ФИО9 №5, исходя из сложившейся обстановки, воспринимала реально. Своими преступными действиями, ФИО1 и сотрудники отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иное лицо» и ФИО2 принудили ФИО9 №5 к продолжению занятия проституцией, причинив тем самым последней моральный вред, выразившийся в ограничении половой свободы потерпевшей, а также нанесением своими действиями вред общественной нравственности. В период с ... по ... ФИО1, во исполнение вышеуказанного единого преступного умысла, являясь руководителем организованной преступной группы, будучи заинтересованным в высоком и стабильном доходе, получаемом от организации занятия проституции другими лицами, умышленно, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным преступным ролям с сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иным лицом» и ФИО2, и желая их исполнения, с целью увеличения дохода и обеспечения общего преступного результата, достоверно осознавая, что ФИО9 №6 ранее занималась проституцией, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и «Иным лицом», с целью принуждения ее к продолжению занятия проституцией, подыскали ФИО9 №6 Затем, ФИО1 и сотрудник полиции ФИО2, в вышеуказанный период, умышленно, действуя согласно распределенным преступным ролям с сотрудником полиции «Иным лицом», то есть в составе организованной преступной группы, находясь в автомобиле «Лада-213100», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО2, расположенном в неустановленном месте на территории Томского района Томской области, принудили ФИО9 №6 к продолжению занятия проституцией путем уговоров, обещая ей материальные блага: высокий и стабильный доход, предоставление жилья и обеспечение охраны, при этом в случае ее отказа от занятия данной деятельностью, высказали в ее адрес угрозы применения насилия, и намерения в вывозе ее в лес и отправлением в Республику Чечня в рабство, которые последняя, исходя из сложившейся обстановки, воспринимала реально и впоследствии стала оказывать услуги интимного характера мужчинам за денежное вознаграждение в гостиницах и саунах: «Престиж» по адресу: ...; «Голден Плаза» по адресу: ...; «Элита» по адресу: ...; «Кристина» по адресу: ..., при этом денежное вознаграждение, полученное в ходе преступной деятельности ФИО9 №6, ФИО1 и сотрудники отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иное лицо» и ФИО2 присваивали себе в качестве преступного дохода. Своими преступными действиями ФИО1 и сотрудники отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иное лицо» и ФИО2 подавили волю потерпевшей к сопротивлению и принудили ФИО9 №6 к продолжению занятия проституцией, причинив тем самым последней моральный вред, выразившийся в ограничении половой свободы потерпевшей, а также нанесением своими действиями вред общественной нравственности. В период с ... по ..., ФИО1, во исполнение вышеуказанного единого преступного умысла, являясь руководителем организованной преступной группы, будучи заинтересованным в высоком и стабильном доходе, получаемом от организации занятия проституции другими лицами, находясь на территории г. Томска, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным преступным ролям с сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иным лицом» и ФИО2 и желая их исполнения, с целью увеличения дохода и обеспечения общего преступного результата, достоверно осознавая, что ФИО9 №7 ранее занималась проституцией, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и «Иным лицом», с целью принуждения ее к продолжению занятия проституцией, подыскали ФИО9 №7 Затем, сотрудники отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иное лицо» и ФИО2, действуя умышленно, согласно распределенным преступным ролям с ФИО1, то есть в составе устойчивой организованной преступной группы, в вышеуказанный период, находясь на участке местности, расположенном во дворе ... и в 10 метрах от подъезда № 2 указанного дома, принудили ФИО9 №7 к продолжению занятия проституцией путем уговоров, обещая ей материальные блага: высокий и стабильный доход, предоставление жилья и обеспечение охраны. Своими преступными действиями, ФИО1 и сотрудники отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иное лицо» и ФИО2 принудили ФИО9 №7 к продолжению занятия проституцией, причинив тем самым последней моральный вред, выразившийся в ограничении половой свободы потерпевшей, а также нанесением своими действиями вред общественной нравственности. В период с ... по ... ФИО1, во исполнение вышеуказанного единого преступного умысла, являясь руководителем организованной преступной группы, будучи заинтересованным в высоком и стабильном доходе, получаемом от организации занятия проституции другими лицами, находясь на территории г. Томска, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным преступным ролям с сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иным лицом» и ФИО2 и желая их исполнения, с целью увеличения дохода и обеспечения общего преступного результата, достоверно осознавая, что ФИО9 №1 ранее не занималась проституцией, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и «Иным лицом», с целью вовлечения ее в занятие проституцией, подыскали последнюю. Затем, ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно с сотрудниками полиции «Иным лицом» и ФИО2, то есть в составе организованной преступной группы, в вышеуказанный период, находясь в неустановленном следствием автомобиле, под управлением ФИО2, расположенном в неустановленном следствием месте на территории г. Томска, вовлекли ФИО9 №1 в занятие проституцией путем уговоров, обещая ей материальные блага: высокий и стабильный доход, предоставление жилья и обеспечение охраны, при этом в случае ее отказа от занятия данной деятельностью, ФИО2 применил в отношении нее физическое насилие, нанеся ей один удар ладонью правой руки в область переносицы, а после совместными действиями с ФИО2 высказали в ее адрес угрозы применения насилия, и намерения увезти ее в лес и привязать к дереву, которые последняя исходя из сложившейся обстановки воспринимала реально, а также испытала от действий ФИО2 физическую боль и нравственные страдания. После того, как воля потерпевшей ФИО9 №1 к сопротивлению была подавлена, в вышеуказанный период времени, ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно с сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иным лицом» и ФИО2, то есть в составе устойчивой организованной группы лиц, на указанном автомобиле привезли ФИО9 №1 по адресу: ..., для последующего занятия проституцией. В последующем, ... в период времени с 13:00 часов до 16:00 часов, при попытке ФИО9 №1 сбежать от ФИО1 из вышеуказанного дома, последний схватил ее руками за волосы и подверг избиению, нанеся ФИО9 №1 множественные (не менее 3) удары руками по лицу, телу и нижним конечностям, а после, продолжая применять к ней насилие, затащил ее в помещение данного дома, от чего ФИО9 №1 испытала физическую боль и нравственные страдания. ... Своими преступными действиями, ФИО1 и сотрудники отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иное лицо» и ФИО2 подавили волю потерпевшей к сопротивлению и вовлекли ФИО9 №1 к занятию проституцией, причинив последней моральный вред, выразившийся в ограничении половой свободы потерпевшей, нанесением своими действиями вред общественной нравственности, а также физическую боль и телесные повреждения в виде: ..., не влекущих за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающихся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. В период с ... по ... ФИО1, во исполнение вышеуказанного единого преступного умысла, являясь руководителем организованной преступной группы, будучи заинтересованным в высоком и стабильном доходе, получаемом от организации занятия проституции другими лицами, находясь на территории г. Томска, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным преступным ролям с сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иным лицом» и ФИО2, и желая их исполнения, с целью увеличения дохода и обеспечения общего преступного результата, достоверно осознавая, что ФИО9 №4 ранее занималась проституцией, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и «Иным лицом», с целью принуждения ее к продолжению занятия проституцией, подыскали ФИО9 №4 Затем, в вышеуказанный период времени, сотрудники отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иное лицо» и ФИО2, используя свое служебное положение, как сотрудников органов внутренних дел РФ, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО1, то есть в составе организованной преступной группы, проследовали в помещение квартиры, расположенной по адресу: ..., где «Иное лицо» предъявил ФИО9 №4 свое служебное удостоверение сотрудника органов внутренних дел РФ и под предлогом выяснения обстоятельств о преступлении по факту кражи ФИО9 №4 денежных средств у Свидетель № 21., высказал к ней требование проследовать в их автомобиль для последующего ее доставления в ОМВД России по ..., на что она согласилась. Впоследствии, находясь на заднем сиденье автомобиля «Kia Rio», государственный регистрационный знак ..., ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, с целью подавления воли ФИО9 №4 к сопротивлению, нанес ей один удар рукой в область левой височной области головы, от чего ФИО9 №4 испытала физическую боль и нравственные страдания, а после на указанном автомобиле, под управлением «Иного лица», вывезли ФИО9 №4 на участок местности лесного массива, имеющий географические координаты: широта 56°27.964 N, долгота 085°01.937 E в системе географических координат (WGS84), расположенный в 300 метрах по направлению на юго-восток от лыжной базы «Метелица», находящейся по адресу: г. Томск, мкр. Академгородок, ул. Королева, д. 13, где принудили ФИО9 №4 к продолжению к занятию проституцией путем уговоров, обещая ей материальные блага: высокий и стабильный доход, предоставление жилья и обеспечение охраны, при этом в случае ее отказа от занятия данной деятельностью, ФИО1 и ФИО2 высказали в адрес ФИО9 №4 угрозы применения насилия, и намерения привязать ее к дереву и оставить в данном лесном массиве, которые последняя, исходя из сложившейся обстановки, воспринимала реально. Затем, ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно с сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иным лицом» и ФИО2, то есть в составе организованной преступной группы лиц, на указанном автомобиле привезли ФИО9 №4 по адресу: ..., где в помещении гаража, расположенном во дворе данного дома, ФИО1 пристегнул правую руку ФИО9 №4 неустановленными металлическими наручниками к стеллажу, а после применил к ней неустановленный перцовый баллончик, распылив содержимое вещество которого в глаза последней. Своими преступными действиями ФИО1 и сотрудники отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иное лицо» и ФИО2 подавили волю потерпевшей к сопротивлению и принудили ФИО9 №4 к продолжению занятия проституцией, причинив тем самым ей моральный вред, выразившийся в ограничении половой свободы потерпевшей, нанесением своими действиями вред общественной нравственности, а также физическую боль, нравственные страдания и следующие телесные повреждения: ... не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающиеся как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. В период с ... по ... ФИО1, во исполнение вышеуказанного единого преступного умысла, являясь руководителем организованной преступной группы, будучи заинтересованным в высоком и стабильном доходе, получаемом от организации занятия проституции другими лицами, находясь на территории г. Томска, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным преступным ролям с сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иным лицом» и ФИО2, и желая их исполнения, с целью увеличения дохода и обеспечения общего преступного результата, достоверно осознавая, что ФИО9 №8 ранее занималась проституцией, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и «Иным лицом», с целью принуждения ее к продолжению занятия проституцией, подыскали ФИО9 №8 Затем, в вышеуказанный период времени ФИО1 и сотрудник отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области «Иное лицо», действуя умышленно, согласно распределенным преступным ролям с ФИО2, то есть в составе организованной преступной группы, на автомобиле «Kia Rio», государственный регистрационный знак ..., под управлением «Иного лица», проследовали из г. Томска в Кемеровскую область - Кузбасса, ..., ..., где возле ограды указанного дома, ФИО1 и «Иное лицо» принудили ФИО9 №8 к продолжению занятия проституцией путем уговоров, обещая ей материальные блага: высокий и стабильный доход, предоставление жилья и обеспечение охраны, а в последующем ... совместно с ФИО2 привезли ФИО9 №8 из Кемеровской области на указанном автомобиле, под управлением «Иного лица», по адресу: ..., для занятия проституцией. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по обоим преступлениям признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний по обоим эпизодам отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные им в ходе следствия. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ... ФИО1 показал, что он в начале июня 2021 года вступил с сотрудниками полиции ФИО2 и ХХХ в преступный сговор, направленный на организацию и склонение девушек к занятию проституцией. Согласно достигнутой договоренности ХХХ с ФИО2 искали девушек, которые занимаются проституцией, то есть оказанием интимных услуг за денежные средства, и путем угроз и уговоров склоняли их к тому, чтобы они работали на него (ФИО1), а он с полученных денежных средств за оказание девушками интимных услуг выплачивал проценты ФИО2 и ХХХ Путем угроз и уговоров ФИО2 и ХХХ предлагали заниматься проституцией трем девушкам, а именно ФИО9 №4, Дарье с ул. Большая Подгорная и девушке, имя которой он не помнит, проживающей на ул. 79 Гвардейской Дивизии. Примерно две недели назад он (ФИО1), ФИО2 и ХХХ вывозили на автомобиле ФИО9 №4 на участок местности, расположенный в районе стадиона «Кедр», то есть в лесополосу, где все втроем угрожали ей применением насилия, говорили, что привяжут её к дереву и оставят ночевать в лесу в том случае, если она откажется работать у него (ФИО1) и оказывать интимные услуги за деньги. После чего они привезли её на квартиру, которую он снимал для девушек-проституток по адресу: ... (т.11 л.д. 7-10). Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ... подсудимый ФИО1 показал, что вину в совершении преступления признает частично, а именно не признает вовлечение ФИО9 №3 в занятие проституцией, поскольку все было по согласию. Признает вовлечение ФИО9 №2 и ФИО9 №4 в занятие проституцией, но без применения насилия (т.11 л.д. 18-21). Будучи дополнительно допрошенным в качестве обвиняемого ... подсудимый ФИО1 показал, что вину в совершении преступления признает частично. Он действительно в указанное в обвинении время группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ХХХ вовлек в занятие проституцией девушек, но насилие в отношении них не применял, угроз применения насилия не высказывал, что не может сказать о ХХХ, который в процессе вовлечения девушек в занятие проституцией подвергал их избиению и угрожал причинить побои, угрожал отправить девушек на работу в Чечню. Примерно в конце мая 2021 года сотрудник полиции ХХХ предложил ему заниматься организационной работой и вести работу по оказанию сексуальных услуг девушками, занимающимися проституцией. ХХХ сказал, чтобы он (ФИО1) снял квартиру, а потом они должны были совместно с сотрудником полиции ФИО2 найти проституток, которые бы стали работать под их «крышей», т.е. они втроем обеспечивали бы девушкам безопасность. В начале июня 2021 года он (ФИО1) снял квартиру по адресу: .... Спустя несколько дней ФИО2 и ХХХ привезли ФИО9 №2 Через несколько дней ХХХ вовлек в занятие проституцией ФИО9 №3, про этом он (ФИО1) и ФИО2 участия в вовлечении ФИО9 №3 в занятие проституцией не принимали. Для обеспечения выезда девушек к клиентам для оказания сексуальных услуг он по просьбе ХХХ нашел на «Avito» двух водителей: девушку и парня. В последующем помимо ФИО9 №3 и ФИО9 №2 он, ФИО2 и ХХХ привлекли к занятию проституцией ФИО9 №6 и ФИО9 №4 Девушки-проститутки за час работы брали по 3500-5000 рублей. Все заработанные денежные средства девушки-проститутки отдавали ему (ФИО1), либо переводили на банковскую карту «Тinkoff», которая была оформлена на ФИО9 №6 С данной банковской карты все деньги отдавались ему (ФИО1), а он возвращал девушкам 50 % от заработанных ими денежных средств. ХХХ он отдавал 1000 рублей за каждый час работы девушек, вовлеченных в занятие проституцией. Денежные средства передавались ХХХ 1 раз в неделю, около 5 раз, за 1 раз от 20000 рублей до 40000 рублей. ХХХ был заинтересован в вовлечении новых девушек для занятия проституцией, и поэтому вместе с ФИО2 они занимались поиском проституток. Организацией занятия проституцией занимался ХХХ, а он (ФИО1) был в преступной схеме исполнителем (т.11 л.д. 27-31). В ходе проверки показаний на месте ... подсудимый ФИО1 подтвердил показания, данные им ... в качестве обвиняемого, показал, что причастность к данному преступлению признает, в содеянном раскаивается. Указал на дом, расположенный по адресу: <...>, где он встретился в конце мая 2021 года с ХХХ, который в момент разговора спрашивал, есть ли у него (ФИО1) девушки, для того, чтобы предоставлять их в конторы. Далее он (ФИО1) указал на участок местности – место автомобильной парковки, где ХХХ предложил ему заняться «индивидуалками», а после они поехали на адрес: ..., где ХХХ и ФИО2 зашли в квартиру к «индивидуалке» ФИО9 №5, которую хотели вовлечь в занятие проституцией «под себя». Далее он (ФИО1) указал на место, расположенное рядом с подъездом дома по адресу: <...>, где в автомобиле ХХХ спрашивал, есть ли у него девушки для вовлечения в занятие проституцией, и предложил ему заняться организацией занятия проституцией, при этом ХХХ будет вовлекать девушек в занятие проституцией, а он (ФИО1) будет осуществлять функции администратора и следить за ними. Согласившись, он (ФИО1) для этих целей арендовал дом на ..., где проживали девушки, которые занимались проституцией, в том числе ФИО9 №3, ФИО9 №2, ФИО9 №6 и ФИО9 №4 ХХХ был за все ответственным, в том числе за проблемы с полицией и внутренние проблемы. Также он (ФИО1) указал на берег реки Томи, где происходила встреча с ФИО9 №3, Свидетель №3, ХХХ и ФИО2, где он (ФИО1) предложил ФИО9 №3, которая уже занималась проституцией в другом месте, перейти на более хорошие условия, на что ФИО9 №3 согласилась, и они увезли ее домой. Также в ходе проверки показаний на месте ФИО1 показал, что он не слышал, чтобы ФИО2 высказывал в адрес ФИО9 №3 угрозы, что у нее заберут ребенка в связи с имеющимися у него связями в органах опеки. ФИО2 высказывался по поводу халатного отношения к ребенку. ФИО9 №3 он, ФИО2 и ХХХ в лес не вывозили, физическое насилие к ней не применяли. Он, ФИО2 и ХХХ ФИО9 №3 на берег реки Томи также не вывозили, угрозы увезти её в лес, привязать к дереву и оставить там, а также угрозы о вывозе её в Чечню в рабство, в случае её отказа заниматься проституцией, ей не высказывали. Они приехали покушать шашлыки в кафе «Гоар», где он, ФИО9 №3 и Свидетель №3 вышли из машины, а потом ХХХ предложил ФИО9 №3 перейти на более хорошие условия, на что она согласилась. Также в ходе проверки показаний на месте он (ФИО1) указал на участок местности, расположенный по адресу: ..., 3 подъезд, где ... он остался в машине, а ХХХ и ФИО2 пошли задерживать ФИО9 №4 по факту проводимой в отношении нее проверки о краже денежных средств у Свидетель №21, после чего все сели в автомобиль и направились в Академгородок. Далее он (ФИО1) указал на дорогу, вокруг которой расположен лесной массив и пояснил, что там находится беговая дорожка, что поехали они в Академгородок, чтобы ХХХ и ФИО2 позанимались спортом, при этом ФИО9 №4 была с ними, поскольку уже собиралась поехать в дом ... Он (ФИО1) вышел из автомобиля по нужде, ФИО9 №4 вышла вместе с ним, а сотрудники полиции ХХХ и ФИО2 остались в машине. Угрозы ФИО9 №4 привязать её к дереву он, ХХХ и ФИО2 не высказывали, проституцией заниматься её не заставляли. Однако ХХХ пристегнул ФИО9 №4 наручниками в гараже, находящемся на территории дома на ..., и брызнул в нее баллончиком, а также забрал у нее телефон. При этом он (ФИО1) выбежал из гаража, так как у него стали слезиться глаза. Через некоторое время он (ФИО1) зашел в гараж и отстегнул ФИО9 №4, так как ХХХ оставил ему ключи от наручников и сказал отстегнуть её утром. Также ФИО1 показал, что ... он, ХХХ и ФИО2 приезжали по адресу: <...> ФИО9 №1, чтобы вовлечь ее в занятие проституцией. В лес ФИО9 №1 они не возили, угрозы применения насилия, физическое насилие к ней они не высказывали и не применяли, документы у нее не забирали, она согласилась добровольно. Он, ХХХ и ФИО2 в адрес ФИО9 №2 угрозы о том, что они увезут ее в «притон», которым заведует его бабушка, и что там она будет заниматься проституцией, и в случае отказа заниматься проституцией она будет отправлена в Чечню на «маковые плантации», то есть в рабство, не высказывали. Он (ФИО1) в доме ... ФИО9 №1, ФИО9 №2, ФИО9 №4 и ФИО9 №3 не удерживал. Они могли самостоятельно покинуть квартиру, дверь была открыта. Девушки-проститутки проживали в этом доме и оказывали выездные эскорт услуги, за час зарабатывали около 5000 рублей. Он получал с этого 1000 рублей. ХХХ вел бухгалтерию. Каждый понедельник был расчет с сотрудниками полиции. При этом ФИО2 денег не получал, ХХХ просил его (ФИО1), чтобы ФИО2 не узнал о том, что ХХХ как-то причастен к их деятельности. ФИО2 не знал, что он (ФИО1) и ХХХ вовлекают лиц женского пола в занятие проституцией (т.11 л.д. 32-62). Вышеуказанные показания, данные ФИО1 ... в отношении ФИО9 №3 и ФИО9 №4, ФИО1 подтвердил при проведении ... очных ставок (т.4 л.д. 63-68, 119-124). В ходе очной ставки с ФИО9 №6 от ... подсудимый ФИО1 показал, что когда они встретились с ФИО9 №6 возле кафе «ШашлыкоFF», он позвонил своему товарищу ФИО2, который по пути забрал их из данного кафе. О том, что её увезут в рабство в Чечню или в лес, никто из них ФИО9 №6 не говорил (т.5 л.д. 94-98). Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ... подсудимый ФИО1 показал, что вину в совершении преступления признает частично, ранее данные показания подтвердил, указал, что действительно он с сотрудниками полиции ХХХ и ФИО2 по совместной договоренности вовлекали лиц женского пола в занятие проституцией. Непосредственно он вовлек в занятие проституцией только ФИО9 №1, при этом никакого физического насилия к ней и к другим девушкам он не оказывал и никаких угроз в их адрес не высказывал (т.11 л.д. 69-74). Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ... подсудимый ФИО1 показал, что признает свою вину в том, что вовлек в занятие проституцией ФИО9 №1, подтвердил показания, данные им ..., а также при проверке показаний на месте. По существу предъявленного обвинения указал, что он никакую организованную преступную группу по вовлечению лиц женского пола в занятие проституцией не организовывал и никаких ролей не распределял, паспорт у ФИО9 №1 не похищал. Никакого насилия и угроз ни к кому из лиц женского пола, указанных в обвинении, он не применял (т.11 л.д. 106-109). В ходе очных ставок с ФИО2 и ХХХ (т.12 л.д. 80-86, т.13 л.д. 86-96) ФИО1 показал, что он инициатором и организатором незаконной противоправной деятельности, направленной на вовлечение лиц женского пола в занятие проституцией за денежное вознаграждение, не являлся. В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания не подтвердил, показал, что данные им в ходе следствия показания действительности не соответствуют, были даны им с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, события происходили именно так, как указано в обвинении. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанных преступлений признал частично, а именно не признал вину в части применения им насилия, использования им своего служебного положения, а также в части совершения преступлений организованной группой. От дачи показаний ФИО2 отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ... подсудимый ФИО2 показал, что с ... он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ... УМВД России по Томской области, в его должностные полномочия входит пресечение, выявление и раскрытие административных правонарушений и уголовных преступлений. С ... в его пользовании находился служебный автомобиль «Лада 213100», гос. номер .... ХХХ работал в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ... УМВД России по Томской области. В начале июня 2021 года с целью организации и склонения девушек к занятию проституцией он вступил в преступный сговор с ХХХ, который работал с ним в одном отделе полиции в должности оперуполномоченного, и ранее знакомым ФИО1 Согласно достигнутой договоренности они с ХХХ искали девушек, которые занимались проституцией, то есть оказанием интимных услуг за денежные средства, и путем угроз и уговоров склоняли их к тому, чтобы они работали на ФИО1, который ему и ХХХ с полученных денег от занятия девушками проституцией выплачивал проценты. Примерно в конце мая 2021 года ему в силу должностных обязанностей нужно было установить личность женщины, которая совершила хищение мобильного телефона у «клиента» в сауне, то есть она занималась проституцией в г. Томске, на что ХХХ пояснил, что знает ФИО1, который хорошо осведомлен о сфере деятельности, связанной с проституцией в г. Томске, и мог помочь в установлении личности вышеуказанной женщины. Примерно в конце мая или начале июня 2021 года ХХХ сказал, что у ФИО1 появилась информация о личности данной женщины. В этот же день он вместе с ХХХ на автомобиле «Toyota Camry», г/н ..., приехали к дому ... в г. Томске, где встретились с ФИО1, который показал им анкету девушки в социальной сети с её предложением интимного характера. Далее ФИО1 сказал, что желает, чтобы данная девушка занималась проституцией и работала на ФИО1, в связи с чем ФИО1 попросил его (ФИО2) и ХХХ оказать содействие, чтобы данная девушка дала согласие продолжить заниматься проституцией и работать на ФИО1 Таким образом у него, ХХХ и ФИО1 возникла договоренность об организации деятельности, направленной на организацию и склонение девушек к занятию проституцией под непосредственным руководством ФИО1 Согласно достигнутой договоренности он (ФИО2) и ХХХ по информации ФИО1 искали девушек, которые занимались проституцией и путем угроз, уговоров склоняли девушек к тому, чтобы они работали на ФИО1, который им с полученных за оказание интимных услуг денежных средств выплачивал проценты. После чего ФИО1 или ХХХ позвонили девушке - ФИО9 №5 и договорились с ней о встрече интимного характера. Они втроем прибыли на адрес: ..., где ФИО1 ждал их на улице, а он (ФИО2) и ХХХ встретились в квартире с девушкой, которая занималась проституцией. Он (ФИО2) и ХХХ представились девушке сотрудниками полиции и предложили ей продолжать заниматься проституцией и работать на ФИО1 Однако девушка зашла в ванную комнату, а он и ХХХ покинули квартиру, так как он (ФИО2) посчитал, что их действия являются неправомерными. Через несколько дней Свидетель №3 по телефону ему сообщила, что её сестра ФИО9 №3 занимается проституцией и перестала следить за своим малолетним ребенком, и попросила его поговорить с ФИО9 №3, чтобы она перестала заниматься проституцией и стала больше времени уделять своему ребенку, на что он согласился и договорился с ФИО9 №3 о встрече по месту её проживания по адресу: <...>. Примерно в начале июня 2021 года они совместно с ХХХ приехали к вышесказанному дому, пригласили ФИО9 №3 в автомобиль, по дороге к ним присоединились ФИО1 и Свидетель №3, с которымиони направились на берег реки Томи, рядом с кафе «Гоар». По дороге он пояснил ФИО9 №3, чтобы она больше времени уделяла своему ребенку, иначе он сообщит в инспекцию по делам несовершеннолетних. Затем все вышли из автомобиля, где между Свидетель №3, ФИО1 и ФИО9 №3 состоялся разговор по поводу долговых обязательств ФИО9 №3, после которого ФИО9 №3 ушла домой. От ФИО1 он (ФИО2) узнал, что ФИО9 №3 будет дальше заниматься проституцией и работать на ФИО1 После чего ФИО1 снова предложил прийти к вышеописанной договоренности, что он (ФИО2) и ХХХ по информации от ФИО1 будут искать девушек, которые занимаются проституцией и путем угроз и уговоров склонять их тому, чтобы они работали на ФИО1, который с полученных за оказание девушками интимных услуг денежных средств будет выплачивать им проценты. В этот момент его и ХХХ не смутила противоправность их действий. На следующий день он узнал от ФИО1, что тот снял дом по адресу: ... где в дальнейшем проживал сам ФИО1 и женщины, которые занимались проституцией под руководством ФИО1, а также последний интересовался об отыскании новых девушек для занятия проституцией. В силу служебных обязанностей ХХХ и ему было известно, что по ул. Олега Кошевого в г. Томске проживает ФИО9 №2, которая ранее занималась проституцией. После чего он и ХХХ съездили к ФИО9 №2 домой и предложили ей заняться проституций и работать на ФИО1, на что ФИО9 №2 согласилась, о чем они с ХХХ рассказали ФИО1 Через несколько дней после этого ФИО1 пояснил, что ФИО9 №3 и ФИО9 №2 заселились в арендуемый ФИО1 дом и начали заниматься проституцией. Поскольку у ФИО1 и ФИО9 №3 возникли разногласия, по просьбе ФИО1 они с ХХХ в конце июня или начале июля 2021 года на автомобиле «Toyota Camry», г/н ..., вывезли ФИО9 №3 в лесной массив, расположенный на Чекистском тракте по направлению в г. Северск Томской области, где ФИО1 разговаривал с ФИО9 №3, а он (ФИО2) и ХХХ находились на расстоянии 10 м. от них. В какой-то момент он (ФИО2) услышал звук удара, и крик ФИО9 №3 от боли, и посчитал, что ФИО1 ударил ФИО9 №3 Затем ФИО1 брызнул из перцового баллончика в лицо ФИО9 №3, чтобы ФИО9 №3 подчинилась ФИО1 При этом ни он (ФИО2), ни ХХХ противоправные действия ФИО1 не пресекали. Через несколько дней по просьбе ФИО1 он приехал на служебном автомобиле «Лада 213100», г/н ..., на парковку по адресу: <...>, где встретил ФИО1 с ранее ему незнакомой ФИО9 № 6, которые сели к нему в служебный автомобиль. ФИО1 высказал в адрес ФИО9 № 6 угрозы, что в случае её отказа заниматься проституцией он отправит её проживать в Чечню, а он (ФИО2) подтвердил слова ФИО1 Из разговора ФИО1 и ФИО9 № 6 он понял, что последняя ранее занималась проституцией и согласилась вновь заниматься проституцией и работать на ФИО1 В начале июля 2021 года он на своем автомобиле подъехал вместе с ХХХ к ФИО1, где между ними состоялся разговор, в ходе которого ФИО1 попросил съездить и встретиться с ФИО9 №1 По указанию ФИО1 они приехали к дому на пересечении ул. Сибирская и ул. Льва Толстого в г. Томске, откуда вышли мужчина и женщина, которые сели в его автомобиль. По пути мужчина вышел из его автомобиля, а ФИО9 №1 осталась. Между ФИО1 и ФИО9 №1, находящейся в состоянии опьянения, состоялся разговор, в ходе которого ФИО1 предложил ей заниматься проституцией и работать на него, на что ФИО9 №1 согласилась. Они через Академгородок приехали к дому ФИО1, где ФИО1 и ФИО9 №1 вышли из автомобиля. ... ФИО1 сообщил ему и ХХХ, что ФИО9 №4 имеет задолженность перед Свидетель №21 по арендной плате. Прибыв к месту проживания сына ФИО9 №4, они на автомобиле поехали к дому по ул. Кулагина в г. Томске, в котором проживала ФИО9 №4, где ФИО1 остался в автомобиле, а они вместе с ХХХ и сыном ФИО9 №4 поднялись в квартиру, где ХХХ представился ФИО9 №4 сотрудником полиции. В ходе дальнейшей беседы он (ФИО2) и ХХХ сказали ФИО9 №4, что она подозревается в хищении денежных средств, и попросили проследовать с ними. Затем ФИО9 №4 села к ним в автомобиль, в ходе разговора с ФИО1 ФИО9 №4 сказала, что отработает долг, и они поехали к дому ФИО1 через Академгородок, где ФИО1 совместно с ними выводил ФИО9 №4 на улицу в лесной массив, продолжая разговор о возврате денежного долга без нанесения ударов. ФИО1 и ФИО9 №4 пришли к выводу о том, что она будет отрабатывать долг занятием проституцией и проживать в доме ФИО1 Из разговораон (ФИО2) понял, что ФИО9 №4 ранее занималась проституцией. Приехав в дом по адресу: ..., они с ХХХ направлялись во двор указанного дома, а ФИО1 и ФИО9 №4 направились в гараж, расположенный во дворе указанного дома. Через несколько минут он и ХХХ услышали крики ФИО9 №4 и подошли к указанному гаражу, где увидели, что ФИО9 №4 сидит на стуле, пристегнутая наручниками к стеллажу, при этом ФИО1 распылил газовый баллончик в сторону ФИО9 №4 После этого они сХХХ уехали. ... около 22:00 часов по просьбе ФИО1 они с последним и ХХХ приехали в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области, где ФИО1 созвонился с ФИО9 №8, которая сообщила адрес своего местонахождения. После они вместе с ФИО9 №8 поехали в г. Томск. По приезду на адрес: ..., они были задержаны сотрудниками полиции и Следственного комитета РФ. Физическое насилие и угрозы его применения в отношении девушек, которых они склоняли к занятию проституцией,он не применял и не высказывал. Девушки-проститутки находились в доме по ... добровольно, могли беспрепятственно покинуть данное помещение. Стоимость услуги проститутки составляла от 3500 до 5000 рублей за час. ФИО1 отдавал им с ХХХ за каждый час работы проститутки 1000 рублей, то есть по 500 рублей на человека. С начала июня 2021 года за оказанные ФИО1 услуги по вовлечению в занятие проституцией вышеуказанных девушек, он трижды получал деньги от ФИО1 через ХХХ в размере 25000 - 35000 рублей наличными. Он при совершении преступления свое служебное положение, как сотрудника органов внутренних дел РФ, не использовал, никому никогда не представлялся, свое служебное удостоверение никому не показывал. Он и ХХХ подарили ФИО1 на день рождения наручники и перцовый баллончик (т.12 л.д. 7-16, 34-37, 87-98). При дополнительном допросе в качестве обвиняемого... ФИО2 подтвердил данные им ... показания, уточнив, что когда ФИО1 с ФИО9 №4 приехали в дом на ..., он (ФИО2) с ХХХ уехали, а позже от ФИО1 ему стало известно, что последний применял в отношении ФИО9 №4 физическую силу. Он (ФИО2) сам этого не видел. О том, что ФИО1 пристегивал ФИО9 №4 наручниками в гараже и распылял в её сторону перцовый баллончик, ему известно со слов ФИО1 (т.12 л.д. 48-53). В ходе проверки показаний на месте ... подсудимый ФИО2 подтвердил показания, данные им ... в качестве обвиняемого, показал, что договоренности о вовлечении девушек в занятие проституцией с ФИО1 у него не было, роли никто не распределял, при их первой встрече в мае 2021 года на ул. Дальне-Ключевская в г. Томске ФИО1 говорил, что занимается организацией занятия девушками проституцией, хочет открыть «контору» и желает работать в этой сфере, однако ему заниматься данной деятельностью не предлагал, но разговаривал на эту тему с ХХХ Он (ФИО2) по просьбе ФИО1 и ХХХ возил их, сопровождал. Угрозы применения насилия в отношении ФИО9 №3, намерения вывезти её в лес и привязать к дереву, в случае её отказа заниматься проституцией отобрать у неё малолетнего ребенка и увезти её в Республику Чечня, он не высказывал, физическое насилие, газовый баллончик к ней не применял, в лесной массив не вывозил, а лишь говорил, что если она не будет заниматься ребенком, то он сообщит об этом в органы опеки. Когда он подвозил ФИО1 и ФИО9 № 6, то разговоров о том, что ФИО1 предлагал ей заниматься проституцией и работать на него, не было. ФИО9 №5 к занятию проституцией он не склонял, угроз ей не высказывал. К ФИО9 №1 он физического насилия не применял, угроз не высказывал, в занятие проституцией не вовлекал, довез ее и ФИО1 до дома по ..., документы у неё не забирал, в лес её не вывозил. ФИО9 №4 в лес он также не вывозил, угрозы привязать её к дереву не высказывал, проституцией заниматься не заставлял, наручниками не пристегивал. ФИО1 говорил, что пристегивал ФИО9 №4 наручниками в гараже. В гараже ФИО1 он газовый баллончик к кому-либо не применял. Насилия к ФИО9 №2 он не применял, угроз не высказывал. В ходе проверки показаний на месте ФИО2 указал место, где состоялся разговор с ФИО1 и ХХХ о вовлечении девушек в занятие проституцией под руководством ФИО1, а также места совершения ими преступлений в отношении ФИО9 №5, ФИО9 №3, ФИО9 №4 и ФИО9 №2, которых он вместе с ФИО1 и ХХХ заставляли заниматься проституцией под руководством ФИО1, указал дом, расположенный по адресу: ..., где проживал ФИО1 с лицами женского пола, занимающимися проституцией. Пояснил, что ему никакие денежные средства из тех, которые девушки получали от «клиентов», не передавались (т.12 л.д. 54-79). В ходе очной ставки с ХХХ (т.13 л.д. 79-85) ФИО2 подтвердил показания, данные им ... в ходе проверки показаний на месте, показал, что организатором незаконной противоправной деятельности, направленной на вовлечение лиц женского пола в занятие проституцией за денежное вознаграждение, являлся ФИО1 От данной незаконной деятельности от ФИО1 он никаких денежных средств не получал. Также ФИО2 подтвердил, что он, ХХХ и ФИО1 в конце июня - начале июля 2021 года вывозили ФИО9 №3 в лесной массив в сторону Чекистского тракта по направлению в г. Северск. В ходе очной ставки с ФИО1 от ... подсудимый ФИО2 подтвердил показания, данные им ... в ходе проверки показаний на месте, а также показания, данные в ходе проведения очной ставки с ХХХ, показал, что он в июне 2021 года совместно с ХХХ, ФИО1 и ФИО9 №3 приезжал на автомобиле «Toyota Camry» в кузове черного цвета в лесной массив, расположенный по направлению в сторону Чекистского тракта по направлению в г. Северск Томской области. Заехать в данный лесной массив было предложением ФИО1 Когда они приехали в лесной массив ФИО1 и ФИО9 №3 вышли из автомобиля и направились вдвоем вглубь леса. Примерно через 3-5 минут ФИО1 и ФИО9 №3 вернулись к автомобилю, после чего они увезли их по адресу: ..., где проживал ФИО1 с девушками, которые занимались проституцией. Пояснил, что непосредственно ФИО1 являлся инициатором и организатором заниматься незаконной противоправной деятельностью, направленной на вовлечение лиц женского пола в занятие проституцией за денежное вознаграждение, он хотел вовлечь ФИО9 №5 Данный разговор был в мае 2021 года в его автомобиле в присутствии ХХХ (т.12 л.д. 80-86). В ходе очной ставки с ФИО9 №3 от ... подсудимый ФИО2 подтвердил, что при общении с ФИО9 №3 он никаких угроз в адрес последней не высказывал, никакого физического, психологического насилия ФИО9 №3 не оказывал (т. 4 л.д. 54-62). В ходе очной ставки с ФИО9 №6 от ... подсудимый ФИО2 показал, что в середине июня 2021 года ему звонил ХХХ, просил его забрать ФИО1 из кафе «ШашлыкоFF», на что он согласился. Когда он подъехал к кафе, около него стояли ФИО1 и ФИО9 №6, которые сели к нему в автомобиль. По дороге ФИО1 уговаривал ФИО9 №6 заниматься у него проституцией. Он (ФИО2) спросил у нее, будет ли она работать на ФИО1 При этом разговоров про лес не было, никаких угроз в адрес ФИО9 №6 также не было (т.5 л.д. 90-93). В ходе очной ставки с ФИО9 №4 от ... подсудимый ФИО2 показал, что он и ХХХ вместе с ФИО9 №4 и ФИО1 в лес не ходили. Когда они приехали в лес и вышли из автомобиля, он сказал ФИО1, чтобы последний поговорил с ФИО9 №4 и они решили, что делать с заявлением о краже. Более он никаких фраз ФИО1 не говорил. После ФИО9 №4 с ФИО1 направились в сторону леса. Никаких угроз в адрес ФИО9 №4 о том, что они привяжут её к дереву, он (ФИО2) не произносил, никакого насилия к ней не применял. Находясь на ..., куда они привезли ФИО9 №4, он и ХХХ в гараж не заходили, при этом он не видел, кто брызгал ей в глаза из баллончика (т. 4 л.д. 113-118). Будучи дополнительно допрошенным в качестве подозреваемого ... и ... в качестве обвиняемого подсудимый ФИО2 показал, что примерно в начале мая 2021 года ХХХ сообщил, что в раскрытии ряда преступлений против собственности, совершаемых на территории ..., им может помочь давний знакомый ХХХ – ФИО1 После чего в вечернее время они поехали на автомобиле марки «Нива 213100» гос. номер ... к дому, расположенному по адресу: <...>. Тогда он (ФИО2) впервые познакомился с ФИО1, который сел к ним в автомобиль и предложил ему (ФИО2) и ХХХ отрыть совместную «контору» для последующего занятия девушками проституцией против своей воли, так как данная деятельность является прибыльным делом и с их стороны с ХХХ была необходима поддержка и безопасность. После чего он и ХХХ согласились на предложения ФИО3 и распределили между собой преступные роли, согласно которым его (ФИО2) и ХХХ задача заключалось в том, что они должны были действовать сообща с ФИО1 и подыскивать девушек, которых путем уговоров, обещаний, обмана, применения насилия и угрозой применения насилия заставлять заниматься проституцией, а именно вовлекать их в занятие проституцией, что он с ХХХ и делали. Согласно распределенным между ними преступным ролям, ФИО1, как организатор, должен был устанавливать стоимость оказания девушками сексуальных услуг и осуществлять с них регулярный сбор денежных средств, так как ФИО1 полностью отвечал за финансирование данной преступной деятельности, вел бухгалтерию и т.д. Также ФИО1 должен был в последующем осуществлять поиск саун, гостиниц на территории г. Томска, используемые девушками для занятия проституцией, а также он (ФИО1) нашел и в последующем арендовал жилой дом по адресу: ..., который использовал для проживания девушек, вовлеченных ими в занятие проституцией. Непосредственно в их с ХХХ обязанности входило: осуществлять и обеспечивать для девушек-проституток, вовлеченных ими в занятие проституцией, прикрытие и защиту от возможной опасности, подыскивать совместно с ФИО1 девушек для вовлечения их в занятие проституцией, а в случае их нежелания работать в их «конторе», применять к ним физическое насилие и запугивать их угрозами, что они с ХХХ и осуществляли совместно с ФИО1 В общей сложности в качестве преступного дохода от занятия данной деятельностью (организации занятия проституцией) он, ХХХ и ФИО1 получили по 50000 рублей каждый. При этом расчет с ними всегда осуществлял ФИО1, так как ФИО1 непосредственно осуществлял контроль за финансовыми потоками денежных средств от организации занятия проституцией. Все их действия, направленные на организацию занятия проституцией и вовлечение лиц женского пола в занятие проституцией, а именно его (ФИО2), ФИО1 и ХХХ, были заранее между ними согласованы и едины, они периодично поддерживали между собой связь, ставя друг друга в известность о всех происходящих обстоятельствах, поскольку заранее объединились для совершения данных преступлений, распределив при этом между собой преступные роли. По вышеуказанной преступной схеме, им (ФИО2), ХХХ и ФИО1 под угрозой применения насилия были вовлечены в занятие проституцией ФИО9 №2, ФИО9 № 3., ФИО9 №6, ФИО9 №4, ФИО9 №1, а также принуждена к продолжению занятия проституцией ФИО9 №5, которой также высказывались угрозы применения насилия. Также ими были отысканы ФИО9 №7 и ФИО9 №8 для работы в данной «конторе» по занятию проституцией. Так, он (ФИО2) и ХХХ в начале мая 2021 года, а именно после вступления в преступный сговор с ФИО1, подыскали ФИО9 №2, стали ее уговаривать и предлагать заниматься проституцией, обещая ей, что для нее это хороший вариант, что у нее будет хороший стабильный доход, жилье и охрана. Он (ФИО2) с ХХХ и ФИО9 №2 на автомобиле приехали к ФИО1 к дому ... ..., где ФИО1 сел в автомобиль рядом с ФИО9 №2 и пояснил ей, что она будет заниматься проституцией под его руководством и полученные денежные средства от данной деятельности отдавать ему для дальнейшего им расчета с ним (ФИО2) и ХХХ Также ФИО1 продолжил уговаривать ФИО9 №2 заниматься проституцией, обещая ей, что для нее это хороший вариант, что у нее будет хороший стабильный доход, жилье и охрана, на что ФИО9 №2 ответила, что не желает заниматься проституцией. Он (ФИО2) ФИО1 и ХХХ высказали в адрес ФИО9 №2 намерения отправить ее в Республику Чечня в рабство в случае её отказа заниматься проституцией. ФИО9 №2 испугалась данных угроз и согласилась заниматься проституцией. После того, как ФИО9 №2 стала работать в их «конторе», со слов ФИО1 ему стали известны факты о том, что ФИО1 неоднократно подвергал ФИО9 №2 избиению, привязывал ее к стулу и обливал холодной водой по адресу: ... из-за того, что ФИО9 №2 срывала заказы «клиентов» в связи с употреблением наркотических веществ. В начальных числах июня 2021 года он (ФИО2) отыскал ФИО9 №3C. и, созвонившись с ней, договорился о встрече возле ее дома, расположенного по ул. Розы Люксембург в г. Томске. В последующем он вместе с ХХХ на служебном автомобиле «Лада-213100», г/н ... приехали к указанному дому, где ФИО9 №3C. села к ним в автомобиль, где он (ФИО2) высказал в ее адрес угрозы отобрать у нее малолетнего ребенка, в связи с имеющимися связями в органах опеки и попечительства. Далее он (ФИО2), ХХХ и ФИО1 привезли ФИО9 №3 на берег реки Томи в район коммунального моста, где он (ФИО2), ХХХ и ФИО1 стали уговаривать ФИО9 №3, чтобы она занималась проституцией, что для нее это хороший вариант в данной ситуации, что занятие данной деятельностью принесет ей стабильный доход и она станет рассчитываться со своими долгами, что ей также будет предоставлено жилье и охрана с их стороны, на что ФИО9 №3 JI.C. отвечала отказом и не хотела работать проституткой в их «конторе» под руководством ФИО1 Тогда он (ФИО2) выказал в ее адрес угрозу о том, что ФИО9 №3 JI.C. увезут в Республику Чечня и причинят побои, что органы опеки заберут у нее ребенка. ФИО9 №3C. была напугана и согласилась заниматься проституцией. В последующем ФИО1 приходил домой к ФИО9 №3 и контролировал ее, чтобы она не сбежала, после ФИО9 №3 стала проживать в арендованном ФИО1 доме по адресу: ... и оказывала сексуальные услуги мужчинам за деньги. Где-то середине июня 2021 года к нему обратился ХХХ и сообщил, что со слов ФИО1 ему стало известно, что с ФИО9 №3 возникли проблемы и нужно встретиться и поговорить. После чего он (ФИО2) и ХХХ также на его автомобиле марки «Toyota Camry» подъехали к зданию «ССМП» по ул. Говорова в г. Томске, где к ним в автомобиль сели ФИО1 и ФИО9 №3 Находясь в автомобиле, ФИО1 стал высказывать ФИО9 №3 претензии о том, что она распространила слухи среди других девушек, что он (ФИО2) и ХХХ «крышуют контору» ФИО1 Затем ФИО1 нанес ей один удар рукой по лицу. После чего они решили припугнуть ФИО9 №3 и поехали в сторону ул. Чекистского тракта в г. Томске. По дороге они заехали в лесной массив, где ФИО1 сказал ФИО9 №3, чтобы она вышла из автомобиля, что она и сделала. Следом за ней вышли он, ХХХ и ФИО4 и направились дальше вглубь леса. Находясь в лесном массиве, ХХХ распылил в лицо ФИО9 №3 вещество из перцового баллончика, а также он, ХХХ и ФИО4 высказали в адрес ФИО9 №3 угрозы применения насилия и намерения привязать ее к дереву и оставить в лесу. Далее ФИО1 нанес ФИО9 №3C. один удар рукой в область груди, а он (ФИО2) нанес ей один удар ладонью правой руки в область левой щеки, а ХХХ снова распылил вещество в лицо ФИО9 №3 Далее он (ФИО2) и ХХХ направились домой к ФИО9 №5, которая проживала по адресу: ..., где ХХХ предъявил ФИО9 №5 свое служебное удостоверение сотрудника полиции, а после ХХХ стал уговаривать ФИО9 №5 работать по занятию проституцией на них, обещая ей высокий стабильный доход и предоставление охраны, на что ФИО9 №5 ответила отказом. ХХХ стал высказывать в ее адрес угрозы применения насилия и намерения вывезти ее в лес, а также привлечения ее к административной ответственности за занятие проституцией. ФИО9 №5 сильно испугалась и согласилась продолжить заниматься проституцией, после чего закрылась в ванной. Они поняли, что ФИО9 №5 к ним не выйдет, после чего ушли. В июне 2021 года он (ФИО2) на автомобиле «Лада-213100», г/н ... подъехал к кафе «ШашлыкоFF», где находились ФИО1 и ФИО9 №6 ФИО1 представил его (ФИО2) именем «Хасан». пояснив, что он родом из Чеченской Республики. ФИО1 и ФИО9 №6 сели к нему в автомобиль. По дороге он (ФИО2) и ФИО1 уговаривали ФИО9 №6 заниматься проституцией и работать под контролем ФИО1, поскольку это принесет ей хороший стабильный доход, что ей будет предоставлено жилье и обеспечена охрана, однако ФИО9 №6 отказалась заниматься проституцией, на что ФИО1 высказал в её адрес угрозы увезти её в лес либо отправить в Республику Чечня в рабство в случае её отказа от занятия данной деятельностью. ФИО9 №6 была напугана и согласилась заниматься проституцией. В середине июня 2021 года он (ФИО2) и ХХХ приехали на автомобиле Нива «Лада-213100», г/н ... к дому ... в ..., где ХХХ в ходе беседы с ФИО9 №7 стал выяснять у нее, продолжает ли она заниматься проституцией, на что она ответила, что да, но работает она «индивидуалкой» и её никто не контролирует. После чего ХХХ предложил ей заработать больше денежных средств от занятия проституцией, то есть работать на них, при этом они ей пояснили, что под их руководством она будет получать хороший, стабильный заработок, ей будет предоставлено жилье и охрана. После длительных переговоров и обещаний с их стороны ФИО9 №7 сказала, что подумает. В июле 2021 года в дневное время ему с ХХХ позвонил ФИО1 и попросил их срочно приехать к нему на .... Они забрали ФИО1 с указанного адреса на автомобиле «Лада Гранта» в кузове белого цвета и поехали к одному из домов на ул. Сибирская в г. Томске, где к ним в автомобиль сели ранее незнакомый ему парень и девушка - ФИО9 №1 По дороге парень вышел из автомобиля, а они поехали дальше в сторону Академгородка, чтобы запугать ФИО9 №1 в случае её отказа заниматься проституцией. По пути следования он представился Алексеем, а ФИО5 представил как Арсений, предлагал ФИО9 №1 заниматься проституцией, говорил ей, что для нее это самый лучший вариант, что занятие проституцией ей принесет хороший стабильный заработок, что ей будет предоставлено жилье и охрана, что за ней постоянно будет присматривать ФИО1 ХХХ и ФИО1 подтверждали его слова. ФИО9 №1 категорически отказывалась заниматься проституцией, поясняла, что ранее данной деятельностью никогда не занималась. Заехав в сторону лесополосы Академгородка ФИО9 №1 по его просьбе передала ему свой паспорт гражданки РФ, который впоследствии забрал ФИО1 После чего он (ФИО2) ладонью правой руки нанес один удар в область переносицы ФИО9 №1 и сказал, что если она продолжит упрямиться, то они увезут её подальше в лес, а ФИО1 дополнил, что они привяжут её к дереву. По поведению ФИО9 №1 было видно, что она напугана. После длительных уговоров ФИО9 №1 согласилась заниматься проституцией и они увезли её вместе с ФИО1 на .... В 20-х числах июля они приезжали к ФИО9 №4 домой с её сыном по адресу: ..., где в помещении квартиры ХХХ предъявлял ей свое служебное удостоверение сотрудника полиции, а после на автомобиле «Kiа Rio» они привозили ФИО9 №4 вместе с ФИО1 в лесной массив в районе Академгородка с целью вовлечь ФИО9 №4 в занятие проституцией и припугнуть её. По пути в лесной массив в автомобиле ФИО1 ударил рукой по лицу ФИО9 №4 Когда они приехали в лесной массив, все вышли из автомобиля и пошли в лес, где он (ФИО2) сказал ФИО9 №4, что они сейчас привяжут её к дереву и оставят в лесу, поскольку она отказывалась на их предложение заниматься проституцией. Далее состоялся разговор между ФИО1 и ФИО9 №4, в ходе которого ФИО1 пояснил, что она должна ему денежные средства, которые будет возвращать от занятия проституцией и работать на них, проживать в доме на ... и будет находиться под их стабильной охраной. ФИО9 №4 согласилась заниматься проституцией и они увезли её в дом на ..., где ФИО1 позвал ФИО9 №4 в гараж, где сказал ей сесть на стул, а после пристегнул её правую руку наручниками к стеллажу, выключил в гараже свет. Он (ФИО2) и ХХХ вышли из гаража, услышали крики ФИО9 №4 Из гаража вышел ФИО1 и сказал, что брызнул из перцового баллончика в лицо ФИО9 №4, чтобы она не передумала заниматься проституцией. Через некоторое время от ФИО1 ему стало известно, что ФИО9 №4 и ФИО9 №3C. сбежали от ФИО1 ... ФИО1 и ХХХ ездили на автомобиле «Kiа Rio» в д. .... Примерно ... ему (ФИО2) позвонил ФИО1 и сообщил, что ФИО9 №8 дала свое согласие заниматься проституцией. Он, ХХХ и ФИО1 поехали в д. ... за ФИО9 №8 По приезду в г. Томск они были задержаны сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается, вину в предъявленном ему обвинении, в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 241 и ч. 3 ст. 240 УК РФ признает в полном объеме (т.12 л.д. 99-103, 133-151). В судебном заседании подсудимый ФИО2 оглашённые показания подтвердил частично, пояснил, что физическое насилие с целью вовлечения девушек в занятие проституцией к девушкам он не применял. Предварительного сговорас ФИО1 у него не было, в том числе между ними не было распределения ролей. Свое служебное удостоверение сотрудника полиции кому-либо из девушек-проституток он не предъявлял. Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается исследованными в суде доказательствами. Так, потерпевшая ФИО9 №2 в ходе предварительного следствия (т.4 л.д. 3-9) показала, что в мае 2021 года к ней домой по адресу: ... приехали ранее ей знакомые сотрудники полиции ХХХ и ФИО2, которые предложили ей заниматься проституцией, на что она согласилась. В дальнейшем она совместно с ХХХ и ФИО2 направилась на ул. Дальне-Ключевскую, где к ним в автомобиль сел ФИО1 Далее они поехали к бабушке ФИО1– Свидетель № 21., при этом ФИО1 сообщил ей, что они едут в «притон», которым заведует его бабушка, и что там она (ФИО9 №2) будет заниматься проституцией, при этом часть дохода она будет отдавать Свидетель № 21., которая будет делиться доходом с сотрудниками полиции ХХХ и ФИО2 При этом ХХХ и ФИО2 пояснили, что если она откажется работать, то они отправят её в Чечню «на маковые плантации», то есть в рабство. Она очень испугалась, поскольку ей было известно, что такие случаи действительно бывают. Она боялась ХХХ и ФИО2, так как они являлись сотрудниками полиции, и она опасалась негативных для себя последствий. Она согласилась и переехала в дом к Свидетель № 21. В последующем она занималась проституцией в саунах и отелях г. Томска под названиями: «Престиж» на ул. Некрасова, «Голден Плаза», расположенная вблизи вокзала, гостиница «Каштачная», гостиница «Элита» на ..., сауна «Кристина» на .... На второй день работы проституткой она употребила наркотическое вещество, за что ФИО1 подверг её избиению, при этом от ударов она испытала сильную физическую боль. Кроме того ФИО1 высказывал ей угрозы об отправке ее в Чечню «на маковые плантации». В дальнейшем ФИО1 перевез её проживать в свой дом по адресу: ... ..., который он арендовал для девочек-проституток. Вместе с ней также привезли ФИО9 №3 Впоследствии они ездили по баням и саунам, где оказывали сексуальные услуги за деньги. Половину полученных от «клиентов» денежных средств они отдавали ФИО1 Позднее к девочкам-проституткам присоединилась ФИО9 №1, которая проработала у ФИО1 два дня и решила сбежать, но ФИО1 её поймал и не дал ей уйти. Также у ФИО1 работала проституткой ФИО9 №6 Периодически в дом к ФИО1 приезжали ХХХ и ФИО2, которые общались с ФИО1 Они подарили ФИО1 наручникии газовый баллончик, которые она «испытала на себе». ... в «притон» ФИО1 привезли Свидетель №6, у которой имелись следы избиения. Потерпевшая ФИО9 №3 в ходе предварительного следствия (т.4 л.д. 23-40, 41-44) показала, что ... около 20:00 часов к ней домой по адресу: ... приехали сотрудники полиции ФИО2 и ХХХ В ходе беседы ФИО2 сказал, что ей придется работать проституткой, а именно оказывать сексуальные услуги за деньги, поскольку у нее имеются долговые обязательства перед Свидетель № 4 Также ФИО2 пояснил, что это хорошо оплачиваемая работа. Она отказалась, после чего ФИО2 и ХХХ сообщили ей, что если она откажется оказывать сексуальные услуги за деньги, они заберут у нее ребенка, поскольку у них хорошие связи в органах опеки и попечительства. Она испугалась, так как полагала, что они говорят правду. Затем ФИО2 и ХХХ в принудительном порядке сказали ей сесть в автомобиль. Она послушалась, поскольку начала бояться не только за то, что у нее могут забрать ребенка, но и за свою жизнь и здоровье. На автомобиле под управлением ФИО2 они проехали на ул. Дальне-Ключевскую к магазину «Хищникъ», где к ним в автомобиль сел ФИО1 Также они заехали за ее сестрой Свидетель №3 Далее они проехали на территорию кафе «Гоар», расположенного за коммунальным мостом в сторону г. Юрги, где подъехали ближе к берегу реки Томи. На это место также подъехала Свидетель №4. ФИО2, ХХХ, ФИО1, Свидетель №3, Свидетель №4 оказывали на нее психологическое давление, кричали на нее, оскорбляли, заставляли заниматься проституцией под контролем ФИО1, в случае отказа угрожали забрать у нее сына, угрожали увезти в лес, где привяжут к дереву и оставят, пока она не умрет. Больше всех ей угрожал ФИО2 Она не высказала ни согласия ни отказа на их предложение работать проституткой, так как была запугана.Затем её увезли домой на ул. Розы Люксембург в г. Томске, где в течение 2 дней её ежечасно контролировал ФИО1, который принуждал ее к занятию проституцией, говорил, что она может заработать много денег, а в случае отказа её увезут в Чечню, где продадут в рабство, чем вызвал у нее чувство страха за свою жизнь и здоровье. Испугавшись угроз, ее воля к сопротивлению была подавлена. ... ФИО1 перевез ее, а также ФИО9 №2 в частный дом по адресу: .... ФИО1 пояснил, что теперь они будут жить в этом доме, покидать который без его согласия запрещено, а также разъяснил порядок их работы в занятии проституцией, угрожал, что в случае их отказа,их убьют или отправят в Чечню, а если они обратятся в правоохранительные органы, то их привезут обратно, так как у него «все схвачено». Угрозы она воспринимала реально. ФИО9 №2 ей пояснила, что ФИО2, ХХХ и ФИО1 возили ее в лес, где угрожали убийством, поэтому ей пришлось заниматься проституцией. Примерно ... ФИО1 уехал, при этом закрыл их в доме на ключ, а когда вернулся, то с ним была ФИО9 №6, которая рассказала, что ФИО1 заставил ее заниматься проституцией, что она его боится. В дальнейшем под вышеуказанным психологическим и физическим давлением она (ФИО9 №3) стала заниматься проституцией, то есть оказывать сексуальные услуги за деньги, почти каждый вечер её, ФИО9 №2 и ФИО9 №6 возили по различным саунам г. Томска, где они оказывали сексуальные услуги за деньги, к «клиентам» их по указанию ФИО1 возили водители Дима, Женя и Александра. За оказание сексуальных услуг «клиенты» платили им денежные средства наличными либо переводили на карту банка «Тinkoff» ..., реквизиты которой им указал ФИО1 Она у себя в телефоне «Samsung A10» в приложении «Telegram» отправляла себе сообщения, в которых указывала время, место и полученные деньги за оказанные сексуальные услуги. Телефон находится у нее, готова его выдать. Примерно ... около здания «Скорой медицинской помощи», расположенной на ул. Говорова в г. Томске, в автомобиле иностранного производства, где она находилась с ФИО2, ХХХ и ФИО1, последний стал кричать на нее за то, что она пустила слух среди остальных девушек, что их контору «крышуют менты», а после ФИО1 один раз ударил её ладошкой правой руки в область переносицы, отчего она испытала физическую боль. Затем они проехали в лес, где она вместе с ФИО2, ХХХ и ФИО1 прошли вглубь леса. Затем ХХХ распылил из перцового баллончика ей в лицо слезоточивое вещество, отчего она стала задыхаться и испытала физическую боль, в этот же момент ФИО2, ХХХ и ФИО1 сказали ей, что привяжут её к дереву и оставят здесь умирать. Затем ФИО2 ударил её один раз ладошкой правой руки в область левой щеки, а ХХХ еще раз распылил из перцового баллончика ей в лицо слезоточивое вещество, отчего она испытала физическую боль. После чего её привезли обратно в дом, куда каждые выходные приезжали ФИО2 и ХХХ, которые вместе с ФИО1 часто кричали на неё и остальных девушек-проституток, тем самым оказывали на них психологическое давление, говорили, что у них в правоохранительных органах «все схвачено», и им (девушкам) ничего не оставалось, как продолжать заниматься проституцией, то есть оказывать сексуальные услуги за деньги и отдавать деньги ФИО1 На одном из заказов она познакомилась с Свидетель №5, который перевел денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО9 №6 в размере 25000 рублей, чтобы она (ФИО9 №3) больше не занималась проституцией, однако ФИО2 и ФИО1 её не отпустили. Примерно ... в доме появилась ФИО9 №4, которая пояснила, что она теперь тоже будет заниматься проституцией, так как ФИО2 и ФИО1 также угрожали ей в лесу. ... они вернулись с очередного заказа. В это время в доме также находились Свидетель №4 и Свидетель №3. ФИО1 и Свидетель №3 сказали ей (ФИО9 №3) и ФИО9 №2 пойти в баню, где в последующем Свидетель №3 избила ФИО9 №2, окунула её несколько раз головой в таз с водой. После чего ФИО1 утащил ФИО9 №2 в гараж и пристегнул наручниками к железной стойке. В этот же день ночью она (ФИО9 №3) и ФИО9 №4 сбежали от ФИО1 Указала, что ФИО1 совместно с сотрудниками полиции ФИО2 и ХХХ вовлекли ее в занятие проституцией, их действиях являлись совместными, сплоченными и организованными. ФИО1 и сотрудники полиции ФИО2 и ХХХ искали девушек, которых в последующем вовлекали в занятие проституцией, а именно помимо неё они также вовлекли ФИО9 №6, ФИО9 №4, а также ФИО9 №1, у которой ФИО1 забрал паспорт гражданки РФ. Со слов ФИО1 она слышала, что сотрудники полиции ФИО2 и ХХХ обеспечивают безопасность деятельности по занятию девушками проституцией, то есть «крышуют» данную незаконную деятельность. Она также слышала, когда находилась в доме по адресу: ..., как сотрудники полиции ФИО2 и ХХХ говорили ФИО1, что в случае возникновения у него проблем с законом, они окажут ему содействие, и что ФИО1 передавал им денежные средства за «крышу». В ходе очной ставки с ФИО2 от ... и с ФИО1 от ... потерпевшая ФИО9 №3 подтвердила свои показания, данные в ходе следствия (т.4 л.д. 54-62, 63-68). Потерпевшая ФИО9 №4 в ходе предварительного следствия (т.4 л.д. 71-77, 78-80) показала, что она занимается проституцией, ранее оказывала услуги сексуального характера за деньги у Свидетель № 21. ... около 22:00-23:00 часов её сын Свидетель №6 привел к ней домой по адресу: ..., ранее незнакомых сотрудников полиции ФИО2 и ХХХ, с которыми она согласилась поехать в отдел полиции по факту хищения имущества у Свидетель № 21. Когда с ФИО2 и ХХХ она прошла к автомобилю и села на заднее сиденье указанного автомобиля, где находился ФИО1, последний сразу нанес ей один удар рукой в область головы слева, отчего она испытала сильную физическую боль. ФИО1 предъявил ей претензии по факту хищения денежных средств у его бабушки Свидетель № 21. Затем вышеуказанные лица привезли ее в лес, где ФИО2 спросил у ХХХ и ФИО1: «Ну что, привяжем её к дереву и тут оставим или просто пообщаетесь?», на что она очень испугалась и стала кричать, чтобы её отпустили. Угрозу привязать ее к дереву и бросить в лесу умирать высказывали все мужчины и она воспринимала данную угрозу реально, как угрозу убийством. После этого ФИО1 сказал, что она должна будет проживать у него дома, работать на него, а именно оказывать сексуальные услуги клиентам за деньги, которые в последующем будет отдавать ему, до тех пор, пока не отработает долг. После чего под угрозой она согласилась работать у ФИО1 и в последующем её увезли по адресу: ..., где указанные мужчины сопроводили её внутрь. Затем по требованию ФИО1 она проследовала в гараж, где по его же требованию она села на стул, а тот пристегнул её правую руку металлическими наручниками к полке. Все это происходило в присутствии ХХХ и ФИО2, которые полностью одобряли действия ФИО1 После этого ФИО1 выключил свет в гараже и кто-то из указанных лиц брызнул ей в лицо слезоточивое вещество из перцового баллончика, отчего она испытала сильную физическую боль. После чего мужчины вышли из гаража. Через некоторое время ФИО1 забрал у нее сотовые телефоны, после отстегнул ее, и она прошла в дом. ФИО9 №2, ФИО9 №6 и ФИО9 №3 работали на ФИО1 и оказывали услуги сексуального характера за деньги, которые отдавали ФИО1 От ФИО9 №6 ей стало известно, что ФИО1 набирает девочек для работы проститутками и тех, кто отказывался заниматься проституцией, ФИО1 запугивал, избивал и увозил вместе со своими друзьями в лес, насильно удерживал в доме, ФИО9 №6 он тоже запугал и заставил заниматься проституцией, её также вывозили в лес. ФИО9 №3 рассказывала, что её тоже вывозили в лес. Содействие ФИО1 в содержании «притона» оказывали сотрудники полиции ХХХ и ФИО2, которые путем запугивания и насилия заставляли девушек заниматься проституцией. В один из дней она слышала крики ФИО9 №2, а Свидетель №3 и ФИО1 сказали, что ФИО9 №2 призналась, что употребила наркотики, поэтому к ней была применена физическая сила, как наказание. Через некоторое время они с ФИО9 №3 сбежали. В ходе очных ставок с ХХХ от ..., с ФИО2 от ... и с ФИО1 от ... потерпевшая ФИО9 №4 подтвердила свои показания, данные в ходе следствия (т. 4 л.д. 106-112, 113-118, 119-124). Потерпевшая ФИО9 №5 в ходе предварительного следствия показала, что с января по июнь 2021 года она оказывала индивидуальные услуги сексуального характера мужчинам за денежное вознаграждение и арендовала квартиру, расположенную по адресу: .... ... для оказания интимных услуг к ней записался клиент - ФИО2, который прибыл в вышеуказанную квартиру и спросил, какие именно услуги сексуального характера она ему может оказать. После в квартиру зашел еще один молодой парень, который предъявил ей удостоверение сотрудника полиции и предложил ей работать под их руководством, у мужчины по имени Кирилл, который будет выполнять роль «сутенера», то есть будет выполнять роль человека, который занимается организацией проституции и контролирует деятельность лиц, оказывающих услуги сексуального характера за денежные средства, обеспечивающий их защиту и получающий от этой деятельности доход. Пояснил, что она может получать больше денежных средств за оказание услуг интимного характера. От данного предложения она отказалась. Из-за её отказа данный парень разозлился и стал высказывать угрозы в её адрес, а именно то, что они увезут её в лес, где применят физическую силу, то есть данные лица попытались принудить её к продолжению занятием проституцией, только уже под их руководством и покровительством. Данные угрозы она восприняла реально, так как были основания их опасаться, что ее вывезут в лес и применят насилие, она испугалась за свою жизнь и здоровье. Кроме того, данный парень также указал, что в случае её отказа её привлекут к ответственности за занятие проституцией и отвезут в отдел полиции. Поскольку она стала опасаться высказанных в её адрес угроз, она решила обмануть парней и сказала, что поедет с ними в отдел полиции. Затем, она взяла рюкзак с личными вещами и одеждой, свой телефон и зашла в ванную комнату, дверь которой закрыла на щеколду. После она поняла, что сотрудники полиции ушли из квартиры, поэтому сразу же вышла из ванной комнаты и заперла входную дверь, так как была очень испугана и взволнована из-за произошедшего (т. 4 л.д. 131-137). В ходе очной ставки с ФИО2 от ..., потерпевшая ФИО9 №5 подтвердила свои показания, данные в ходе следствия (т. 4 л.д. 153-157). Потерпевшая ФИО9 №6 в ходе предварительного следствия показала, что она оказывала услуги интимного характера в интим-салоне, который принадлежал Свидетель № 21., домая 2021 года она состояла в фактических брачных отношениях с ФИО1 Примерно в 2020 году ФИО1 высказывал намерения открыть свою личную «контору» по оказанию девушками сексуальных услуг мужчинам за деньги. Также в 2020 году по просьбе ФИО1 она оформила банковскую карту «Tinkoff» на свое имя, которую отдала ФИО1 для постоянного пользования. В середине июня 2021 года в кафе «ШашлыкоFF», расположенном по адресу: <...>, она встретилась с ФИО1, гдек ним подошел ранее ей незнакомый ФИО2, которого ФИО1 представил по имени «Хасан», как жителя Республики Чечня. С указанными лицами она поехала на автомобиле «Нива», в котором ФИО1 и ФИО2 стали уговаривать её заниматься проституцией, то есть оказывать сексуальные услуги мужчинам за денежное вознаграждение, а именно непосредственно работать проституткой на ФИО1 под «крышей» сотрудника полиции ФИО2 При этом ФИО1 в присутствии ФИО2 высказывал в её адрес угрозы о том, что в случае её отказа они с ФИО2 увезут её в лес, отправят её в Чечню в рабство. Она была вынуждена согласиться с их вышеуказанными требованиями, поскольку опасалась за свою жизнь. На следующий день её привезли на адрес: ..., где проживал ФИО1 с другими девушками ФИО9 №2 и ФИО9 №3, которые в тот момент также против своей воли работали проститутками на ФИО1 Работала она на ФИО1 практически каждый день, а именно оказывала услуги сексуального характера мужчинам за деньги в гостиницах и саунах: «Престиж» по адресу: ..., «Голден Плаза» по адресу: ..., «Элита» по адресу: ..., «Кристина» по адресу: .... За час оказанной сексуальной услуги она зарабатывала от «клиента» 4000 – 5000 рублей. Денежные средства, которые она получала от «клиентов» за оказанные сексуальные услуги, лично отдавала ФИО1, а он уже в свою очередь говорил, что платит за «крышу» сотрудникам полиции. Также ФИО1 платил водителям Свидетель №10 и Свидетель №1, которые за смену получали от него около 2000 рублей. Помимо сотрудника полиции ФИО2, который осуществлял поиск девушек и запугивал их, также осуществлял поиск девушек и запугивал ХХХ, который являлся другом ФИО1, и работал оперуполномоченным в ОМВД России по .... (т. 4 л.д. 162-166, т. 5 л.д. 69-74, 75-77, 78-86, 99-102). В ходе очной ставки с ФИО2 от ..., с ФИО1 от ... потерпевшая ФИО9 №6 подтвердила свои показания, данные в ходе следствия(т.5 л.д. 90-93, 94-98). Потерпевшая ФИО9 №1 в ходе предварительного следствия (т.4 л.д. 182-191, т.5 л.д. 106-112) показала, что вечером ... около дома №99 по ул. Сибирская в г. Томске Свидетель №7 проводил ее к автомобилю, на котором приехал ФИО1 в целях приобретения наркотических средств. Она села на заднее пассажирское место, где сидел сам ФИО1, за рулем автомобиля был ФИО2, а на переднем пассажирском сиденье сидел ХХХ При поездке в автомобиле ФИО2 сказал, что он и ХХХ являются сотрудниками правоохранительных органов, а именно работают в ФСБ, предъявил ей удостоверение сотрудника правоохранительных органов, после чего предложил ей работать, получать высокий доход, жить в хорошем доме, а ФИО1 будет её начальником. По просьбе ФИО2 она передала ему свой паспорт гражданина РФ, который ФИО2 пролистал и передал ФИО1, который без ее разрешения оставил паспорт себе. После этого ФИО2 сказал, что ей стоит согласиться и работать с ними. Она поняла, что разговор идет о сфере оказания сексуальных услуг мужчинам. Она пояснила, что никогда не работала проституткой и не собирается начинать. Затем ФИО2, находясь на переднем водительском сиденье, развернулся и ударил её ладошкой правой руки в область переносицы, отчего она испытала физическую боль и нравственные страдания. Затем ФИО2 сказал, что если она не согласится, то её увезут в лес, а ФИО1 добавил, что её в лесу привяжут к дереву, и там оставят. При этом ХХХ выяснил её контактные данные и контактные данные её семьи. Она испугалась за свою жизнь и здоровье, посчитала, что мужчины могут реально осуществить свои угрозы. Поскольку ее запугали и оказали на не психологическое давление, она была вынуждена согласиться заниматься проституцией. Ее привезли в дом, расположенный по адресу: ..., где вместе с ФИО1 она прошла в дом, а ФИО2 и ХХХ уехали. На веранде около дома находилась ранее знакомая ей ФИО9 №2, которая пояснила, что они будут заниматься проституцией, то есть оказывать услуги сексуального характера мужчинам, а полученные деньги передавать ФИО1 Она (ФИО9 №1) хотела покинуть дом, но ФИО1 пояснил, что её паспорт находится у него, им известны данные о ней и ее детях, у неё нет выбора, и ей придется заниматься проституцией. Угрозы ФИО1 она восприняла реально. В этот день в ночное время ФИО9 №2 уехала заниматься проституцией, а именно оказывать сексуальные услуги за деньги. ... около 15:00 часов она попыталась сбежать, однако ФИО1 схватил её за волосы, стал тянуть обратно, нанес не менее 3 ударов по спине, затащил ее в дом, где ударил по лицу около трех раз резиновым тапком, отчего она испытала физическую боль и нравственные страдания, у неё появились кровоподтеки в области правого и левого глаза. После этого ФИО1 не выпускал ее из дома, запирал входную дверь на ключ. В дом также приходила ФИО9 №6, которая занималась проституцией.... в дом приехала ФИО9 №3, которая пояснила, что находится у ФИО1 против воли, пояснила, что за неё кто-то выплатил долг, что она сейчас уедет из дома, но ФИО1 не отпустил ФИО9 №3 ФИО1 неоднократно угрожал применением насилия в случае побега из дома. В ночь с ... на ... её, ФИО9 №3, ФИО9 №6 и ФИО9 №2 водитель Дмитрий возил по саунам г. Томска, в которых ФИО9 №3 и ФИО9 №2 оказывали услуги сексуального характера. ... утром она сбежала из дома. Представитель потерпевшей ФИО9 №1 – Э. в ходе предварительного следствия показала, что ФИО9 №1 умерла ..., ранее приходилась ей дочерью. Со слов последней ей известно, что в середине июля 2021 года двое сотрудников полиции и парень заставляли ФИО9 №1 заниматься проституцией и работать на них, причиняли ФИО9 №1 телесные повреждения и угрожали увезти её в лес, а парень, который был с сотрудниками полиции, похитил у неё паспорт гражданки РФ и не отдавал его. ФИО9 №1 также рассказывала, что её привезли на автомобиле в деревянный дом, где данный парень сильно избивал её, но после ей удалось сбежать. Её дочь ФИО9 №1 проституцией никогда не занималась (т. 5 л.д. 5-8). Потерпевшая ФИО9 №8 в ходе предварительного следствия показала, что ... к ней домой по адресу: ... ..., приехал ФИО1 и незнакомый ей парень, который как выяснилось в последующем, оказался сотрудником полиции и другом ФИО1 ФИО1 предложил ей заняться проституцией, от чего она отказалась. Тогда ФИО1 стал уговаривать её заниматься проституцией, обещая, что у неё будет хороший стабильный заработок, говорил, что у него своя «контора», в которой работают девушки-проститутки, что ей будут предоставлены жилье и охрана. При этом второй парень-полицейский подтверждал данные уговоры и обещания ФИО1 В результате уговоров и обещаний со стороны ФИО1 она согласилась заниматься проституцией за деньги и работать на него, после чего парни уехали. Через некоторое время она позвонила ФИО1 и предложила приехать за ней для последующего её занятия проституцией в г. Томске. Спустя несколько часов того же числа ФИО1 приехал за ней ..., и они поехали в г. Томск. ФИО1 приехал с тем же парнем полицейским, и еще одним парнем кавказкой внешности, который как выяснилось в последующем, оказался также сотрудником полиции. По манере общения указанные лица знали, что она едет заниматься проституцией в г. Томск. В г. Томск её привезли к частному одноэтажному дому, где парни-полицейские и ФИО1 были задержаны сотрудниками из отдела собственной безопасности полиции, ФСБ и Следственного комитета (т. 5 л.д. 18-23). Потерпевшая ФИО9 №7 в ходе предварительного следствия показала, что в середине июня 2021 года по адресу ее проживания: ... приехал ранее известный ей сотрудник полиции ХХХ и его товарищ – сотрудник полиции ФИО2 В ходе беседы ХХХ, в присутствии ФИО2 предложил ей заниматься проституцией в их «конторе». В ходе уговоров они обещали ей, что у них она будет получать больше денежных средств от занятия проституцией, они будут обеспечивать ее безопасность, от чего она отказалась. Впоследствии она решила работать у них в «конторе», о чем сообщила ХХХ Затем, позвонив по номеру телефона, который дал ей ХХХ, она связалась с доверенным ему человеком, который представился ФИО1 При личной встрече ФИО1 ей рассказал, что у него имеется «контора» по оказанию девушками услуг интимного характера под его покровительством, девушки работают на него и живут с ним в квартире. Данные слова ФИО1 её насторожили и напугали, поэтому она отказалась у него работать (т. 5 л.д. 37-42). Будучи допрошенным в ходе следствия ... лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство - ХХХ, показал, что в начале июня 2021 года он с целью организации и склонения девушек к занятию проституцией вступил в преступный сговор с ФИО2, который работал с ним в одном отделе полиции в должности оперуполномоченного, а также ранее знакомым ему ФИО1 Согласно достигнутой договоренности они с ФИО2 искали девушек, которые занимались проституцией, то есть оказанием интимных услуг за денежные средства и путем угроз и уговоров склоняли их к тому, чтобы девушки работали на ФИО1, который ему и ФИО2 с полученных денег девушками за интимные услуги мужчинам выплачивал проценты. За указанное время он (ХХХ) совместно с ФИО2 договорились о занятии проституцией с двумя девушками ФИО9 №2 и ФИО9 №3 Путем угроз и уговоров он с ФИО2 и ФИО1 предлагали заняться проституцией еще 3 девушкам. В частности девушку ФИО9 №4 он, ФИО2 и ФИО1 примерно 2 недели назад вывозили на автомобиле на участок местности, расположенном в районе стадиона «Кедр», то есть в лесополосу, где все втроем угрожали ей применением насилия, говорили, что привяжут к дереву и оставят ночевать её в лесу в том случае, если она откажется работать у ФИО1 и оказывать интимные услуги мужчинам за деньги. Когда они путем угроз подавили волю ФИО9 №4 к сопротивлению и получили от нее согласие на оказание интимных услуг мужчинам за деньги, то привезли ФИО9 №4 на квартиру, которую снимал ФИО1 для девушек-проституток по адресу: г. ... ..., где оставили у ФИО6 В последующем ему (ХХХ) стало известно, что ФИО9 №4 вместе с ФИО9 №3, которая занималась проституцией и жила у ФИО1, сбежали. У ФИО1 на квартире постоянно проживало три девушки, а именно: ФИО9 №2, ФИО9 №3 и ФИО9 №6, которые оказывали интимные услуги мужчинам за деньги и передавали денежные средства ФИО1 За каждый час, который работала проститутка, ФИО1 отдавал им (ХХХ и ФИО2) 1000 рублей, то есть по 500 рублей каждому. За весь период он (ХХХ) получил от ФИО1 от 25000 до 35000 рублей. Такую же сумму получил ФИО2, так как им всегда платили поровну. На день рождения ФИО1 он вместе с ФИО2 подарили наручники и перцовый баллончик. Данные предметы они купили по просьбе ФИО6 (т.13 л.д. 7-11). Будучи дополнительно допрошенным в ходе следствия ... ХХХ показал, что показания, данные им ... он подтверждает частично, указав, что как действующий сотрудник органов внутренних дел РФ, в период с июня 2021 года они совместно с сотрудником полиции ФИО2 своевременно не заметили и не пресекли преступную деятельность ФИО1, связанную с организацией и вовлечением лиц женского пола в занятие проституцией (т.13 л.д. 42-43). Будучи дополнительно допрошенным в ходе следствия ... ХХХ показал, что примерно в начале июня 2021 года он договорился с ФИО1 и ФИО2 о том, что ФИО1 организует девушек, занимающихся оказанием сексуальных услуг за деньги. При этом ФИО1 должен был содержать проституток, то есть организовывать их работу. Также в начале июня 2021 года ФИО1 снял квартиру по адресу: ..., где проживал с девушками, которые оказывали сексуальные услуги за денежные средства. ФИО1 организовал их работу, то есть оказание ими платных услуг интимного характера за деньги. ФИО1, принимал заказы, отправлял девушек на заказы для оказания сексуальных услуг. Также ФИО1 обеспечивал доставление проституток, нанимал водителей. Деньги, которые получали девушки от «клиентов» за оказание интимных услуг они отдавали ФИО1 ФИО1 сообщил ему, что за час работы девушки брали с «клиента» от 3500 рублей до 5000 рублей. Он (ХХХ) и ФИО2 должны были искать девушек и предлагать им оказывать сексуальные услуги за денежные средства. При этом девушки должны были работать на ФИО1 и проживать у последнего в квартире по адресу: .... Он (ХХХ) совместно с ФИО2 уговорили ФИО9 №2, которая проживала в <...> заниматься проституцией и работать на ФИО1 ФИО9 №2 они объяснили, что она будет обеспечена жильем и защитой. Также он (ХХХ) участвовал с ФИО2 в еще одном факте вовлечения в занятие проституцией девушки, которая проживала по ул. Большая Подгорная в г. Томске. Приехали на данный адрес они втроем, а именно он, ФИО1 и ФИО2, но к данной девушке пошел один ФИО2, чтобы уговорить данную девушку, оказывающую сексуальные услуги, работать на ФИО1, то есть хотел вовлечь её в занятие проституцией, а он (ХХХ) и ФИО1 остались в машине. Спустя 10 минут он (ХХХ) решил посодействовать ФИО2, который разговаривал с девушкой, и предлагал ей поехать с ними для разговора. При нем (ХХХ), ФИО2 сказал ей, чтобы она собирала вещи и проехала с ними. Она с вещами зашла в ванную комнату, и сказала, что будет одеваться. Так как девушка не захотела заниматься проституцией, работать на ФИО1, они ушли. Он (ХХХ) также был очевидцем, когда ФИО1 предложил заниматься проституцией ФИО9 №3 и ФИО9 №4 За то, что он с ФИО2 помогали ФИО1 вовлекать девушек в занятие проституцией, он (ХХХ) получил денежные средства в сумме 25000-35000 рублей (т.13 л.д. 47-52). В ходе проверки показаний на месте ... ХХХ подтвердил ранее данные ... показания, а также показал, что в начале июня 2021 года он встретился с ФИО2 и ФИО1 на ул. Дальне-Ключевская около магазина «Хищникъ», где получил с ФИО2 предложение о том, чтобы предоставлять ФИО1 девушек для занятия проституцией за денежное вознаграждение и указал на место их сговора. Пояснил, что ФИО1 был инициатором и организатором заниматься незаконной противоправной деятельностью по вовлечению лиц женского пола в занятие проституцией. Также ХХХ указал на участки лесных массивов, на которые он (ХХХ), ФИО2 и ФИО1 вывозили ФИО9 №3, ФИО9 №4, и на дом, расположенный по адресу: ..., где проживал ФИО1 с лицами женского пола, занимающимися проституцией (т.13 л.д. 53-77). В ходе очной ставки с ФИО2 (т.13 л.д. 79-85) ХХХ показал, что организатором незаконной противоправной деятельности, направленной на вовлечение лиц женского пола в занятие проституцией за денежное вознаграждение являлся ФИО1 Он (ХХХ) и ФИО2 от данной незаконной деятельности от ФИО1 получили 25000-30000 рублей. Также ХХХ подтвердил, что он (ХХХ), ФИО2 и ФИО1 в конце июня - начале июля 2021 года вывозили ФИО9 №3 в лесной массив в сторону Чекистского тракта по направлению в г. Северск. В ходе очной ставки с ФИО1 (т.13 л.д. 86-96) ХХХ показал, что ФИО1 предложил ему и ФИО2 заниматься деятельностью по вовлечению лиц женского пола в занятие проституцией, а также дал показания об обстоятельствах вовлечения им, ФИО2 и ФИО1 в занятие проституцией ФИО9 №2 Будучи дополнительно допрошенным в ходе следствия ... ХХХ показал, что он, как действующий сотрудник органов внутренних дел РФ, в период с июня 2021 года, совместно с сотрудником полиции ФИО2 и своим знакомым ФИО1, с целью извлечения для себя быстрого незаконного обогащения, вовлекали девушек в занятие проституцией, то есть оказания ими интимных сексуальных услуг за денежные средства, при этом он с ФИО2 своевременно не пресекли незаконную деятельность ФИО1 Также пояснил, что в конце мая 2021 года – начале июня 2021 года по предложению ФИО1, он (ХХХ) и ФИО2 договорились втроем о занятии вышеуказанной незаконной противоправной деятельностью по вовлечению лиц женского пола в занятие проституцией. Он (ХХХ) и ФИО2 искали девушек, которые занимаются проституцией, и путем уговоров склоняли данных девушек к тому, чтобы они работали на ФИО1, который являлся организатором данной преступной деятельности, и с полученных денег девушками за интимные услуги выплачивал ему (ХХХ) проценты, половину которых он передавал ФИО2 За каждый час работы девушки-проститутки ФИО1 отдавал ему 1000 рублей, 500 рублей из которых предназначались ФИО2 Он с ФИО2 подарили на день рождения ФИО1 наручники и перцовый баллончик. Помещение по адресу: ... арендовал ФИО1, при этом решение арендовать данное жилье для последующего проживания девушек-проституток было принято непосредственно самим ФИО1 Вся организация в занятии девушек проституцией была на ФИО1 (т.13 л.д. 97-110). Будучи дополнительно допрошенным в ходе следствия ..., ... и ... ХХХ сообщил о преступной деятельности по вовлечению ФИО9 №3, ФИО9 №1 в занятие проституцией, а также о принуждении ФИО9 №2, ФИО9 №4, ФИО9 №6, ФИО9 №5, ФИО9 №7 и ФИО9 №8 к продолжению занятия ими проституцией. При этом для реализации преступных намерений он и ФИО2 использовали свое служебное положение. Примерно в начальных числах мая 2021 года, ему позвонил давний знакомый ФИО1 и предложил встретиться в вечернее время того же дня недалеко от его дома. В тот же день, после работы, он вместе с ФИО7 на служебном автомобиле марки «Лада-213100», г/н ..., приехали на встречу с ФИО1, которая впервые между ними тремя состоялась возле одного из домов по ул. Большая Подгорная в г. Томске и недалеко от дома ФИО1 В ходе разговора от ФИО1 к ним с ФИО2 поступило предложение совместно создать «контору» для занятия девушками проституцией. При этом ФИО1 пояснил, что данная деятельность будет являться для них прибыльным делом, но одному ФИО1 данную «контору» было не потянуть, так как для её реализации со стороны ФИО2 и его (ХХХ) необходима была поддержка и безопасность («ментовская крыша»). Данное предложение их заинтересовало, и они согласились, поскольку незаконная противоправная деятельность по занятию девушками проституцией приносила бы им стабильный доход. После чего он (ХХХ) и ФИО2 переговорили с ФИО1 и распланировали между собой, кто и чем из них должен будет заниматься, а также распределили между собой преступные роли. В соответствии с распланированным между ними преступным планом, направленным на организацию занятия проституцией, их задача, а именно его (ХХХ), ФИО2 и ФИО1, заключалась в том, что они совместными действиями должны были подыскивать девушек, которых путем уговоров, обманов, обещаний, применения к ним насилия и угроз его применения, заставлять заниматься проституцией, то есть вовлекать данных девушек в занятие проституцией либо принуждать к продолжению занятия проституцией. На тот момент ФИО1 нигде не работал, он (ХХХ) с ФИО2 являлись действующими сотрудниками органов внутренних дел. В соответствии с распределенными между ними преступными ролями непосредственно ФИО1 должен был выполнять следующие действия: устанавливать стоимость оказания девушками сексуальных услуг и осуществлять с них регулярный сбор денежных средств в установленной ФИО1 сумме, при этом сумма с одного «клиента» за час оказанных интимных услуг девушкой-проституткой должна была составлять от 3000 до 5000 рублей; осуществлять сбор, учет и распределение доходов, полученных в результате преступной деятельности, с целью содержания их преступной деятельности; подыскивать сауны, гостиницы и отели на территории г. Томска, которые в последующем использовались для занятия девушками проституцией; обеспечивать девушек, занимающихся проституцией автотранспортом для доставки их к месту оказания сексуальных услуг и к месту ожидания последующих заказов; в случае возникновения любых проблемных вопросов, связанных с данной незаконной деятельностью, ставить его (ХХХ) с ФИО2 в известность; найти жилье для проживания девушек - проституток, что ФИО1 в последующем и осуществлял, в том числе арендовал жилое помещение, расположенное по адресу: ..., которое использовалось для проживания девушек-проституток, которых он (ХХХ), совместно с ФИО2 и ФИО1 вовлекали в занятие проституцией. Непосредственно в его (ХХХ) и ФИО2 обязанности, как действующих на тот момент сотрудников органов внутренних дел РФ, входило: осуществлять и обеспечивать для девушек-проституток, вовлеченных ими в занятие проституцией прикрытие и защиту от возможной опасности, а именно: разрешать возникшие конфликтные ситуации с «клиентами» и с коллегами по работе в рамках служебной деятельности; решать любые иные вопросы, связанные с их деятельностью, как организованной преступной группы в своих интересах; подыскивать совместно с ФИО1 девушек для вовлечения их в последующем в занятие проституцией; подбирать совместно с ФИО1 и непосредственно вовлекать девушек в занятие проституцией, а в случае их несогласия заниматься проституцией, применять к ним физическое насилие либо запугивать их различными угрозами применения к ним такого насилия; принуждать девушек к продолжению занятия проституцией; разрабатывать и соблюдать принципы конспирации и обеспечивать безопасность для их организованной преступной группы, что в свою очередь он (ХХХ) и ФИО2 в последующем и осуществляли. Денежные средства, которые поступали от «клиентов» в качестве оплаты за оказанные им девушками-проститутками сексуальных услуг, они, то есть девушки-проститутки, передавали лично ФИО1, либо «клиенты» перечисляли денежные средства за оказанные им сексуальные услуги на банковскую карту АО «Тинькофф», открытую на имя ФИО9 №6, которая также была ими вовлечена в занятие проституцией. При этом данной банковской картой пользовался только ФИО1, так как все вопросы относительно финансов от данной противоправной деятельности были исключительно под его руководством. В соответствии с установленными ими вышеуказанными преступными правилами, ФИО1 согласно ранее оговоренной между ними денежной суммы, периодично осуществлял с ним (ХХХ) денежный расчет в сумме 1000 рублей, половина которой предназначалась ФИО2 Данные денежные средства в сумме 1000 рублей он (ХХХ) и ФИО2, получали из расчета за час оказанных «клиенту» девушкой-проституткой сексуальной услуги, которая составляла за час от 3000 до 5000 рублей. В общей сложности в качестве преступного дохода, он (ХХХ) и ФИО2, а именно каждый из них, получили от ФИО1 около 50000 рублей, такую же сумму заработал ФИО1 Все их преступные действия, направленные на организацию занятия проституцией и вовлечение лиц женского пола в занятие проституцией, были заранее между ними согласованны и едины, так как действовали они сообща, периодически поддерживали между собой связь, ставя друг друга в известность о всех совершенных и происходящих событиях, и обстоятельствах, то есть действовали с единым преступным умыслом. При этом они знали, что действуют организованной преступной группой лиц, так как заранее объединились для совершения указанных преступлений, распределив между собой ранее преступные роли. ... они отыскали ФИО9 №2 Он (ХХХ) и ФИО8 в указанный день приехали к ней домой по адресу: ..., стали уговаривать ФИО9 №2 и предлагать ей заниматься проституцией, обещая ей высокий и стабильный доход, жильё и охрану. ФИО9 №2 сказала, что ей нужно время, чтобы подумать. Примерно через неделю он (ХХХ) и ФИО8 на автомобиле «Toyota Camry» приехали к ФИО9 №2, которая вроде бы была согласна заниматься проституцией, однако до конца с решением не определилась. На данном автомобиле под управлением ФИО8 они привезли ФИО9 №2 к дому ... в г.Томске, где их ожидал ФИО1 ФИО1 сел к ним в автомобиль и разъяснил ФИО9 №2, что она будет работать на него, а именно заниматься проституцией, а полученные денежные средства отдавать ему для дальнейшего расчета с ними (ХХХ и ФИО8), как с сотрудниками полиции. Также ФИО1 уговаривал ФИО9 №2 заниматься проституцией, предлагая ей высокий и стабильный доход, жилье и охрану, а после ее отказа заниматься проституцией он (ХХХ), ФИО1 и ФИО2 высказали в адрес ФИО9 №2 угрозы отправить её в Республику Чечня на «маковые плантации» в рабство. Было видно, что ФИО9 №2 сильно испугалась, восприняла угрозы всерьез. В последующем ему (ХХХ) стало известно от ФИО1, что ФИО9 №2 систематически оказывала услуги интимного характера мужчинам за денежное вознаграждение в различных гостиницах и саунах, расположенных на территории г. Томска. Также со слов ФИО1 ему стало известно, что из-за того, что ФИО9 №2 употребляла наркотические вещества и срывала заказы «клиентов» в одной из саун, он неоднократно подвергал её избиению, в том числе на территории арендованного им дома по адресу: ... а также приматывал ФИО9 №2 скотчем к стулу, обливал холодной водой и запирал в бане. Он (ХХХ) лично видел на лице и теле ФИО9 №2 ссадины и кровоподтеки. В начальных числах июня 2021 года он и ФИО2 на служебном автомобиле «Лада-213100», г/н ..., подъехали к дому ... в г.Томске, где к ним в автомобиль села ФИО9 №3, которой ФИО2 в грубой форме и на повышенном тоне высказал претензии по поводу её безалаберного отношения к своему малолетнему ребенку, пояснил ей, что если она не изменится, ей придется заниматься проституцией, а именно оказывать сексуальные услуги мужчинам за деньги, а если она откажется заниматься проституцией, то он сделает все от него возможное, чтобы органы опеки и попечительства, в которых у него есть связи, забрали у нее ребенка. Он (ХХХ) подтвердил слова ФИО2 ФИО9 №3 пояснила, что к воспитанию и содержанию своего ребенка относится ответственно и проституцией заниматься не намерена. Далее они проехали до дома ФИО1 на ул. Дальне-Ключевская в г. Томске к автомобильной парковке магазина «Хищникъ», где к ним в автомобиль сел ФИО1 По пути следования они заехали за Свидетель №3, после чего приехали на территорию кафе «Гоар», расположенного за коммунальным мостом реки Томь, где подъехали ближе к берегу реки Томь. За ними подъехал автомобиль, из которого вышла Свидетель № 4 для беседы с ФИО9 №3 Он, ФИО2, ФИО1, ФИО9 №3 и Свидетель №3 вышли из автомобиля, и девушки начали выяснять между собой отношения по поводу возврата ФИО9 №3 долга Свидетель № 4 Он, ФИО2 и ФИО1 стали уговаривать ФИО9 №3, что для нее в данной ситуации лучший вариант – это заниматься проституцией и работать в их «конторе», что занятие проституцией принесет ей стабильный доход и она сможет вернуть долг Свидетель № 4, а также пояснили, что ей будет предоставлено жилье и охрана с их стороны, на что ФИО9 №3 ответила отказом. ФИО2 громко кричал на ФИО9 №3, говорил, что в случае её отказа заниматься проституцией и работать на них, он изобьет её и отправит в Республику Чечня, что органы опеки и попечительства заберут у нее ребенка. После высказанных угроз ФИО9 №3 ответила согласием заниматься проституцией и работать в их «конторе». Они увезли ФИО9 №3 домой. В последующем ФИО1 регулярно контролировал ФИО9 №3, приходил к ней домой, после чего ФИО9 №3 стала проживать у ФИО1 в арендованном доме по адресу: ... систематически оказывала сексуальные услуги мужчинам за денежное вознаграждение в различных саунах г. Томска. В середине июня 2021 года ему позвонил ФИО1 и сообщил, что с ФИО9 №3 возникла проблема. Он (ХХХ) и ФИО2 на автомобиле «Toyota Camry» направились к зданию «Станции скорой медицинской помощи» на ул. Говорова в г. Томске, где к ним в автомобиль сели ФИО1 и ФИО9 №3 В автомобиле ФИО1 стал кричать на ФИО9 №3, что она распустила слухи среди остальных девушек-проституток, что он (ХХХ) и ФИО2 «крышуют контору» ФИО1 по занятию проституции. Затем ФИО1 один раз ударил рукой ФИО9 №3 по лицу, после чего они поехали в сторону Чекистского тракта в г. Томске и заехали по дороге в лесной массив, где он, ФИО2, ФИО1 и ФИО9 №3 вышли из автомобиля и направились вглубь леса. В лесу он (ХХХ) распылил в лицо ФИО9 №3 перцовый баллончик, после чего он, ФИО2 и ФИО1 стали говорить ФИО9 №3, что привяжут её к дереву и оставят в лесу. Затем ФИО2 ладошкой правой руки ударил один раз ФИО9 №3 в область левой щеки, а после он (ХХХ) распылил в лицо ФИО9 №3 перцовый баллончик. На данном перцовом баллончике имелась надпись «средство для самообороны от агрессивных людей и злых собак» и он находился до его (ХХХ) задержания в автомобиле «Kia Rio». Далее он и ФИО2 увезли ФИО1 и ФИО9 №3 на .... Также в начальных числах июня 2021 года он, ФИО2 и ФИО1 на автомобиле «Toyota Camry» направились к ФИО9 №5, проживающей по адресу: ..., договорившись с ней о встрече интимного характера. Сначала в квартиру к ФИО9 №5 зашел ФИО2, а через некоторое время он (ХХХ). ФИО1 ожидал их в подъезде. Зайдя в квартиру он (ХХХ) предъявил ФИО9 №5 свое служебное удостоверение сотрудника полиции, пояснив, что они с ФИО2 являются сотрудниками полиции. ФИО9 №5 им пояснила, что работает как «индивидуалка» сама на себя, ее никто не контролирует. Он (ХХХ) стал уговаривать ФИО9 №5 к продолжению занятия ею проституцией, то есть работать на них, предлагая ей стабильный большой доход, безопасность, на что последняя не согласилась. Он (ХХХ) высказал в адрес ФИО9 №5 угрозы о том, что в случае её отказа они увезут её в лес, где подвергнут избиению, а также привлекут её к ответственности за занятие проституцией. ФИО9 №5 была сильно напугана и ответила согласием продолжить заниматься проституцией, после взяла вещи и зашла в ванную комнату, где закрылась на замок. Они поняли, что ФИО9 №5 не выйдет и никуда с ними не поедет, в связи с чем ушли из её квартиры. В начале-середине июня 2021 года он, ФИО2 и ФИО1 отдыхали в бане, расположенной на территории дома по адресу: ..., где приняли решение о вовлечении ФИО9 №6 и ФИО9 №7 в занятие проституцией, после чего ФИО1 и ФИО2 периодически звонили ФИО9 №6, договаривались с ней о встрече. Спустя несколько дней от ФИО2 и ФИО1 ему стало известно, что ФИО9 №6 и ФИО1 договорились о встрече возле кафе «ШашлыкоFF» по адресу: <...>, а ФИО2 и ФИО1 путем уговоров, обещаний и угроз в адрес ФИО9 №6 удалось вовлечь её в занятие проституцией. Со слов ФИО2 ему стало известно, что последний представился ФИО9 №6 именем «Хасан» - жителем Республики Чечня. ФИО9 №6 изначально отказывалась заниматься проституцией, на что они с ФИО1 высказали в ее адрес угрозы о том, что увезут её в лес и отправят в Республику Чечня в рабство. Спустя несколько дней он (ХХХ) видел ФИО9 №6 в доме на ..., которая в последующем работала в их «конторе», а именно занималась проституцией, систематически оказывая интимные услуги мужчинам за денежное вознаграждение в различных гостиницах и саунах г. Томска. Также он (ХХХ) созвонился с ФИО9 №7 и договорился с ней о встрече около её дома, расположенного на пересечении ул. Ленина и ул. Пролетарская в г.Томске, куда он совместно с ФИО2 приехали на автомобиле «Лада-213100», г/н .... В ходе беседы ФИО9 №7 пояснила, что в настоящее время занимается проституцией, после чего он (ХХХ) в присутствии ФИО2 предложил ФИО9 №7 заработать больше денежных средств от продолжения занятия ею проституцией в их «конторе», на что ФИО9 №7 ответила отказом. Далее он и ФИО2 стали уговаривать её работать на них, обещая ей стабильный большой заработок, охрану с их стороны, однако ФИО9 №7 отказалась. Через две недели после данного разговора ему позвонила ФИО9 №7 и пояснила, что согласна заниматься проституцией в их «конторе». Однако она по какой-то причине не понравилась ФИО1 и они с ней больше не общались. Примерно ... ему либо ФИО2 позвонил ФИО1 и попросил их срочно приехать к нему на пер. ..., после чего они на автомобиле «Лада Гранта» приехали на указанный адрес. ФИО1 сел к ним в автомобиль и они поехали на ул. Сибирскую, д.99 в г. Томске с целью вовлечения девушки в занятие проституцией. На вышеуказанном адресе к ним в автомобиль сели парень и девушка - ФИО9 №1 По дороге данный парень вышел из автомобиля, а они направились в сторону лесного массива в Академгородке с целью запугать ФИО9 №1 в случае ее отказа от занятия проституцией. По пути следования ФИО2 представился ФИО9 №1 Алексеем, а его (ХХХ) представил Арсением, также пояснил, что они являются сотрудниками ФСБ, в развернутом виде предъявил ей свое служебное удостоверение. После чего они втроем предложили ФИО9 №1 заниматься проституцией и работать на них, пояснили, что занятие проституцией в их «конторе» принесет ей хороший доход, что ей будет предоставлены жилье и охрана, однако ФИО9 №1 в категоричной форме отказалась заниматься проституцией, так как никогда этим не занималась. Они заехали в сторону лесополосы в районе Академгородка недалеко от места, куда привозили ФИО9 №4 ФИО2 спросил у ФИО9 №1, есть ли у нее документы, удостоверяющие личность, на что последняя передала ему свой паспорт. ФИО1 забрал паспорт ФИО9 №1, пояснив, что он будет находиться у него, и он его не вернет, пока она не будет заниматься проституцией в их «конторе». ФИО9 №1 отказалась заниматься проституцией, что разозлило ФИО2 и он (ФИО2) ударил ФИО9 №1 рукой по лицу, после чего стал угрожать ФИО9 №1, что если она продолжит упрямиться, они увезут её дальше в лес и подкинут ей наркотические средства, а после увезут в отдел полиции, а ФИО1 сказал, что они привяжут её в лесу к дереву и оставят там. Было очевидно, что ФИО9 №1 сильно напугалась. После длительных уговоров ФИО9 №1 согласилась заниматься проституцией. Затем они привезли её вместе с ФИО1 по адресу: .... После он узнал от ФИО1, что ФИО9 №1 находилась под наркотическим веществом, и ФИО1 её избил. Спустя несколько дней ФИО9 №1 сбежала от ФИО1 В середине июля 2021 года он с ФИО2 и ФИО1 отдыхали в бане по адресу: ..., где ФИО1 пояснил, что у него есть знакомая ФИО9 №4, которая ранее работала проституткой у его бабушки Свидетель №21 и которую есть возможность вовлечь в занятие проституцией в их «конторе», а также пояснил, что у его бабушки пропали денежные средства, и что ФИО9 №4 не оплатила за аренду квартиры. В 20-х числах июля 2021 года он, ФИО2 и ФИО1 на автомобиле «Kia Rio» направились к общежитию, в котором проживал сын ФИО9 №4 – Сергей. Вместе с сыном ФИО9 №4 они направились по адресу: ..., где он (ХХХ), ФИО2 и Сергей поднялись в квартиру ФИО9 №4, а ФИО1 остался в автомобиле. Он (ХХХ) в открытом виде предъявил ФИО9 №4 свое служебное удостоверение сотрудника полиции и сказал ФИО9 №4, что в отношении нее написано заявление по факту кражи имущества Свидетель №21, и что ей нужно проехать в отдел полиции. ФИО2 подтвердил его слова. Они вчетвером вышли на улицу, ФИО9 №4 села к ним в автомобиль, а Сергей остался около подъезда. Позже он (ХХХ) узнал от ФИО2, что когда ФИО9 №4 садилась в автомобиль, то её ударил ФИО1 Они с целью вовлечь ФИО9 №4 в занятие проституцией поехали в сторону лесного массива Академгородка. В лесном массиве ФИО2 сказал ФИО9 №4, что они её сейчас привяжут к дереву и оставят там до завтрашнего дня. ФИО1 сказал ФИО9 №4, что она должна ему 100000 рублей, которые она будет возвращать ему от занятия проституцией и будет работать в их «конторе» и пока не отработает долг, она будет проживать у ФИО1 на ..., при этом пообещал ей, что она будет под их охраной и присмотром. ФИО9 №4 согласилась заниматься проституцией в их «конторе». После чего они вчетвером вернулись в квартиру к ФИО9 №4, где она взяла свои вещи, а после направились на ..., где ФИО1 пояснил, что ФИО9 №4 нужно немного припугнуть. Они позвали её в гараж, где она села на стул, после чего ФИО1 в присутствии его (ХХХ) и ФИО2 пристегнул правую руку ФИО9 №4 наручниками к стеллажу, после выключил в гараже свет. Он (ХХХ) и ФИО2 вышли из гаража в ограду, где услышали крики ФИО9 №4 Позже ФИО1 пояснил им, что ФИО9 №4 кричала из-за того, что он брызнул ей в лицо из перцового баллончика. Примерно на следующий день от ФИО9 №2 ему (ХХХ) и ФИО2 стало известно, что ФИО9 №3 и ФИО9 №4 сбежали. В середине июля 2021 года он (ХХХ), ФИО2 и ФИО1 договорились вовлечь в занятие проституцией ФИО9 №8 Согласно распланированным преступным ролям ФИО1 должен был созвониться с ФИО9 №8, узнать о месте её проживания, а он и ФИО2 должны были оказать ему помощь для поездки в д. Яя Кемеровской области и предоставить транспорт. 24.07.2021на автомобиле «Kia Rio», г/н ... он (ХХХ) и ФИО1 поехали в д. Яя Кемеровской области для вовлечения ФИО9 №8 в занятие проституцией. В ходе разговора с ФИО9 №8 ФИО1 стал предлагать и уговаривать её заниматься проституцией, то есть работать на них, поясняя, что данная деятельность принесет ей хороший, стабильный доход, а также, что ей будет предоставлено жилье и охрана. В ходе разговора он (ХХХ) понял, что ФИО9 №8 согласилась работать в их конторе, когда ее сожитель будет в командировке и записала номер телефона ФИО1 ... от ФИО2 ему стало известно, что ФИО9 №8 звонила ФИО1 и говорила, что её нужно забрать. Далее он (ХХХ), ФИО2 и ФИО1 на вышеуказанном автомобиле «Kia Rio» поехали за ФИО9 №8 в д. Яя Кемеровской области. После того, как они забрали ФИО9 №8 и вернулись в ... они были задержаны сотрудниками правоохранительных органов (т.13 л.д. 140-178, 210-214, т.14 л.д. 91-95). Свидетель Свидетель №8 в ходе предварительного следствия (т.6 л.д. 38-43) показал, что ему на праве собственности принадлежит .... Вход в помещение квартиры осуществляется через металлическую дверь, в которой установлен врезной металлический замок. На придомовой территории имеется отдельно стоящий гараж и баня. В помещении гаража находится металлический стеллаж. ... он сдал вышеуказанное жилое помещение в аренду ФИО1 Свидетель Свидетель №9 в ходе предварительного следствия показал, что в июне 2021 года ФИО1 снял квартиру по адресу: ..., где он видел девушек, в том числе ФИО9 №6, ФИО9 №2 ФИО1 пояснил, что они работают проститутками, при этом у него есть знакомые сотрудники полиции, один из которых ХХХ, которые помогали ФИО1, искали и подбирали девушек для оказания сексуальных услуг под контролем ФИО1, а также выполняли роль «крыши», то есть решали вопросы с сотрудниками полиции, так как данная деятельность является незаконной. По просьбе ФИО1 в июне или июле 2021 года он на своем автомобиле возил два раза девушек на выполнение заказов по оказанию сексуальных услуг в различные сауны. Также ему известно, что Свидетель №10 подрабатывал у ФИО1 водителем и возил девушек на заказы. ФИО1 характеризует положительно (т.5 л.д. 155-159). Свидетель Свидетель №10 в ходе предварительного следствия показал, что ... он и Свидетель №9 работали у ФИО1 водителями, а именно в соответствии с установленным ФИО1 графиком развозить девушек, которые оказывали интимные услуги за денежное вознаграждение, на заказы, и забирать их оттуда. При этом расчет с ним должен был производиться ФИО1 каждое утро после смены наличными на руки в размере от 3000 до 5000 рублей. ФИО1 пояснял, что девушки занимаются проституцией добровольно. Он (Свидетель №10) развозил девушек на заказы, чаще всего это были сауны и гостиницы. На ФИО1 работали ФИО9 №2, ФИО9 №3 и ФИО9 №6 В дальнейшем он увидел, как ФИО1 избивал ФИО9 №2, а после обливал её холодной водой из шланга, неоднократно наносил ФИО9 №2 удары по лицу, пощечины, затем ФИО1 оттащил ФИО9 №2 в баню, которая располагалась на территории дома, где обмотал её скотчем и оставил там одну. ФИО1 пояснил, что приводит ФИО9 №2, которая является наркоманкой, в чувства. Впоследствии он (Свидетель №10) понял, что девушки занимаются проституцией не по своей воле, т.к. ФИО1 заставлял их заниматься проституцией и силой удерживал в доме, расположенном по адресу: ..., не позволял им выходить за пределы этого дома. В июле 2021 года от ФИО9 №3 ему стало известно, что ФИО1 пристегнул ФИО9 №2 наручниками в гараже, а сама ФИО9 №3 сбежала от ФИО1 Ему известно, что ФИО2 и ХХХ «крышевали» незаконную деятельность ФИО1, то есть осуществляли общее покровительство. Также он слышал от ФИО9 №3, что её возили в лес и это было наказанием за неповиновение. Девушкам было запрещено выходить за пределы дома без разрешения ФИО1 За непослушание девушкам наносили побои, чаще всего их бил ФИО1 (т.5 л.д. 144-150, 151-154). Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показала, что в конце июня 2021 года она работала у ФИО1 водителем, на автомобиле «Chevrolet Lacetti» голубого цвета, возила девушек, которые проживали у ФИО1 на ..., в том числе ФИО9 №2, ФИО9 №6 и ФИО9 №3 В последующем она узнала, что данные девушки занимаются проституцией. Как правило, указанные девушки звонили ей на телефон, и она забирала их из дома по ..., а после возила по указанным им адресам, в основном это были сауны и гостиницы. Также она забирала девушек после выполнения ими заказов и отвозила их .... В один из вечеров, во дворе дома по ..., она увидела в обществе ФИО1 двух молодых парней, которые представились ей как ХХХ и ФИО2, и со слов ФИО1 данные парни являлись сотрудниками полиции, с которыми они вместе занимались организацией занятия девушек, проживающих в его доме, проституцией. После этого она еще несколько раз видела ХХХ и ФИО2 по адресу: ..., которые всегда о чем-то беседовали с ФИО1 В последующем ей стало известно, что девушки все заработанные за оказание услуг сексуального характера деньги, они переводили на банковскую карту ФИО9 №6 В общей сложности она получила от ФИО1 около 6000 рублей в качестве денежного вознаграждения за то, что возила девушек (т.5 л.д. 162-166). Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показал, что примерно в начале июня 2021 года он стал подрабатывать водителем у ФИО1 ФИО1 рассказал ему порядок работы, а именно он и Свидетель №9, как водители должны были развозить девушек, занимающихся проституцией, с адреса: ..., на заказы, за денежное вознаграждение. ФИО1 пояснял, что у него (ФИО1) есть связи в органах полиции, которые помогут ему уйти от ответственности. Согласно договоренности ФИО1 должен был платить непосредственно ему за каждую ночь поездки по адресам в сумме 2000 - 3000 рублей. Приблизительно в течение одной недели он на своем автомобиле приезжал на адрес: ..., забирал девушек и развозил их по адресам в г. Томске. В последующем он стал догадываться, что девушки занимаются проституцией недобровольно, поскольку ФИО1 распоряжался данными девушками, решал, кому из девушек и куда необходимо было ехать для оказания интимных услуг мужчинам за денежное вознаграждение. После того, как ему стало невыгодно возить девушек на своем автомобиле, ФИО1 или Свидетель №9 пригнал на ... автомобиль «Daewoo Nexia». ФИО1 руководил всей указанной деятельностью, то есть покупал продукты питания, платил ему за перевозку девушек на адреса, арендовал указанное жилье по адресу: .... Из всех вышеперечисленных девушек ему были знакомы только ФИО9 №6, ФИО9 №3 и ФИО9 №2 В последующем он стал понимать, что ФИО1 занимается незаконной, противоправной деятельностью, а именно заставляет данных девушек заниматься проституцией против их воли. В один из дней, на адрес: ..., приехали двое ранее ему незнакомых парней, с которыми ФИО1 разговаривал наедине. От девушек он узнал, что приехавшие к ФИО1 парни являются сотрудниками полиции ..., которых зовут ФИО2 и ХХХ, что они друзья ФИО1 и оказывают услуги охраны девушек, а именно «крышуют» их и за это ФИО1 платит им денежные средства. Через неделю-две после того, как он перестал общаться с ФИО1, ему позвонил Свидетель №10 и сказал, что ФИО1 и сотрудники полиции ФИО2 и ХХХ запугивают и избивают вышеуказанных девушек, которых они заставляли заниматься проституцией (т.5 л.д. 169-175). Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного следствия показал, что примерно в 20-х числах июля 2021 года, около 21:00 часа, к нему пришли двое парней, которые пояснили, что они из полиции, и что его мать ФИО9 №4 находится в розыске, так как подозревается в совершении кражи имущества. Он назвал сотрудникам полиции адрес проживания ФИО9 №4: ..., и проехал с ними. В автомобиле на заднем пассажирском сиденье находился ранее ему знакомый ФИО1 Прибыв на адрес, он вместе с указанными сотрудниками полиции направились в квартиру его матери, при этом ФИО1 остался их ждать в автомобиле. Один из сотрудников полиции показал ФИО9 №4 свое удостоверение, и она запустила их в помещение квартиры. После этого сотрудник полиции в белой футболке стал говорить ФИО9 №4, чтобы она собирала свои вещи и проехала с ними в отдел полиции по поводу кражи. После чего по требованию данных сотрудников полиции его мать оделась, и они вчетвером вышли из подъезда на улицу, где сотрудники полиции вместе с ФИО9 №4 сели в автомобиль и уехали. В дальнейшем ему стало известно от ФИО9 №4, что данные сотрудники полиции и ФИО1 увезли её в лес, где угрожали и запугивали её, а после увезли в какой-то деревянный дом, где в гараже пристегивали наручниками, брызгали в глаза из газового баллончика, заставляли ФИО9 №4, чтобы она работала на них и занималась проституцией. Также ФИО9 №4 рассказывала, что как только она села в автомобиль, то ФИО1 очень сильно ударил её рукой по голове (т.6 л.д. 93-99). Свидетель Свидетель №11 в ходе предварительного следствия показала, что в ПАО «Сбербанк» у нее открыт расчетный счет и банковская карта (последние цифры карты …7894). Данной банковской картой пользуется её сын Свидетель №5 ... с указанной банковской карты сыном был осуществлен перевод денежных средств в сумме 25000 рублей на банковскую карту (последние цифры карты …2629), открытую на имя К.С. (т.6 л.д. 130-134). Свидетель Свидетель №12 в ходе предварительного следствия показал, что является клиентом АО «Tinkoff», где у него открыт расчетный счет и дебетовая карта (последние цифры карты …9844). ... он с вышеуказанной банковской карты осуществлял перевод денежных средств за пользование интимными услугами девушки-проститутки 2 раза по 4000 рублей, в общей сумме 8000 рублей на банковскую карту АО «Tinkoff» («К.С..», последние цифры карты …3107). В тот день он отдыхал в сауне, куда приехало несколько девушек, которые выстроились в ряд в холле сауны, после чего он выбрал одну. Стоимость проститутки за час предоставленной сексуальной услуги составляла 4000 рублей (т.6 л.д. 109-113). Свидетель Свидетель № 21. в ходе предварительного следствия показала, что летом 2021 года сотрудники полиции ХХХ и ФИО2 привезли к ней домой ФИО9 №2, которая рассказала, что ездила на заказы, то есть оказывала интимные услуги мужчинам за денежное вознаграждение, а потом откладывала заработанные денежные средства от клиентов в конверт для полицейских, а именно для ХХХ и ФИО2, другие девушки также работали на указанных сотрудников полиции. Никаких телесных повреждений у ФИО9 №2 она не видела. Ей известно, что ФИО9 №3 и ФИО9 №8 привезли на адрес: ..., к ФИО1 сотрудники полиции ФИО2 и ХХХ ФИО9 №4 ранее работала у неё проституткой, она (Свидетель № 21.) была её сутенером, а именно принимала звонки от клиентов, которые нуждались в оказании им интимных услуг от девушек за денежное вознаграждение. С ФИО9 №4 у нее возник конфликт из-за денег, поскольку она внесла за ФИО9 №4 арендную плату за квартиру, а ФИО9 №4 не вернула ей деньги, о чем она рассказала ФИО1 Впоследствии ФИО9 №4 нашли полицейские ФИО2 и ХХХ, которые возили ФИО9 №4 в лес. ФИО2 и ХХХ всех возили в лес.ФИО1 характеризует положительно (т. 5 л.д. 180-182). Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия ... (т.5 л.д. 130-135) показала, что с ФИО1 она знакома с ..., это её бывший молодой человек. За период знакомства ей стало известно от ФИО1, что у него имелась собственная «контора», в которой девушки занимаются проституцией, а сотрудники полиции ФИО2 и ХХХ обеспечивали ему «крышу», то есть оказывали содействие в данной незаконной деятельности, а также ФИО1 пояснял, что открыл данную «контору» вместе с сотрудниками полиции ФИО2 и ХХХ, которые искали девушек, которые должны были работать на ФИО1, то есть заниматься проституцией. Ее сестра ФИО9 №3, а также ФИО9 №2 и ФИО9 №4 работали на ФИО1, то есть под его непосредственным руководством оказывали за деньги интимные услуги мужчинам и полученные от «клиентов» деньги отдавали ФИО1 Каждая из девушек, которая работала на ФИО1, зарабатывала с «клиента» от 3000 до 5000 рублей, часть денежных средств получали сотрудники полиции ФИО2 и ХХХ, которые неоднократно приезжали отдыхать к нему в баню, расположенную на территории дома по адресу: .... Проживали девушки в вышеуказанном доме, который арендовал ФИО1 для занятия девушками проституцией. Она сообщила ФИО2 о том, что ФИО9 №3 перестала уделять должное внимание своему малолетнему ребенку, после чего к ней домой на автомобиле подъехал ФИО2, ФИО9 №3, ХХХ и ФИО1, с которыми они направились на берег реки Томь. На место также прибылаеё знакомая Свидетель №4 На улице ФИО2, ХХХ, ФИО1 и Свидетель №4 стали разговаривать с ФИО9 №3 по поводу её долга Свидетель №4 в сумме 40000 рублей. ФИО1 предложил ФИО9 №3 работать на него, то есть заниматься проституцией, а именно оказывать услуги интимного характера мужчинам за денежное вознаграждение. ФИО2 подтвердил слова ФИО1 и пояснил ФИО9 №3, что для неё в данной ситуации - это лучший выбор. ФИО2 также говорил в адрес ФИО9 №3 повышенным тоном, что сообщит в органы опеки и попечительства по поводу отношения ФИО9 №3 к своему ребенку. Угроз в адрес ФИО9 №3 она не помнит, о причинении ФИО9 №3 телесных повреждений ей неизвестно. Затем ФИО9 №3 увезли домой. В занятие проституцией она никого не вовлекала, заставлял девушек заниматься проституцией только ФИО1, так как это была его «контора», а сотрудники полиции ФИО2 и ХХХ покрывали его незаконную противоправную деятельность. При допросе от ... свидетель Свидетель №3 не подтвердила показания от ... в части того, что поясняла, что, сотрудники полиции ФИО2 и ХХХ «крышевали» незаконную деятельность ФИО1 по вовлечению лиц женского пола в занятие проституцией, в остальной части показания от ... подтвердила в полном объеме. Дополнила, что по адресу: ..., ФИО9 №3 и ФИО9 №2 никто не удерживал и не ограничивал в перемещении. Ей неизвестно, сколько девушки зарабатывали от занятия проституцией. В дальнейшем ФИО1, ХХХ и ФИО2 были задержаны сотрудниками правоохранительных органов. За неделю-две до их задержания она впервые увидела ФИО9 №4, которая находилась у ФИО1, насилия к последней в ее присутствии никто не применял, ФИО9 №4 жалоб на это не высказывала. В указанном арендованном доме ФИО1 она также видела ФИО9 №6 (т. 5 л.д. 136-141). Свидетель Свидетель №13 в ходе предварительного следствия показал, что ФИО9 №1 приходится ему сестрой. В середине июля 2021 года ему позвонила ФИО9 №1 и рассказала о том, что в отношении неё было совершено преступление, а именно, что двое сотрудников полиции и ранее ей не известный парень по имени К. склоняли её к занятию проституцией, при этом высказывали ей угрозы применения физического насилия и причиняли телесные повреждения, а также запугивая увозили в лес, забрав при этом у нее паспорт гражданки РФ. При этом ФИО9 №1 проституцией никогда не занималась. Со слов сестры он понял, что она была сильно напугана и вынуждена была согласиться с требованиями указанных лиц. После чего указанные сотрудники полиции вместе с парнем по имени К. увезли её в одноэтажный деревянный дом, где находились другие девушки, которые также как и она были вовлечены в занятие данной противозаконной деятельностью, то есть проституцией. Также ФИО9 №1 рассказала, что главным у них был тот самый К., который запрещал ей покидать помещение дома, причинял ей телесные повреждения, и не выпускал её из дома, а сотрудники полиции оказывали ему помощь в поисках лиц женского пола и обеспечивали безопасность, то есть предоставляли «крышу» К. (т.6 л.д. 56-60). Свидетель Свидетель №14 в ходе предварительного следствия (т.6 л.д. 160-163) показал, что ФИО9 №1 – бывшая девушка его брата. В середине июля 2021 года она ему рассказала, что сотрудники полиции и ранее незнакомый ей парень высказывали в ее адрес различные угрозы применения физического насилия и подвергали её избиению, а также парень забрал у нее паспорт гражданки РФ. При этом ФИО9 №1 была сильно напугана. Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия показала, что ФИО9 №3 взяла у нее в долг денежные средства в сумме 48000 рублей, которые отказалась возвращать. В июне 2021 года, в вечернее время, по предложению Свидетель №3 она приехала на берег реки Томь возле кафе «Гоар», где также находились ФИО9 №3, Свидетель №3 и ФИО1 Она (Свидетель №4) потребовала от ФИО9 №3 вернуть долг в указанной сумме. Позже из стоящего рядом автомобиля «Нива» вышли два парня - ХХХ и ФИО2, которые разговаривали с Свидетель №3 При ней в адрес ФИО9 №3 никто угроз не высказывал, побоев никто не наносил. В июле 2021 года она приезжала к ФИО1 на ..., где у него дома видела Свидетель №3, ФИО9 №3, ФИО9 №6, ФИО9 №2 и ФИО9 №4, которые занимались проституцией и работали на ФИО1 (т.5 л.д. 122-125). Свидетель Свидетель №15 в ходе предварительного следствия показал, что является старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по ... УМВД России по Томской области, временно исполняет обязанности начальника уголовного розыска ОМВД России по .... В отделе уголовного розыска с июля 2020 года работает ФИО2, за которым закреплен служебный автомобиль «Нива-2121» в кузове белого цвета. ХХХ пришел на должность оперуполномоченного в феврале 2021 года. Примерно в июне 2021 года в ОМВД России по ... обратился гражданин р. Узбекистан с сообщением по факту оказанных ему услуг интимного характера девушкой, которую ему привозил на заказ ФИО1 Он (Свидетель №15) вызвал ФИО1 к себе в служебный кабинет для дачи объяснений по данному факту. В этот же день к нему в кабинет зашел ХХХ и стал интересоваться, для каких целей был вызван ФИО1 в отдел полиции, при этом пояснил, что последний является его знакомым. Он (Свидетель №15) пояснил ХХХ, чтобы ФИО1 прибыл в отдел полиции и дал объяснение по вышеуказанному факту. Примерно через 40 минут после разговора с ХХХ к нему явился ФИО1, который в ходе беседы пояснил, что он работает водителем такси и возит девушек-проституток на заказы к клиентам, за что сами девушки платили ему денежные средства за такси, при этом никаких противоправных действий он ни к кому не совершал, а девушки занимались проституцией добровольно. В связи с отсутствием объективных данных, указывающих на признаки преступления, предусмотренного ст.ст. 240, 241 УК РФ ФИО1 был передан кому-то из сотрудников отдела уголовного розыска (т.5 л.д. 199-201, 202-210). Свидетель Свидетель №16 в ходе предварительного следствия показал, что работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по ... УМВД России по Томской области. ФИО2 и ХХХ являются бывшими сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области, они (ФИО2 и ХХХ) были хорошими друзьями, работали всегда в паре. В период трудовой деятельности за ФИО2 был закреплен служебный автомобиль «Нива» в корпусе белого цвета, государственный регистрационный знак .... (т.5 л.д.220-227). Кроме того, вина ФИО1 и ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: Сообщением ФИО9 №1 в дежурную часть ОМВД России по Советскому району г. Томска от ..., о том, что ... знакомые увезли в лес, забрали паспорт, насильно держали в доме (т. 1 л.д. 217). Согласно справке ст. оперуполномоченного по ОВД ОРЧ СБ УМВД России по Томской области по данному сообщению отказано в возбуждении уголовного дела (т. 1 л.д. 122). Протоколом принятия устного заявления ФИО9 №1 о преступлении от ..., согласно которому ФИО9 №1 сообщила, что ... неустановленное лицо, находясь по адресу: ..., совершило хищение её паспорта гражданки РФ и в последующем незаконно удерживало её против её воли (т. 1 л.д. 218). Сообщением в дежурную часть УМВД России по Томской области от ... (т.1 л.д.110) о том, что по адресу: ... обратились две женщины, которые сообщили, что в отношении них со стороны сотрудников полиции совершены преступления. Протоколом принятия устного заявления ФИО9 №2 о преступлении от ..., согласно которому ФИО9 №2 сообщила, что мужчины по имени К., Р. и ХХХ заставили её заниматься проституцией, а когда она отказывалась оказывать интимные услуги за деньги, указанные лица применяли в отношении нее насилие, угрожали применением насилия, подвергали систематическому избиению, удерживали её против воли в гараже дома по ..., пристегивали наручниками в гараже, брызгали перцовым баллончиком в лицо, в результате чего она испытала нравственные страдания и физическую боль (т.1 л.д. 127). Протоколом предъявления лица для опознания от ..., согласно которому потерпевшая ФИО9 №2 уверенно опознала сотрудника полиции ФИО2, который совместно с ХХХ предложили ей заниматься проституцией, то есть работать под ними, высказывали угрозы, что увезут в р. Чечня и сдадут в рабство, и который часто приезжал с ХХХ на адрес: ... (т.12 л.д. 17-20). Протоколом предъявления лица для опознания от ..., согласно которому потерпевшая ФИО9 №4 уверенно опознала ФИО2, который ... совместно с сотрудником полиции ХХХ и её сыном приезжали по адресу: ..., а после увезли её в лес, где хотели привязать к дереву (т.12 л.д. 21-24). Протоколом предъявления лица для опознания от ..., согласно которому потерпевшая ФИО9 №3 уверенно опознала сотрудника полиции ФИО2, который совместно с ХХХ приезжал каждую неделю в дом по адресу: ..., а также совместно с ФИО1 возили её в лес, где причинили ей телесные повреждения, а именно ФИО2 ударил ей рукой по лицу (т.12 л.д. 25-28). Протоколом предъявления лица для опознания от ..., согласно которому потерпевшая ФИО9 №4 уверенно опознала ХХХ, который предъявлял ей удостоверение сотрудника полиции и предложил проехать в отдел полиции ..., а когда она села в автомобиль, ей стали предлагать заниматься проституцией (т.13 л.д. 12-15). Протоколом предъявления лица для опознания от ..., согласно которому потерпевшая ФИО9 №2 уверенно опознала ХХХ, которого она видела два дня назад, так как он приезжал по адресу: .... Также ей известно, что ХХХ является сотрудником полиции, который вместе с парнем по имени Р. предлагал ей заниматься проституцией, то есть оказанием интимных услуг мужчинам за денежное вознаграждение (т.13 л.д. 16-19). Протоколом предъявления лица для опознания от ..., согласно которому потерпевшая ФИО9 №3 уверенно опознала ХХХ, которого несколько раз видела в ОМВД России по .... Также пояснила, что ХХХ вместе с другим сотрудником полиции ФИО2 и ФИО1 оказывали на нее давление и требовали, чтобы она занималась проституцией (т.13 л.д. 20-23). Выпиской из приказа ОМВД России по ... от ... ... л/с, согласно которому в соответствии с ФЗ от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» ФИО2 назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области с ... (т.12 л.д. 193-194). Выпиской из должностного регламента ...дсп от ... оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области ФИО2, согласно которой оперуполномоченный ОУР ОМВД при осуществлении служебной деятельности по замещаемой должности, а также во внеслужебное время обязан, в том числе не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, конфиденциальную информацию (служебную тайну); не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; выполнять служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне (т.7 л.д. 38-45, т.12 л.д.196-203). Контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от ... и дополнительным соглашением к нему, согласно которому в обязанности ФИО2 входило выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные и не противоречащие законодательству РФ, быть верным Присяге сотрудника органов внутренних дел РФ, быть честным и преданным порученному делу, добросовестно выполнять служебные обязанности в соответствии с настоящим контрактом, должностным регламентом (должностной инструкцией), соблюдать служебную дисциплину, ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, установленные ст. 14 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, конфиденциальную информацию (служебную тайну) (т.12 л.д. 204-205, 206). Срочными трудовыми договорами на период испытания при поступлении на службу в органы внутренних дел от ..., ... и ..., согласно которым стажер ХХХ принят на работу в ОМВД России по ... с возложением обязанности по должности: с ... – участковый уполномоченный полиции, с ... - участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних, а с ... - оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ... (т.7 л.д. 46-47, 48-49, 50-51). Выпиской из приказа ОМВД России по ... от ... ... л/с, согласно которому в соответствии с ФЗ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» ХХХ назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области с ... (т.7 л.д. 52). Контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от ..., справкой врио начальника ОУР России по ..., согласно которым в обязанности ХХХ входило, в том числе выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные и не противоречащие законодательству РФ, быть верным Присяге сотрудника органов внутренних дел РФ, быть честным и преданным порученному делу, добросовестно выполнять служебные обязанности в соответствии с настоящим контрактом, должностным регламентом (должностной инструкцией), соблюдать служебную дисциплину, ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, установленные ст. 14 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, конфиденциальную информацию (служебную тайну) (т.7 л.д. 53-55, 56-59). Копией договора аренды жилого помещения от ..., согласно которому Свидетель №8 (собственник жилого помещения) предоставил ФИО1 во временное пользование жилое помещение, расположенное по адресу: ..., за ежемесячную арендную плату в размере 20000 рублей (т. 6 л.д. 46-48, 50-52). Скриншотами сообщений о зачислении ... и ... на счет ПАО «Сбербанк» из АО «Tinkoff» денежных средств в размере 10000 рублей и 12000 рублей соответственно. Зачисления произведены от К. О. М. (т.6 л.д. 53, 54). Протоколом обыска от ..., согласно которому в жилом помещении по адресу: ... были обнаружены и изъяты: паспорт на имя ФИО1, банковская карта «Тinkoff» черного цвета ..., визитка с надписью «Карамельки ...», сотовый телефон «ZTE» в корпусе черного цвета imei ..., мобильный телефон «Оppo» в корпусе черного цвета imei ..., тетрадь с рукописным текстом, тетрадный лист, сотовый телефон «Iphone 11 ProMax» в корпусе белого цвета imei ..., ноутбук марки «Lenovo», системный блок «Apple», блок питания с сетевым шнуром белого цвета, денежные средства в размере 13000 рублей, паспорт на имя ФИО9 №1, банковская карта «Тinkoff» на имя ФИО1, газовый баллончик, наручники и телескопическая дубинка (т.1 л.д. 176-179, т.8 л.д. 16-19). Свидетели Свидетель №17, Свидетель №18 в ходе предварительного следствия (т.6 л.д. 14-19, л.д. 23-28) подтвердили своё участие в качестве понятых в ночь с ... на ... при проведении обыска в жилище, расположенном по адресу: .... Протоколами осмотра предметов (документов) от ... (с приложением фототаблиц), согласно которым следователем осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска по адресу: ..., а именно: паспорт на имя ФИО1, паспорт на имя ФИО9 №1, банковская карта «Тinkoff» черного цвета, денежные средства в размере 13000 рублей, банковская карта «Тinkoff» на имя ФИО1 Вышеуказанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, а денежные средства переданы на хранение в банковскую ячейку. Изъятые мобильные телефоны «Оppo» imei ..., «ZTE» imei ... возвращены владельцу ФИО9 №4 под сохранную расписку. Паспорт на имя ФИО9 №1 возвращен последней под сохранную расписку (т.8 л.д.70-73, 74, 75-79, 80-81, 82, 59, 60, 68, 69, 87, 88). Протоколом осмотра от ..., согласно которому осмотрен автомобиль «Kia Rio», в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак ..., находящийся возле дома по адресу: .... В ходе осмотра были обнаружены и изъяты на имя ХХХ следующие документы: страховой полис, паспорт, водительское удостоверение, сертификат о профилактических прививках, свидетельство о регистрации указанного транспортного средства ... и паспорт технического средства № ..., а также наручники, перцовый баллончик, служебное удостоверение ХХХ и служебное удостоверение ФИО2 в обложке с жетоном, водительское удостоверение ФИО2, сотовый телефон «Apple» модели «IPhone XR» в корпусе красного цвета в чехле черного цвета с сим-картой сотового оператора «Билайн», ключи от автомобиля «Kia Rio», в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак .... Следователем документы на имя ХХХ (страховой полис, паспорт, водительское удостоверение, сертификат о профилактических прививках) и документы на автомобиль «Kia Rio», государственный регистрационный знак ... (свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт технического средства) осмотрены, а после выданы Свидетель №19 под расписку (т.7 л.д. 214-217, 218-219, 220). Протоколом осмотра предметов (документов) от ... (с приложением фототаблицы), согласно которому следователем осмотрены предметы, изъятые в автомобиле «Kia Rio», государственный регистрационный знак ..., а именно: металлические наручники, на одном из которых имеется номер У5565; металлический баллончик, на котором имеется текст: «Средство самообороны от агрессивных людей и злых собак х2 +CS Black..аэрозольно-струйный 75 мл»; металлические наручники, на одном из которых имеется номер С0324; телескопическая дубинка; металлический баллончик, на котором имеется текст: «ТК» «перцовый жгучий перчик средство самообороны от агрессивных людей и злых собак..65мл»; удостоверение на имя ХХХ; обложка от удостоверения, в которой находится удостоверение на имя ФИО2; металлический жетон «МВД России ...»; электронный пропуск ...; водительское удостоверение на имя ФИО2. ФИО10 баллончик «Black», металлические наручники «У5565», телескопическая дубинка, газовый баллончик «ТК», наручники «С0324», удостоверение ... ХХХ, служебное удостоверение ... ФИО2, жетон, обложка удостоверения, электронный пропуск, водительское удостоверение ФИО2 ... признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.7 л.д. 222-228, 229-230). Протоколом осмотра предметов от ... (с приложением фототаблицы), согласно которому с использованием устройства предназначенного для получения данных из мобильных телефонов UFEDTouch2 и программное обеспечение «UFED Physical Analyzer» осмотрен изъятый в ходе осмотра участка местности, в салоне автомобиля «Kia Rio», в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак ..., возле ... от ..., мобильный телефон «Apple» модели «IPhone XR» в корпусе красного цвета и находящаяся в нем сим-карта «Билайн» белого цвета. В ходе осмотра извлеченных из осматриваемого мобильного телефона данных, обнаружены аудиозаписи, из содержания которых следует, что ХХХ ведет диалог с ФИО2 относительно лиц женского пола, занимающихся проституцией. Также в ходе осмотра обнаружена и извлечена фотография, на которой изображен ХХХ, который передает ФИО1 коробку, завернутую в подарочную ленту. Мобильный телефон марки «IPhone XR» в корпусе красного цвета, с находящейся в нем SIM-картой «Билайн» признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.7 л.д. 237-247, 248). Протоколом обыска от ..., согласно которому в жилом помещении по адресу: ... были обнаружены и изъяты: ноутбук «Asus» в корпусе серого цвета модели «N 73 S», адаптер для ноутбука «НР», мобильный телефон «Nokia 6700С-1» imei ... ноутбук «НР» модели «AR5B225», адаптер для ноутбука «Ippon», карта памяти micro SD «Smartbuy» объемом 64 GB (т.8 л.д. 24-28). Протоколом обыска от ..., согласно которому в служебных кабинетах ОМВД России по ... УМВД России по Томской области по адресу: ..., было обнаружено и изъято: специальные средства - наручники с надписью «...», 3 флеш-карты в корпусе серо-черного цвета, на поверхности которой имеется надпись «goodram объемом 4 gb», флеш-карта в корпусе белого цвета с красной полоской, на поверхности которой имеется надпись «Smartbuy 8 gb», флеш-карта в корпусе бело-красного цвета, на поверхности которой имеется надпись «Kingston 32 gb», флеш-карта в корпусе белого цвета, на поверхности которой имеется надпись «Transcend 4 gb», флеш-карта черного цвета на которой штрихом белого цвета нанесена надпись «Т5»; на персональном компьютере обнаружена следующая информация: рапорт на имя врио начальника ОМВД России по ... Л.Л., содержащий сведения о Свидетель №3, справка по лицу (Свидетель №3), сведения (запрос ИБД) сформированы по запросу от ... в 15:54, дата и время прочтения ... в 16:05 (т.8 л.д. 41-48). Протоколом осмотра предметов (документов) от ... (с приложением фототаблицы), согласно которому следователем осмотрены предметы, изъятые в ходе обысков по адресам: ..., а также в служебных кабинетах ОМВД России по ... УМВД России по Томской области по адресу: ..., а именно: три USB флеш-карты в корпусе черного цвета марки «goodram» объемом 4 gb; USB флеш-карта в корпусе белого цвета марки «smartbuy» объемом 8 gb; USB флеш-карта в корпусе черного цвета марки «smartbuy» объемом 8 gb; USB флеш-карта в корпусе бело-красного цвета марки «DataTraveler» объемом 32 gb; USB флеш-карта в корпусе белого цвета марки «Transcend» объемом 4 gb; металлические наручники по номером «...»; карта памяти micro SD фирмы «Smartbuy» объемом 64 GB в корпусе черного цвета, тетрадный лист, тетрадь общая в линию 96 л, мобильный телефон «Nokia 6700С-1» imei ..., визитка с надписью «Карамельки ...», банковская карта «Тinkoff» черного цвета ..., справка по лицу, рапорт, ноутбук марки «Lenovo», системный блок марки «Apple», ноутбук «НР» марки «AR5B225», адаптер для ноутбука «НР», ноутбук марки «Asus» в корпусе серого цвета модели «N738», адаптер для ноутбука «Ippon». При осмотре следователем ... тетрадного листа установлено, что на нём имеется таблица: 7 колонок (1-дата, 2-время, 3-адрес, 4-администратор, 5-сумма, 6-имя, 7-выходные, а также 7 строк, которые содержат, в том числе следующие данные: 1 строка 1-18 июня, 5-35000, 6-Галя; 2 строка 1-19 июня, 3-Фрунзе, 40, 5-38000, 6-Галя; 3 строка: 1-19 июня, 3-Фрунзе, 40, 5-20 тысяч, 6-Люба; 4 строка: 1-23 июня, 3-Алтай сауна, 5-4000, 6-Кристина; 6 строка: 1-25 июня, 3- Алтай сауна, 5-4000, 6-Люба; 7 строка: 1-25 июня, 3- Алтай сауна, 5-9000, 6-Галя. При осмотре следователем ... тетради общей в линию 96 л установлено, что в ней имеется следующий текст, нанесенный на тетрадный лист: Галя 18 июня 20-30 ... за 1 час 5000 т.р. в итоге 7 часов по 5000 т.р. итого 35000 т.р. Галя 19 июня 22-30 Фрунзе 40 за 1 час 4000 т.р. в итоге 9,5 часов по 4000 т.р. итого 38000 т.р. Галя 21-10 Алтай за 1 час 4000 т.р. в итоге 1 час за 4000 т.р. админские 1000 р. итого 3000 т.р. 25 июня 6-30 Алтай за 1 час 5000 т.р. + 5000 допуслуга в итоге час по 5000 т.р.+5000 т.р. допуслуга админ 1000 т.р. итого 9000 т.р. На второй странице следующие сведения: Люба 3-30 Фрунзе 40 19 июня за 1 час 5000 т.р. в итоге за 4 часа по 5000 т.р. итого 20000 т.р., 25 июня Алтай 5-30 за 1 час 5000 т.р. + допуслуга 1000 т.р. в итоге за 1 час 5000+допуслуга 1000 р. админ 1000 итого 5000 т.р. На 3 странице: Кристина 4-30 алтай 25 июня за 1 час 5000 т.р. в итоге за 1 час 5000 т.р. админ 1000 т.р. итого 4000 т.р. 26 июня Баракуда 21-20 за 1 час 4000 т.р. в итоге за 1 час 4000 т.р. админ 1000 т.р. итого 3000 т.р. 26 июня Фрунзе 40 4-50 за 1 час 5000 т.р. за 2 час 5000 т.р. итог 10000 т.р. 26 Голден Плаза 7-30 за 1 час 4000 админ 1000 итог 3000 27 июня нептун за 1 час 5000 админ 1000 итог 3000 на 4 листе имеется неразборчивый текст. В середине тетради с обоих страниц листа имеются так же записи с различным названием гостиниц и саун напротив которых стоят галочки (т.8 л.д. 104-119). Вышеуказанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.8 л.д. 120-121). Протоколом осмотра предметов от ... (с приложением фототаблицы), согласно которому осмотрен мобильный телефон «Samsung A10», изъятый в ходе выемки у ФИО9 №3 При осмотре программы «Телеграмм» были обнаружены сообщения следующего характера: «Кристина Арлекино 1 час по 5000 Админ 1000 итого 4000 налик время 01:36: до 02:36»; «Кристина Баракуда 1 час по 5000 Админ 1000 итого 4000 налик время 02:54 до 03:54»; «ФИО11 1 час по 5000 Админ 1000 итого 4000 налик время 03:50 до 04:50», итого 10600, далее сообщения за 17 июля «Кристина Плаза 1 час по 5000 Админ 1000 итого 4000 налик время 00:10 до 01:10»; «Кристина Виктория 1 час по 5000 Админ 1000 итого 4000 налик время 01:10 до 02:10»; «ФИО12 1 час по 5000 Админ 1000 итого 4000 налик время 02:30 до 03:30»; «ФИО13 1 час по 5000 Админ 1000 итого 4000 налик время 02:30 до 03:30»; «ФИО14 1 час по 5000 Админ 1000 итого 4000 карта время 04:16 до 05:16» -1000 бензин налик 24 000. В интернет-мессенджере «WhatsApp» была обнаружена группа «Карамельки», в которой обнаружены сообщения следующего характера: переписка с контактом Кристина, где Кристина пишет: «даже сейчас К. говорил долг отдала, и все никто тебя не держит». Переписка с контактом К. (...), где владелец телефона пишет: «Сегодня я точно не приеду, что уже поздно, и я подумаю, как забрать свои вещи, потому что я сама боюсь». При просмотре фотогалереи обнаружены фото ФИО15, ХХХ, ФИО16 (т.8 л.д. 142-146, 147-163). Протоколом осмотра предметов от ... (с приложением фототаблицы), согласно которому осмотрен изъятый у ФИО2 мобильный телефон марки «IPhone 7» в корпусе черного цвета, в котором содержатся аудиозаписи о переговорах ФИО2 относительно лиц женского пола, занимающихся проституцией. Мобильный телефон марки «IPhone 7» в корпусе черного цвета, с находящейся в нем SIM-картой «Tele-2» признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 7 л.д. 249, т.8 л.д. 168-173, 174-179). Протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому осмотрен CD-R диск с детализацией телефонных соединений абонентского № +..., фактически находившегося в пользовании ФИО9 №2 В ходе осмотра CD-R диска с детализацией телефонных соединений указанного абонентского номера за период с ... 00:00:00 – ... 22:27:38, установлено, что в период времени с ... по ... данный абонент находился в диапазоне базовой станции: .... Кроме того, установлено, что в период с ... 6:52:11 по ... 22:27:38 состоялись телефонные разговоры между абонентским № «+...» и абонентским № «+...», который фактически находился в пользовании ФИО1 (т.8 л.д. 192-244). Протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому осмотрен СD-R диск с детализацией телефонных соединений абонентского № +..., находившегося в пользовании ХХХ В ходе осмотра CD-R диска за период с ... по ... состоялись телефонные разговоры между абонентским № +... и +..., который фактически находился в пользовании ФИО1 ... в 13:38:02, длительность - 156 секунд; ... в 11:30:16, длительность - 58 сек; ... в 11:59:26, длительность - 65 секунд; ... в 22:27:23, длительность - 41 секунд; ... в 23:21:16, длительность - 123 секунд; ... в 18:02:14, длительность - 160 секунд; в период ..., ..., с ... по ..., ... неоднократные телефонные разговоры ХХХ с абонентским № +..., принадлежащему ФИО1 ..., ...,в ... по ..., с ... по 26.07.2021неоднократные телефонные разговоры между ХХХ с абонентским № +..., находящегося в пользовании ФИО2 (т.9 л.д. 1-12). Протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому осмотрен CD-R диск с детализацией телефонных соединений абонентского № +..., фактически находившегося в пользовании ФИО1 В ходе осмотра CD-R диска с детализацией телефонных соединений абонентского № +... за период с ... по ... установлено, что в период времени с ... по ... состоялись телефонные разговоры между ФИО1 и абонентским № +..., находящегося в пользовании ХХХ В период с ... по ... продолжение телефонных разговоров между ФИО1 с абонентским № +... находившегося в пользовании ХХХ Также в период с ... по ... состоялись телефонные разговоры ФИО1 с абонентским № +... находящегося в пользовании Свидетель №1, абонентским № +..., находившегося в пользовании ХХХ, с абонентским № +..., находящегося в пользовании ФИО2, абонентским № +..., находящегося в пользовании ФИО9 № 6, абонентским № +..., находящегося в пользовании ФИО9 №2, абонентским № +..., находящегося в пользовании ФИО9 №3; абонентским № +..., находящегося в пользовании Свидетель №4, абонентским № +..., находящегося в пользовании ФИО9 №4 (т.9 л.д. 13-88). Протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому, осмотрен CD-R диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера: +..., фактически находившегося в пользовании ФИО2 за период с ... по .... В ходе осмотра установлено, что ... состоялись телефонные разговоры абонентского номера +..., находившегося в пользовании ФИО2 с абонентским номером +..., находящегося в пользовании Свидетель №4, а также с абонентским номером +..., находящегося в пользовании ХХХ В период с ... по ... состоялись телефонные разговоры между ФИО2 с абонентским номером +..., находящегося в пользовании ХХХ В период с ... по ... состоялись телефонные разговоры между ФИО2 с абонентским номером +..., находящегося в пользовании ХХХ ... состоялись телефонные разговоры ФИО2 с абонентским номером +..., находящегося в пользовании ФИО9 №6 В период с ... по ... состоялись телефонные разговоры с абонентскими номерами: +..., находящегося в пользовании ФИО9 №6; абонентским номером +..., находящегося в пользовании ХХХ; +..., находящегося в пользовании Свидетель №15; + ..., находящегося в пользовании ФИО1, +..., находящегося в пользовании Свидетель №4, +..., находящегося, в пользовании ФИО9 №2, +..., находившегося в пользовании Свидетель №9 (т.9, л.д. 97-223). Протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому осмотрен DVD-R диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера: +..., фактически находившегося в пользовании ФИО9 №4 за период с ... по .... В ходе осмотра установлено, что ... в 16:00:14 состоялся звонок с номера +..., находящегося в пользовании Свидетель №6, длительность - 1097 секунд. Также в период с ... 07:50:29 включительно до ... 07:14:37 состоялись выходы в сеть интернет с телефона ФИО9 №4 по адресу базовой станции абонента ... (т.9 л.д. 229-240). Вышеуказанные CD-R диски и DVD-R диск с детализациями телефонных соединений признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.9 л.д. 246-247). Сопроводительными письмами УФСБ России по Томской области от ..., УМВД России по Томской области от ... о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности (т.1, л.д. 92, т.7 л.д. 163-164), постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ..., ..., которыми в следственное управление Следственного комитета РФ по Томской области предоставлены документы – результаты проведенных оперативными сотрудниками оперативно-розыскных мероприятий, содержащие сведения о совершении ФИО1, ФИО2, ХХХ преступлений, предусмотренных ч.2 ст.240, ч.3 ст.240 УК РФ (т.1 л.д. 94-95, т.7 л.д. 165-166, 167-168). Постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ..., согласно которым рассекречены материалы, содержащиеся на оптических дисках CD-R и постановления Томского областного суда от ... и ... (т.7 л.д. 169, 170, 171, 172, 173, 174-175). Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ... (с приложением фототаблицы), согласно которому следователем осмотрен и прослушан оптический CD-R диск с аудиозаписями телефонных переговоров сотрудников ОУР ОМВД России по ... ХХХ и ФИО2, а также иных лиц, полученных в рамках оперативно-розыскных мероприятий, и предоставленных ... сотрудниками ОРЧ СБ УМВД России по Томской области в СУ СК России по Томской области. В ходе осмотра установлено, что на воспроизведенной аудиозаписи под названием: «8648625», ХХХ разговаривает с ФИО1, в ходе которого ФИО1 на повышенном тоне ругает нецензурной бранью ФИО9 №1 и поясняет ХХХ, что сейчас перекидывал её через забор, и советуются между собой привязать её или нет, как это делал ФИО1 с девушкой по имени Галина (т.7 л.д. 184-198). Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ... (с приложением фототаблицы), согласно которому следователем осмотрен и прослушан оптический CD-R диск с аудиозаписями телефонных переговоров сотрудников ОУР ОМВД России по ... ХХХ и ФИО2, а также иных лиц, полученных в рамках оперативно-розыскных мероприятий, и предоставленных ... сотрудниками ОРЧ СБ УМВД России по Томской области в СУ СК России по Томской области. В ходе осмотра установлено, что на воспроизведенной аудиозаписи под названием: «8761848» ХХХ разговаривает с ФИО2 и обсуждает вопросы относительно вовлечения новой девушки для занятия проституцией у ФИО1 На воспроизведенной аудиозаписи под названием: «8773229», ФИО2 разговаривает с ФИО9 №3, которая интересуется у него, что она отдала долг, и могут ли они ее теперь спокойно отпустить, на что ФИО2 указывает ей, чтобы данные вопросы она решала с ФИО1 На воспроизведенной аудиозаписи под названием: «8793404», ФИО2 разговаривает с ХХХ и обсуждают вопросы относительно распределения денежных средств ФИО1 от занятия лицами женского пола, занимающихся проституцией (т. 7 л.д. 199-212). Ответами АО «Тинькофф Банк» от ... и ..., согласно которым на имя ФИО9 №6 открыты счета ... (выпущена расчетная карта 528041******3107) и ... (выпущена расчетная карта ...); на имя ФИО1 открыты счета ... (выпущена расчетная карта 553691******9801), ..., ... (т.7 л.д. 11-23, 102). Протоколом осмотра предметов (документов) от ... (с приложением фототаблицы), согласно которому заместителем руководителя второго отдела СУ СК РФ по Томской области осмотрен ответ АО «Тинькофф Банк» от ... с приложением отчета о сделках и транзакциях ФИО1 за период с ... по .... Осмотром установлено, что ... в 00:00:00 была совершена транзакция с карты отправителя ... в размере 160, 210 рублей на карту по номеру телефона +...; ... в 14:43:38 была совершена транзакция с карты отправителя ... в размере 1700 рублей на карту по номеру телефона +...; ... в 00:00:00 была совершена транзакция с карты отправителя ... в размере 10 000 рублей на карту по номеру телефона +...; ... в 2:08:13 была совершена транзакция с карты отправителя ... в размере 2500 рублей на карту по номеру телефона +...; ... в 00:00:00 была совершена транзакция с карты отправителя ... в размере 2500 рублей на карту по номеру телефона +...; ... в 16:29:48 была совершена транзакция с карты отправителя ... в размере 300 рублей на карту по номеру телефона +...; ... в 16:42:10 была совершена транзакция с карты отправителя ... в размере 1500 рублей на карту по номеру телефона +...; ... в 00:00:00 была совершена транзакция с карты отправителя ... в размере 12 000 рублей на карту по номеру телефона +.... В ходе предварительного следствия установлено, что абонентский номер телефона ... находится в пользовании свидетеля Свидетель №8, абонентский ... находится в пользовании свидетеля Свидетель № 1, абонентский номер телефона ... находится в пользовании свидетеля Свидетель №2, абонентский номер телефона ... находится в пользовании потерпевшей ФИО9 №6 (т.7 л.д. 160-162). Ответом УМВД России по Томской области на судебное поручение, согласно которому в рамках уголовного дела проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых установлены полные контактные данные: Свидетель №10, в том числе его номер телефона ...; Свидетель №1, в том числе ее номера телефонов ..., ...; Свидетель №4, в том числе ее номера телефонов ..., ...; Свидетель №9, в том числе его номер телефона ... (т.7 л.д. 8-9). Скриншотами смс-сообщений из ПАО «Сбербанк», согласно которым ... осуществлены переводы денежных средств в 22.44 часа в размере 4000 рублей, в 23.43 часов в размере 4000 рублей, в 23.33 часов в размере 4000 рублей на карту получателя № «...» (т.6 л.д. 146, 147, 148). Скриншотом смс-сообщения из ПАО «Сбербанк», согласно которому ... осуществлен перевод денежных средств в сумме 25000 рублей на расчетный счет ФИО9 № 6 с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» № ... (т. 6 л.д. 137). Протоколом осмотра предметов (документов) от ... (с приложением фототаблицы), согласно которому руководителем второго следственного отделения СУ СК РФ по Томской области осмотрен СD-R диск с выписками по банковским счетам ФИО9 №6 и ФИО9 №3 за период с ... по .... Осмотром установлено, что ... в 14:08:00 по московскому времени была совершена транзакция в размере 25000 рублей на банковскую карту ФИО9 №6 № …... с банковской карты Свидетель №11 № …... (т.7 л.д. 91-100). Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска, от ..., согласно которому ФИО9 №3привлечена к административной ответственности пост. 6.11 КоАП РФ, а именно за занятие проституцией, имевшее место ... по адресу: ... (т.7 л.д.87). Протоколом осмотра места происшествия от ... (с приложением фототаблицы), согласно которому осмотрен участок местности вблизи здания по ... с участием ФИО9 №1, которая пояснила, что на данном участке местности она ... незаконно удерживалась (т.1 л.д. 219-224). Протоколом осмотра места происшествия от ... (с приложением фототаблицы и схемы), согласно которому осмотрен участок местности, расположенный вблизи магазина «Хищникъ», находящегося по адресу: ... а также участок местности, расположенный на противоположной стороне от указанного магазина во дворе ..., зафиксирована обстановка (т.2 л.д. 39-53, т.6 л.д. 179-193). Протоколом осмотра места происшествия от ... (с приложением фототаблицы и схемы), согласно которому осмотрен участок местности лесного массива, расположенный в 300 метрах от лыжной базы «Метелица», находящейся по адресу: г. Томск, мкр. Академгородок, ул. Королева, д.13, зафиксирована обстановка. В ходе осмотра потерпевшая ФИО9 №4 указала место, где в 20-х числах июля 2021 года ФИО1 в присутствии сотрудников полиции ФИО2 и ХХХ заставлял её заниматься проституцией и высказывал в ее адрес угрозы привязать к дереву в случае ее отказа от занятия данной деятельностью. Осмотром установлено, что указанный участок местности, на который указала потерпевшая ФИО9 №4, имеет географические координаты: широта 56°27.964’; долгота 085°01.937’в системе географических координат (WGS84) (т.2 л.д. 54-62, т.6 л.д. 194-203). Протоколом осмотра места происшествия от ... (с приложением фототаблицы и схемы), согласно которому осмотрен участок местности лесного массива, расположенный в направлении стороны Чекистского тракта и ул. Кутузова в г. Томске, зафиксирована обстановка. В ходе осмотра потерпевшая ФИО9 №3 указала место, где в июле 2021 года со стороны ФИО1 и сотрудников полиции ХХХ и ФИО2 высказывались в её адрес различные угрозы, в том числе привязать её к дереву, и причинялись телесные повреждения. Осмотром установлено, что указанный участок местности лесного массива, на который указала потерпевшая ФИО9 №3, имеет географические координаты: широта 56°32.412’; долгота 084°57.839’ в системе географических координат (WGS84), расположен в районе ул. Кутузова и ул., на расстоянии 1500 метров по направлению на северо-запад от автозаправочной станции «ElkeAuto» по адресу: <...> (т.2 л.д. 63-71, т.6 л.д. 204-213). Протоколом осмотра места происшествия от ... (с приложением фототаблицы), согласно которому осмотрен участок местности, прилегающий к ограде ... по адресу: ..., зафиксирована обстановка. В ходе осмотра потерпевшая ФИО9 №8 указала, что ... возле данной калитки ФИО1 уговаривал её заниматься проституцией, обещая, что у неё будет хороший стабильный заработок, и что она сможет заработать хорошую сумму денег от занятия проституцией, а также ей будет предоставлено жилье и охрана. При этом данные предложения поступали в присутствии парня, являющегося другом ФИО1, и как оказалось в последующем являющегося сотрудником полиции (т.6 л.д. 214-219). Протоколом осмотра места происшествия от ... (с приложением фототаблицы), согласно которому осмотрен участок местности, распложённый со стороны двора ..., зафиксирована обстановка. В ходе осмотра потерпевшая ФИО9 №7 указала на подъезд № 2 ..., где она ранее проживала, а также указала на участок местности, расположенный в 10 метрах от указанного подъезда № 2 и пояснила, что на указанном месте в середине июня 2021 года находились сотрудники полиции ОМВД России по ... ФИО2 и ХХХ, которые уговаривали её, чтобы она продолжила заниматься проституцией в их конторе, обещая ей, что она будет больше получать денежных средств от занятия проституцией, а также то, что ей с их стороны будет обеспечена безопасность и постоянная охрана. Также в ходе осмотра места происшествия потерпевшая ФИО9 №7 указала на место расположения автомобиля «Нива» в кузове белого цвета, на котором в середине июня 2021 года к ней приезжали указанные сотрудники полиции ХХХ и ФИО2 (т.6 л.д. 220-226). Протоколом осмотра места происшествия от ... (с приложением фототаблицы), согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 150 метрах по направлению на юго-восток от здания «Лаваш Мясо» по адресу: <...>, и в 250 метрах от съезда с коммунального моста. В ходе осмотра потерпевшая ФИО9 №3 указала, что на данном участке местности, ФИО1, ХХХ и ФИО2 заставляли её заниматься проституцией, а также ФИО2 высказывал в её адрес угрозы применения насилия (т.6 л.д. 246-248). Протоколами осмотров места происшествия (с приложением фототаблицы), согласно которым осмотрены помещения и зафиксирована обстановка на месте сауны «Престиж» по адресу: ..., (т.6 л.д. 227-229), сауны «Голден Плаза» по адресу: ..., (т.6 л.д. 230-231), сауны «Элита» по адресу: ..., (т.6 л.д. 232-233), сауны-гостиницы «Каштачная» по адресу: ..., (т.6 л.д. 234-236), сауны «Кристина» по адресу: ..., (т.6 л.д. 237-238), сауны «Айвенго» по адресу: ..., стр. 8, (т.6 л.д. 239-240), сауны «Арлекино» по адресу: ..., стр. 1, (т.6 л.д. 241-243), сауны «Барракуда» по адресу: ..., стр. 26, (т.6 л.д. 244-245). Заключением медицинской судебной экспертизы ... от ..., согласно которому при объективном осмотре от ... у ФИО9 №2 обнаружены следующие телесные повреждения: ..., которые могли быть причинены действием твердого предмета или предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, в период времени от 3 до 6 суток до момента проведения осмотра ..., как в отдельности, так и в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т.10 л.д. 42-46). Заключением медицинской судебной экспертизы ...М от ..., согласно которому в рамках представленной медицинской документации у ФИО9 №3 обнаружены следующие телесные повреждения: ..., которые могли быть причинены действием твердого тупого предмета или предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, равно как и при ударе о таковой/таковые, в том числе, в срок, указанный в предоставленной медицинской документации, то есть в период времени от одной недели до 14 суток до момента объективного осмотра от .... Вышеописанные телесные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т.10 л.д. 67-70). Заключением медицинской судебной экспертизы ...-М от ..., согласно которому при объективном осмотре в ОГБУЗ «БСМЭТО» ... у ФИО9 №1 обнаружены следующие телесные повреждения: ..., которые могли быть причинены действием твердых тупых предметов и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность причинения телесных повреждений не более 14-ти суток до момента осмотра от ... и в срок, указанный обследуемой ..., не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений (...) (т.10 л.д. 79-82). Заключением медицинской судебной экспертизы ...М от ..., согласно которому в рамках предоставленной медицинской документации на теле ФИО9 №4 обнаружены следующие телесные повреждения: ..., которые могли быть причинены действием твердого тупого предмета или предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, равно как и при ударе о таковой/таковые, в том числе, в срок, указанный в предоставленной медицинской документации, то есть в период времени от 1 до 3 суток до момента проведения объективного осмотра от .... Вышеописанные телесные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (т.10 л.д. 91-94). Заключением амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы ... от ..., согласно которому ФИО9 №3 до совершения в отношении нее противоправных действий, в период их совершения признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживала и не обнаруживает, в период времени, относящийся к моменту совершения в отношении нее противоправных действий, признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности у ФИО9 №3 не было – она правильно ориентировалась в окружающем, её действия носили последовательный и целенаправленный характер, а в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания. ФИО9 №3 могла правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания в ходе следственных действий. Психических расстройств, которые состояли бы в прямой причинно-следственной связи с совершенными в отношении ФИО9 №3 указанными криминальными действиями, по материалам уголовного дела и данным обследования не выявлено. По результатам психологического обследования признаки повышенной внушаемости у ФИО9 №3 не выявлены, повышенная склонность к фантазированию ФИО9 №3 не обнаруживается. Работая со стимульным материалом методик, ФИО9 №3 не усложняет сюжеты, не привносит в них дополнительную информацию и новые детали, не демонстрирует богатства воображения, она лишь описывает, констатирует увиденное. Психологический анализ материалов дела и сведений, полученных от ФИО9 №3, позволяет судить о том, что в юридически значимых обстоятельствах в каком-либо психологическом состоянии, которое сопровождалось бы расстройствами сознания и восприятия, лишало бы ее способности правильно воспринимать обстоятельства, представляющие значение для дела, лишало бы её способности понимать значение совершаемых в отношении нее действий ФИО9 №3 не находилась (т.10 л.д. 105-107). Заключением амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы ... от ..., согласно которому ФИО9 №2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, а обнаруживает синдром зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (психостимуляторов, алкоголя). В период времени, относящийся к моменту совершения в отношении нее противоправных действий, признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности у испытуемой не было – она правильно ориентировалась в окружающем, ее действия носили последовательный и целенаправленный характер, а в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания. ФИО9 №2 могла правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания в ходе следственных действий. Психических расстройств, которые состояли бы в прямой причинно-следственной связи с совершенными в отношении ФИО9 №2 указанными криминальными действиями по материалам уголовного дела и данным настоящего обследования не выявлено. По результатам психологического обследования признаки повышенной внушаемости у ФИО9 №2 не выявлены, повышенная склонность к фантазированию у ФИО9 №2 не обнаруживается, работая со стимульным материалом методик ФИО9 №2 не усложняет сюжеты, не привносит в них дополнительную информацию и новые детали, не демонстрирует богатства воображения, она лишь описывает безразлично констатирует увиденное. Психологический анализ материалов дела и сведений, полученных от ФИО9 №2, позволяет судить о том, что в юридически значимых обстоятельствах в каком-либо психологическом состоянии, которое сопровождалось бы расстройствами сознания и восприятия, лишало бы её способности правильно воспринимать обстоятельства, представляющие значение для дела, лишало бы её способности понимать значение совершаемых в отношении неё действий ФИО9 №2 не находилась (т.10 л.д. 117-119). Заключением амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы ... от ..., согласно которому ФИО9 №4 до совершения в отношении нее противоправных действий, в период их совершения и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживала и не обнаруживает, о чем свидетельствует полная сохранность ее психических функций. В период времени, относящийся к моменту совершения в отношении неё противоправных действий, признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности у ФИО9 №4 не было - она правильно ориентировалась в окружающем, её действия носили последовательный и целенаправленный характер, а в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания. ФИО9 №4 могла правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания в ходе следственных действий. Психических расстройств, которые состояли бы в прямой причинно-следственной связи с совершенными в отношении ФИО9 №4 указанными криминальными действиями по материалам уголовного дела и данным настоящего обследования не выявлено. Повышенной внушаемости и склонности к фантазированию по результатам обследования у ФИО9 №4 не выявлено (т.10 л.д. 129-131). Заключением амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы ... от ..., согласно которому ФИО9 №1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, а обнаруживает синдром зависимости от употребления стимуляторов, в настоящее время период воздержания, в сочетании с органическим астеническим (эмоционально лабильным) расстройством в связи с онкологическим заболеванием. В период времени, относящийся к моменту совершения в отношении нее противоправных действий, признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности у ФИО9 №1 не было - она правильно ориентировалась в окружающем, её действия носили последовательный и целенаправленный характер, а в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания. ФИО9 №1 могла правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания в ходе следственных действий. Психических расстройств, которые состояли бы в прямой причинно-следственной связи с совершенными в отношении ФИО9 №1 указанными криминальными действиями по материалам уголовного дела и данным настоящего обследования не выявлено. Повышенной внушаемости и склонности к фантазированию по результатам обследования у ФИО9 №1 не выявлено. Учитывая уровень психического развития ФИО9 №1 и её индивидуально-психологические особенности, она в юридически значимой ситуации понимала характер и значение совершаемых в отношении нее действий и могла оказывать сопротивление. В каком-либо эмоциональном состоянии, способным оказать существенное влияние на ее способность оказывать сопротивление, она не находилась (т.10 л.д. 154-157). Также обвинением представлены в качестве доказательств вины подсудимых рапорты об обнаружении признаков преступления (т.1, л.д. 93, 105, 191, т.2 л.д. 18-19), справка ОУР по ОВД ОРЧ СБ УМВД России по Томской области (т.1 л.д. 124), протокол обыска от ... (т.1 л.д. 167-170), протокол допроса свидетеля Свидетель №23 от ... (т.6 л.д. 31-36), протокол допроса свидетеля Свидетель №19 от ... (т.5 л.д. 193-196), протокол допроса свидетеля Свидетель №22 (т.5 л.д. 211-218), протокол допроса свидетеля Свидетель №20 от ... (т.6 л.д. 118-123), протоколы обыска от ... (т.8 л.д. 7-11, 33-36), протокол осмотра предметов от ... (т.8 л.д. 49-58), протокол осмотра предметов от ... (т.8 л.д. 61-67), протокол осмотра предметов от ... (т.8 л.д. 89-96), протоколы выемки от ... (т.8 л.д. 124-126, 133-135), протоколы осмотра предметов от ... (т.8 л.д. 127-128, 136-137), заключение медицинской судебной экспертизы ... от ... (т.10 л.д. 28-30), однако в силу в силу ст. 74 УПК РФ данные документы доказательствами не являются, поскольку не устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию. Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми, достаточными, полученными с соблюдением требований УПК РФ, каких-либо оснований, влекущих их исключение из числа доказательств, суд не усматривает, а виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений при выше описанных обстоятельствах установленной совокупностью изложенных доказательств, которые согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает на этих доказательствах. Вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе данными в ходе следствия показаниями потерпевших ФИО9 №3, ФИО9 №1, ФИО9 №2, ФИО9 №6, ФИО9 №4, ФИО9 №8, ФИО9 №5 и ФИО9 №7, подтвердивших факт их вовлечения путем уговоров и обещаний и принуждения ФИО2, ФИО1 и «Иным лицом» к занятию проституцией под руководством ФИО1 с применением насилия и с угрозой его применения, при этом ФИО1 осуществлял контроль за деятельностью потерпевших по оказанию интимных услуг за деньги, часть из которых потерпевшие отдавали ФИО1, сотрудники полиции ФИО2 и «Иное лицо» оказывали содействие ФИО1, обеспечивали безопасность незаконной деятельности, за что получали вознаграждение. Кроме того, вина подсудимыхв совершении преступлений подтверждаетсяпоказаниями свидетелей Свидетель №10,Свидетель №2, которые работали у ФИО1 водителями, развозили по заказам девушек, которые оказывали интимные услуги за вознаграждение, и которые подтвердили, что данных девушек ФИО1 принуждал к занятию проституцией, запугивал их, силой удерживал в доме по ..., а в случае непослушания - применял в отношении них насилие, сотрудники полиции ФИО2 и «Иное лицо» осуществляли общее покровительстводанной незаконной деятельности, за что получали вознаграждение; показаниями свидетеля Свидетель №9, который также возил на выполнение заказов девушек, оказывавших интимные услуги за вознаграждение, указал, что сотрудники полиции ФИО2 и «Иное лицо»помогали ФИО1, подыскивали девушек для оказания сексуальных услуг под контролем ФИО1, обеспечивали безопасность данной незаконной деятельности; показаниями свидетеля Свидетель №1, которая пояснила, что ФИО1, ФИО2 и «Иное лицо» занимались организацией деятельности по оказанию девушками интимных услуг за деньги, она работала у ФИО1 водителем и возила девушек на заказы, за что получала вознаграждение; показаниями свидетеля Свидетель №6, который видел, как ФИО9 №4 уехала с сотрудниками полиции на автомобиле, в дальнейшем узнал, что сотрудники полиции и ФИО1 заставляли ФИО9 №4 заниматься проституцией, при этом угрожали и применяли в отношении нее насилие; показаниями свидетеля Свидетель № 21., согласно которым на сотрудников полиции ФИО2 и «Иное лицо» работали девушки-проститутки ФИО9 №2, ФИО9 №3, ФИО9 №8, которых они привезли на ... к ФИО1 ФИО9 №2 откладывала заработанные от оказания интимных услуг «клиентам» денежные средства для сотрудников полиции ФИО2 и «Иного лица», которые возили девушек в лес; показаниями свидетеля Свидетель №3, которая подтвердила, что ФИО1, ФИО2 и «Иное лицо» занимались организацией деятельности по оказанию девушками интимных услуг за деньги, сотрудники полиции ФИО2 и «Иное лицо» оказывали содействие ФИО1 в данной незаконной деятельности, подыскивали девушек, которые будут работать у ФИО1 проститутками, осуществляли общее покровительство его деятельности, ФИО9 №3, ФИО9 №2, ФИО9 №4 работали под руководством ФИО1, полученные от оказания интимных услуг деньги отдавали ФИО1, часть денежных средств, заработанных девушками-проститутками получали сотрудники полиции ФИО2 и «Иное лицо», а также подтвердила обстоятельства вовлечения ФИО9 №3 в занятие проституцией на берегу р. Томь; показаниями свидетеля Свидетель №4, подтвердившей факт встречи ФИО9 №3 с Свидетель №3, ФИО1 и двумя сотрудниками полиции на берегу р. Томь, а также то, что ФИО9 №3, ФИО9 №6, ФИО9 №2 и ФИО9 №4 проживали в доме по ... занимались проституцией под контролем ФИО1 Также вина подсудимыхв совершении вышеописанных преступлений подтверждаетсяпоказаниями «Иного лица», который в ходе следствия показал, что ФИО1 являлся инициатором и организатором незаконной деятельности, направленной на вовлечение лиц женского пола в занятие проституцией за денежное вознаграждение. ФИО1, ФИО2 и «Иное лицо» подыскивали девушек, которых путем уговоров, обманов, обещаний, применения к ним насилия и угроз его применения, заставляли заниматься проституцией, то есть вовлекали данных девушек в занятие проституцией либо принуждали к продолжению занятия проституцией. Дал подробные показания о вовлечении в занятие проституции ФИО9 №3 и ФИО9 №1, а также о принуждении к продолжению занятия проституцией ФИО9 №2, ФИО9 №6, ФИО9 №4, ФИО9 №8, ФИО9 №5 и ФИО9 №7, указав, что к потерпевшим ФИО9 №2, ФИО9 №3, ФИО9 №1 и ФИО9 №4 за отказ от занятия проституцией применялось насилие. Оснований не доверять показаниям потерпевших, указанных свидетелей и «Иного лица» у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами, в том числе протоколами осмотров мест происшествия, согласно которым потерпевшие ФИО9 №4, ФИО9 №3, ФИО9 №7, ФИО9 №8 пояснили обстоятельства их принуждения подсудимыми к занятию проституцией, указав место совершения преступления, протоколами осмотров и прослушивания фонограмм, содержащих телефонные переговоры между ФИО1, ФИО2 и «Иным лицом» по вопросам вовлечения девушек в занятие проституцией, распределения денежных средств, полученных от данной деятельности, заключениями экспертов о количестве и локализации телесных повреждений у потерпевших. Оценивая показания потерпевших ФИО9 №3, ФИО9 №1, ФИО9 №2, ФИО9 №6, ФИО9 №4, ФИО9 №8, ФИО9 №5 и ФИО9 №7, данные в ходе предварительного следствия, суд принимает их во внимание, поскольку допросы потерпевших проведены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями ст. 189, 190 УПК РФ, после разъяснения им прав, предусмотренных ст.42 УПК РФ, положений ст.51 Конституции РФ и предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Правильность записи показаний в протоколах, разъяснение потерпевшим их процессуальных прав и ответственности удостоверены подписями следователя и ФИО9 №3, ФИО9 №1, ФИО9 №2, ФИО9 №6, ФИО9 №4, ФИО9 №8, ФИО9 №5, ФИО9 №7 После личного ознакомления с протоколами допросов каких-либо дополнений и замечаний к порядку допроса и содержанию показаний, заявлений от потерпевших не поступало, что подтверждается их подписями. Таким образом, оснований сомневаться в достоверности и допустимости показаний потерпевших ФИО9 №3, ФИО9 №1, ФИО9 №2, ФИО9 №6, ФИО9 №4, ФИО9 №8, ФИО9 №5 и ФИО9 №7, данных в ходе следствия, у суда не имеется. В основу приговора суд полагает необходимым положить показания «Иного лица», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, данные им ..., ... и ... в ходе предварительного следствия, так как эти показания подробны, логичны и последовательны, согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств. Судом не установлено оснований для оговора подсудимых со стороны «Иного лица», равно как не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о его заинтересованности в исходе дела. Данные показания «Иным лицом» даны добровольно, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст. 56 УПК РФ и в присутствии своего адвоката, что исключало оказание на него какого-либо давления. Оценивая показания «Иного лица», данные им в ходе предварительного следствия ..., ..., ..., ..., а также в ходе проверки показаний на месте ... и в ходе проведения очных ставок с ФИО1 и ФИО2, суд принимает их в части, не противоречащей совокупности исследованных доказательств. Показания свидетелями даны после разъяснения им ответственности за дачу ложных показаний и их процессуальных прав. Замечания на правильность отражения показаний в протоколах следственных действий от свидетелей не поступили. Показания потерпевших, данных свидетелей и «Иного лица» каких-либо существенных противоречий, которые ставят под сомнение их достоверность, а также влияющих на доказанность вины, квалификацию содеянного, не содержат. Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевших, свидетелей, «Иного лица» в исходе дела, оснований для оговора подсудимых со стороны последних, судом не установлено, а доводы об обратном ничем объективно не подтверждены и являются несостоятельными. Оценивая показания свидетеля Свидетель №3, суд принимает во внимание ее показания, данные в ходе предварительного следствия от ..., и считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку согласно материалам дела, допрос Свидетель №3 проведен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 189, 190 УПК РФ, после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 56 УПК РФ, положений ст. 51 Конституции РФ и предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Правильность записи показаний в протоколе, разъяснение свидетелю ее процессуальных прав и ответственности удостоверены подписями следователя и свидетеля Свидетель №3 После личного ознакомления с протоколом допроса от ... каких-либо дополнений и замечаний к порядку допроса и содержанию показаний, заявлений от Свидетель №3 не поступало, что подтверждается ее подписями. С жалобами на действия следователя Свидетель №3 не обращалась. Кроме того, показания Свидетель №3, данные в ходе предварительного следствия от ..., подтверждаются совокупностью исследованных доказательств. С учетом изложенного, показания потерпевших, свидетелей, «Иного лица», данные на предварительном следствии, суд находит достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, и считает необходимым положить их в основу приговора. Оценивая показания свидетеля Свидетель №3 в ходе следствия от ..., согласно которым она поясняла о добровольности осуществления потерпевшими ФИО9 №4, ФИО9 №3 и ФИО9 №2 деятельности по оказанию сексуальных услуг за деньги, об отсутствии в отношении них фактов применения насилия, угроз, суд полает необходимым отнестись к ним критически, исходя из того, что вышеуказанные показания Свидетель №3 в ходе следствия от ... опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, оценка которым дана выше. Вышеуказанные доказательства согласуются с показаниями подсудимого ФИО2, данными им на предварительном следствии от ... и ..., согласно которым подсудимый подтвердил факт организации занятия девушками проституцией под руководством ФИО1 совместно с последним и «Иным лицом», приискание девушек для этих целей, их склонение к занятию проституцией, с применением угроз и насилия, о чем он с «Иным лицом» и ФИО1 предварительно договаривался, распределив роли каждого в преступной деятельности, получение и распределение между ними денежных средств от данной незаконной деятельности. При этом суд учитывает, что допросы подсудимого ФИО2 от ... и ... проведены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований уголовно-процессуального закона. Так, согласно протоколам допросов ФИО2 от ... и ... последний допрошен в присутствии защитника, что исключает какое-либо давление или понуждение какими-либо действиями к даче показаний, перед началом допроса ФИО2 разъяснялись процессуальные права, в том числе положения ст.51 Конституции РФ, а также, что при согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от них. Правильность записи показаний в протоколе удостоверены подписями следователя, ФИО2 и защитника. После личного прочтения протоколов допроса каких-либо замечаний к порядку допроса и содержанию показаний, ни от ФИО2, ни от его защитника не поступило, что также подтверждается их подписями в протоколе. Суд также принимает во внимание, что ФИО2 располагал возможностью не свидетельствовать против себя, указанные права ему были разъяснены, обстоятельств, свидетельствующих о применении недозволенных методов при проведении следственных действий, оказания психологического и физического давления на подсудимого, судом не установлено. Оценивая показания подсудимого ФИО2 на предварительном следствии от ... и ... суд считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, оценка которым дана выше. Вышеуказанные доказательства в их совокупности и установленные фактические обстоятельства свидетельствуют о направленности умысла подсудимых на организацию занятия проституцией, на вовлечение потерпевших в занятие проституцией и принуждение их к продолжению занятия проституцией, в составе организованной группы, а доводы об обратном суд считает несостоятельными. Оценивая показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия ..., ..., а также в ходе проверки показаний на месте и в ходе проведения очных ставок с ФИО1, «Иным лицом», ФИО9 №4, ФИО9 №6, ФИО9 №3, суд принимает их в части, не противоречащей совокупности исследованных доказательств, при этом к выдвинутой им при допросе в качестве подозреваемого в ходе следствия версии об отсутствии договоренности с ФИО1 о вовлечении девушек в занятие проституцией, отсутствии распределения преступных ролей; о том, что физическое насилиеи угрозы его применения в отношении девушек, которых они склоняли к занятию проституцией,он не применял и не высказывал; о том, что девушки добровольно осуществляли деятельность по оказанию сексуальных услуг; о том, что он при совершении преступления свое служебное положение, как сотрудника органов внутренних дел РФ, не использовал, никому никогда не представлялся, свое служебное удостоверение никому не показывал, суд относится критически, расценивает данную версию, как способ защиты избранный подсудимым, с целью снижения степени ответственности за содеянное, учитывая, что его версия опровергается показаниями потерпевших, свидетелей и «Иного лица» в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, оценка которым дана выше. Доводы подсудимого ФИО2 о не применении им насилия в отношении потерпевших опровергаются показаниями потерпевших и «Иного лица», которые в ходе следствия показали, что ФИО2 наносил удары непосредственно по лицу ФИО9 №1 и ФИО9 №3 Оснований не доверять данным показаниям, оценка которым дана выше, не имеется. В ходе следствия потерпевшая ФИО9 №1 и «Иное лицо» также показали, что ФИО2 с целью вовлечения ФИО9 №1 в занятие проституцией предъявил последней своё удостоверение сотрудника правоохранительных органов, в связи с чем суд к доводам подсудимого ФИО2 о не использовании им своего служебного положения относится критически, расценивает данную версию, как способ защиты избранный подсудимым, с целью снижения степени ответственности за содеянное. Доводы о том, что потерпевших не удерживали в доме по ..., насилия к ним не применялось, опровергается показаниями потерпевших. Доводы ФИО2 о том, что он не применял насилие в отношении потерпевших и им не угрожал, и доводы ФИО1 о том, что он вовлек в занятие проституцией только ФИО9 №1, а ФИО9 №4 отрабатывала денежный долг, суд не принимает во внимание, поскольку они не опровергают доказательств виновности подсудимых в совершении преступлений в составе организованной группы. В основу своих выводов о виновности подсудимого ФИО1 суд принимает позицию подсудимого, высказанную в судебном заседании, поскольку она подтверждена приведенными выше доказательствами, согласуется с показаниями потерпевших, свидетелей, «Иного лица», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подсудимого ФИО2, данными им при допросе в качестве подозреваемого ... и ... в качестве обвиняемого. Показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия ... при допросе в качестве подозреваемого, ..., ..., ..., ... в качестве обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте и в ходе проведения очных ставок с ФИО2, «Иным лицом», потерпевшей ФИО9 №6 суд принимает в части, не противоречащей совокупности исследованных доказательств. В остальной части суд расценивает их как способ защиты, с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств. Кроме того, в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину во вменяемых ему преступлениях признал в полном объеме. С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1: - по п. «б» ч. 2 ст. 241 УК РФ – как деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, совершенные с применением насилия и с угрозой его применения, - по ч. 3 ст. 240 УК РФ – вовлечение в занятие проституцией и принуждение к продолжению занятия проституцией, с применением насилия и с угрозой его применения,организованной группой. С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2: - по п. «а, б» ч. 2 ст. 241 УК РФ – как деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, с применением насилия и с угрозой его применения, - по ч. 3 ст. 240 УК РФ – вовлечение в занятие проституцией и принуждение к продолжению занятия проституцией, с применением насилия и с угрозой его применения,организованной группой. Судом установлено, что подсудимые и «Иное лицо» совершили деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а именно подбирали лиц женского пола для последующего их вовлечения в занятие проституцией и принуждения к продолжению занятия проституцией под руководством ФИО1, для чего использовали автотранспортные средства, ФИО1 отыскал и привлек в качестве водителей, осуществляющих доставку лиц женского пола, занимающихся проституцией, к месту выполнения заказов по оказанию сексуальных услуг, арендовал жилое помещение, используемое для проживания лиц женского пола, вовлеченных в занятие проституцией, разработал и реализовал схему выполнения заказов на сексуальные услуги по установленным тарифам по оплате сексуальных услуг, осуществлял расчет с сотрудниками полиции. Судом установлено, что подсудимые и «Иное лицо»путем уговоров и обещаний вовлекли в занятие проституцией ФИО9 №3 и ФИО9 №1, ранее не занимавшихся этим видом деятельности, совершив действия, направленные на возбуждение у них желания заниматься проституцией, а также принудили к продолжению занятия проституцией ФИО9 №2, ФИО9 №5, ФИО9 №6, ФИО9 №4, ФИО9 №7 и ФИО9 №8, ранее занимавшихся проституцией, оказав на них физическое или психическое воздействие, лишив их возможности действовать по своему усмотрению, вопреки своим желаниям и целям. При этом подсудимые довели свой преступный умысел до конца, поскольку преступление считается оконченным с момента совершения действий, направленных на вовлечение, либо на принуждение к продолжению занятия проституцией. Несмотря на то, что ФИО9 №1, ФИО9 №4, ФИО9 №8, ФИО9 №5 и ФИО9 №7 фактически не осуществляли деятельность по оказанию услуг сексуального характера под руководством ФИО1, данное обстоятельство для квалификации значения не имеет, поскольку преступление имеет формальный состав и считается оконченным с момента совершения действий, направленных на вовлечение, либо на принуждение к продолжению занятия проституцией. Квалифицирующий признак «организованной группой» по эпизоду преступления по ч. 3 ст. 240 УК РФ нашел свое подтверждение, поскольку подсудимые и «Иное лицо» совершали данное преступление в составе устойчивой группы, заранее объединившись для совершения преступлений. Вопреки доводам стороны защиты, в ходе судебного следствия достоверно установлено и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, что ФИО1, ФИО2 и «Иное лицо» с целью вовлечения лиц женского пола в занятие проституцией и принуждения их к продолжению занятия проституцией вступили в преступный сговор. Для достижения общего преступного результата они объединились в группу, организатором которой выступал ФИО1, поскольку для осуществления замыслов требовалась тщательная подготовка, скоординированность действий, разработали план совместной преступной деятельности, распределили функции между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. На протяжении подготовки и совершения преступления состав группы оставался неизменным, чему способствовали дружеские доверительные отношения между ее участниками и наличие у них общей преступной цели. Подсудимые и «Иное лицо» действовали совместно и согласованно на всех этапах преступной деятельности. Созданная группа характеризовалась устойчивостью и стабильностью состава, четким распределением ролей между соучастниками, постоянством форм и методов преступной деятельности, использованием автотранспорта, технических средств связи, а действия участников организованной группы были объединены одним умыслом, направленном на вовлечение потерпевших в занятие проституцией и принуждении их к продолжению занятия проституцией под руководством ФИО1, с применением насилия либо с угрозой его применения. При этом ФИО1 осуществлял функции руководителя организованной преступной группы, а именно определял состав участников группы, осуществлял общее руководство её членами, четкое распределение преступных ролей между членами организованной группы, планировал преступную деятельность, направленную на организацию занятия проституцией, подыскивал лиц женского пола для вовлечения их в занятие проституцией и принуждения к продолжению занятия проституцией, устанавливал стоимость оказания сексуальных услуг, осуществлял распределение преступных доходов между членами преступной группы, подыскал сауны, гостиницы и отели на территории г. Томска, которые в последующем использовались для занятия проституцией, обеспечивал лиц женского пола, занимающихся проституцией, автотранспортом для доставки к месту оказания сексуальных услуг и к месту ожидания последующих заказов, проводил переговоры с сотрудниками полиции по решению вопросов о вовлечении ими лиц женского пола для занятия проституцией, а также арендовал жилое помещение, которое использовалось для последующего проживания лиц женского пола, вовлеченных в занятие проституцией, что подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд считает установленным, что ФИО1, ФИО2 и «Иное лицо» при организации занятия проституцией другими лицами, при вовлечении в занятие проституцией и при принуждении к продолжению занятия проституцией применяли к потерпевшим ФИО9 №2, ФИО9 №3, ФИО9 №1 и ФИО9 №4 насилие, выразившееся в причинении физической боли и телесных повреждений, и высказывали в адрес потерпевших угрозы применения насилия, которые воспринимались потерпевшими реально, исходя из сложившейся обстановки, с учетом того, чтоФИО2 и «Иное лицо» являлись действующими сотрудниками органов внутренних дел РФ, их поведение и поведение ФИО1 являлось агрессивным, и к ним применялись специальные средства, а именно неустановленные металлические наручники и аэрозольный распылитель раздражающего слезоточивого действия и иные неустановленные следствием предметы, в связи с чем квалифицирующий признак «с применением насилия и с угрозой его применения» по эпизодам преступлений по ч. 3 ст. 240 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 241 УК РФ ( в отношении ФИО1), п.п. «а, б» ч. 2 ст. 241 УК РФ (в отношении ФИО2) подтвержден совокупностью исследованных доказательств. Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» по эпизоду п. «а,б» ч. 2 ст. 241 УК РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании, с учетом характера занимаемой ФИО2 должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по ... УМВД России по Томской области, наделенного функциями представителя власти,и использовании ФИО2 для совершения преступления своих служебных полномочий, что, в свою очередь, облегчило совершение преступления. Сомнений в психической полноценности подсудимого ФИО1 с учетом заключения амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы ... от ... у суда не возникло, вследствие чего суд признает его вменяемым. Психическое состояние и вменяемость подсудимого ФИО2 у суда сомнений не вызывает. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей. Суд также учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений в составе организованной группы, значение этого участия для достижения цели преступления. Так, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что он не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, трудоустроен, положительно характеризуется свидетелями Свидетель № 21., Свидетель №9 и Свидетель №15, соседями по месту жительства, по месту обученияв МАОУ лицей ... ..., также ФИО1 предпринимал меры к добровольному участию в специальной военной операции. Суд также учитывает возраст подсудимого, его состояние здоровья, возраст и состояние здоровья бабушки Свидетель № 21. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам преступлений суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и его бабушки Свидетель № 21., осуществление им ухода на Свидетель № 21. По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления, и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления заключается в оказании помощи правоохранительным органам в изобличении сообщников, предоставлении и отыскании доказательств по делу (например, отыскание орудий и средств совершения преступления). Вместе с тем, ФИО1 дал показания об обстоятельствах преступлений, очевидных для органов следствия, в которых сообщил информацию, которая была уже известна органам следствия, что само по себе не является активным способствованием раскрытию и расследованию преступления. В связи с изложенным, вопреки доводам защитника, суд не усматривает в действиях ФИО1 в качестве смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 совершил два преступления, относящихся к категории тяжких,отрицательно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает по эпизоду преступления по п. «б» ч. 2 ст. 241 УК РФ в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления организованной группой, поскольку преступление совершено подсудимыми и «Иным лицом» в составе устойчивой группы, организатором которой выступал ФИО1, подсудимые вступили в предварительный сговор и заранее объединились для совершения преступлений, разработали план совместной преступной деятельности, распределили функции между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла, действовали совместно и согласованно на всех этапах преступной деятельности, выполнили согласованные действия по достижению совместной преступной цели. Учитывая вышеизложенное, в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого ФИО1, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, их тяжесть, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает правильным и справедливым назначить ФИО1 наказание поп. «б» ч. 2 ст. 241 УК РФ, ч. 3 ст. 240 УК РФ в виде лишения свободы. Суд не усматривает оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. 73, ст. 53.1 УК РФ, поскольку с учетом тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого, суд считает невозможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества. В связи с наличием в действиях подсудимого ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства по эпизоду преступления по п. «б» ч. 2 ст. 241 УК РФ и отсутствия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ по эпизоду преступления по ч. 3 ст. 240 УК РФ оснований для применения положения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется. Оснований для назначения дополнительного наказания в отношении ФИО1 в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы по п. «б» ч. 2 ст. 241 УК РФ, ч. 3 ст. 240 УК РФ, с учётом личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по п. «б» ч. 2 ст. 241 УК РФ, ч. 3 ст. 240 УК РФ. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что он не судим, вину признал частично, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства и соседями по месту регистрации, по месту учебы в МКОУ «Барабинская СОШ»,ТРООСК «Сибирский единоборец», по месту работы в ОУР ОМВД России по ..., свидетелем Свидетель №15 Суд также учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья,семейное положение, наличие малолетнего ребенка, имущественное положение подсудимого и его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г, и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам преступлений суд признаёт наличие у подсудимого малолетнего ребенка Д., ... года рождения, активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, выразившееся в даче подсудимым признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте, в ходе чего ФИО2 сообщал правоохранительным органам ранее им неизвестные сведения, имеющие значение для дела. На основании ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает по всем эпизодам преступлений оказание подсудимым содействия в раскрытии других преступлений коррупционной направленности, совершенных сотрудником правоохранительных органов, а также состояние здоровья ФИО2, наличие у него хронического заболевания, частичное признание вины, его раскаяние в содеянном. Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО2 совершил два преступления, относящихся к категории тяжких. В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд признает по эпизоду преступления по ч. 3 ст. 240 УК РФ в соответствии с п. «н» ч.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления с использованием документов представителя власти, поскольку ФИО2 при совершении преступления предъявлял свое служебное удостоверение сотрудника органов внутренних дел РФ ФИО9 №1; а по эпизоду преступления по п. «а, б» ч. 2 ст. 241 УК РФ в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления организованной группой, поскольку преступление совершено подсудимыми и «Иным лицом» в составе устойчивой группы, организатором которой выступал ФИО1, подсудимые вступили в предварительный сговор и заранее объединились для совершения преступлений, разработали план совместной преступной деятельности, распределили функции между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла, действовали совместно и согласованно на всех этапах преступной деятельности, выполнили согласованные действия по достижению совместной преступной цели. Учитывая, что обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. «о» ч.1 ст.63 УК РФ, исключено Федеральным законом от 13.06.2023 N 210-ФЗ, суд не усматривает оснований для его признания по эпизоду преступления по ч. 3 ст. 240 УК РФ. Учитывая вышеизложенное, в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого ФИО2, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его тяжесть, имущественное положение подсудимого и его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает правильным и справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. 73, ст. 53.1 УК РФ, поскольку с учетом тяжести совершенных преступлений,суд считает невозможным исправление подсудимого ФИО2 без изоляции от общества. В связи с наличием в действиях подсудимого ФИО2 отягчающих наказание обстоятельств по эпизодам преступлений по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 241 УК РФ, ч. 3 ст. 240 УК РФ оснований для применения положения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется. Суд также считает необходимым назначить ФИО2 по всем эпизодам преступлений дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, поскольку ФИО2, являясь сотрудником правоохранительных органов, использовал свое служебное положение для облегчения совершения преступлений, в то же время суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы, с учётом личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств. Окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению по правилам ч. 3,4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний. Сведений о наличии у ФИО1 и ФИО2 заболеваний, препятствующих их содержанию под стражей и отбыванию наказания в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется, суду не представлено. Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимых положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений. В связи с наличием в действиях подсудимых отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, оснований для изменения категории совершенных ими преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 241 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 241 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. В связи с наличием в действиях подсудимого ФИО2 отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «н» ч.1 ст.63 УК РФ, оснований для изменения категории совершенного им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 240 УК РФ, на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.3 ст. 240 УК РФ, степень его общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 следует отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания надлежит исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ... по ... подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ... по ... подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с фактическим отбытием наказания, с учетом зачета времени содержания под стражей подсудимых, их следует освободить от отбытия наказания. Гражданские иски по делу не заявлены. Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, а именно орудия совершения преступлений - газовый баллончик «Black», металлические наручники «...», телескопическую дубинку, газовый баллончик «ТК», наручники «...», подлежат уничтожению; служебное удостоверение ФИО2 ..., металлический жетон «МВД России Б-...», служебное удостоверение ХХХ ..., металлические наручники ..., три USB флеш-карты «Goodram» 4 Гб, две USB флеш-карты «Smartbuy» 8 Гб, USB флеш-карту «DataTraveler» 32 Гб, USB флеш-карту «Transcend» 4 Гб, карту памяти micro SD 64 GB; справку по лицу на Свидетель №3, рапорт на Свидетель №3, подлежат возврату в ОМВД России по ... УМВД по Томской области; оптические CD-R диски, банковскую карту «Tinkoff Black» ..., визитку с надписью «Карамельки ...»; тетрадный лист, тетрадь общую в линейку 96 листов, следует хранить при уголовном деле; остальные предметы следует вернуть по принадлежности ФИО2, ФИО1, ХХХ Вопрос о процессуальных издержках разрешён в отдельном постановлении. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 241, ч. 3 ст. 240 УК РФ, и назначить ему наказание: - по п. «б» ч. 2 ст. 241 УК РФ – в виде 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы, - по ч. 3 ст. 240 УК РФ – в виде 4 (четырёх) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырёх) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ... по ... включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Освободить ФИО1 от отбытия наказания в связи с его фактическим отбытием. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 241, ч. 3 ст. 240 УК РФ, и назначить ему наказание: - по п. «а, б» ч. 2 ст. 241 УК РФ - в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком 3 лет, - по ч. 3 ст. 240 УК РФ – в виде 4 (четырёх) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком 5 лет. На основании ч.ч. 3,4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком 6 лет. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему приговору время содержания под стражей с ... по ... включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Освободить ФИО2 от отбытия наказания в виде лишения свободы в связи с его фактическим отбытием. Срок дополнительного наказания, назначенного ФИО2, в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - газовый баллончик «Black», металлические наручники «...», телескопическую дубинку, газовый баллончик «ТК», наручники «...», хранящиеся при уголовном деле – уничтожить; - обложку удостоверения, водительское удостоверение ФИО2 ..., электронный пропуск № «...», мобильный телефон «Apple марки «IPhone XR» в корпусе красного цвета с сим-картой «Билайн», изъятые из салона автомобиля «Kia Rio», государственный регистрационный знак ..., мобильный телефон марки «Apple iPhone 7», изъятый у ФИО2, хранящиеся при уголовном деле – вернуть по принадлежности ФИО2; - паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, банковскую карту «Tinkoff» на имя ФИО1 ..., сотовый телефон «Iphone 11 Pro Max»; ноутбук «Lenovo Y520-151KBN» s/n: PF0XR43L в корпусе черного цвета; системный блок и блок питания «Apple» s/n: 101018644 в корпусе белого цвета, хранящиеся при уголовном деле, денежные средства в размере 13000 рублей, хранящиеся в банковской ячейке СУ СК РФ по Томской области (Томское отделения ПАО «Томскпромстройбанк», ...), изъятые в ходе обыска по адресу: ... – вернуть по принадлежности ФИО1; - служебное удостоверение ФИО2 ..., металлический жетон «МВД России Б-...», служебное удостоверение ХХХ ..., металлические наручники ..., три USB флеш-карты «Goodram» 4 Гб, две USB флеш-карты «Smartbuy» 8 Гб, USB флеш-карту «DataTraveler» 32 Гб, USB флеш-карту «Transcend» 4 Гб, карту памяти micro SD 64 GB; справку по лицу на Свидетель №3, рапорт на Свидетель №3, хранящиеся при уголовном деле – вернуть в ОМВД России по ... УМВД по Томской области; - мобильный телефон «Nokia 6700С-1» IMEI:... ноутбук «НР» модели «AR5B225», адаптер для ноутбука «НР», ноутбук «Asus» в корпусе серого цвета модели «N738», адаптер для ноутбука «Ippon», карту памяти micro SD «Smartbuy» объемом 64 GB, изъятые в ходе обыска по адресу: ..., хранящиеся при уголовном деле – вернуть по принадлежности ХХХ; - оптический CD-R диск с выпиской по банковским счетам ФИО9 №6 и ФИО9 №3 (т.7 л.д. 100 проверить); два оптических CD-R диска с аудиозаписями телефонных переговоров сотрудников ОУР ОМВД России по ... ХХХ и ФИО2, а также иных лиц (т.7 л.д. 198, 212); два оптических DVD-R диска с данными сотового телефона ФИО2 (т.8 л.д. 179); СD-R диск с детализацией телефонных соединений по абонентским № +..., принадлежащего потерпевшей ФИО9 №2, +..., принадлежащие ХХХ, +..., принадлежащего ФИО1 (т.9 л.д. 88); СD-R диск с детализацией телефонных соединений по абонентским № +..., принадлежащего ФИО2, +..., принадлежащего потерпевшей ФИО9 №3 (т.9 л.д. 223); DVD-R диск с детализацией телефонных соединений по абонентскому № +..., находящегося в пользовании ФИО9 №4 (т.9 л.д. 240); банковскую карту «Tinkoff Black» ..., визитку с надписью «Карамельки ...»; тетрадный лист, разлинованный в линейку типографическим способом; тетрадь общую в линейку 96 листов, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; - действие сохранных расписок потерпевшей ФИО9 №4 (т.8 л.д. 60, 69), потерпевшей ФИО9 №1 (т.8 л.д. 88) – отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Т.П. Осинина Суд:Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Подсудимые:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Осинина Т.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:ДоказательстваСудебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |