Приговор № 1-114/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-114/2019

Дело №1-114/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сердобск 7 ноября 2019 года

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Липатова О.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Сердобского района Пензенской области Бычкова М.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Федорова А.И., представившего удостоверение №820 и ордер №368/1 от 7 ноября 2019 года адвокатского кабинета,

при секретаре Худобиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно обвинительному заключению преступление совершено ФИО1 в г. Сердобске Пензенской области при следующих обстоятельствах:

7 июля 2019 года около 10 часов ФИО1, заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта марихуаны в значительном размере, для личного употребления, на участке местности в огороде во дворе ее дома <адрес> сорвала верхушечные части с кустов растений конопли, перенесла их на чердак сарая во дворе ее дома, где около 12 часов того же дня их высушила и измельчила, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство – марихуану, общей массой 80,55 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», являлось значительным размером наркотического средства.

Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта в надворных постройках и в салоне автомобиля марки «ВАЗ-21074» с р/з №, принадлежащего ФИО2, во дворе ее дома по вышеуказанному адресу до 10 часов 21 минуты 23 июля 2019 года, когда данное наркотическое средство - марихуана, общей массой 80,55 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции у ФИО1 в ходе обыска по месту ее жительства.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с вышеуказанными обстоятельствами совершенного ею преступления, при ознакомлении с материалами дела ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО1 свое ходатайство поддержала и в присутствии своего защитника Федорова А.И. заявила о том, что понимает существо предъявленного ей обвинения, о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме, пояснила, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Также подсудимая ФИО1 пояснила, что она не оговорила себя, не выгораживает иное лицо, действительно совершила вменяемое ей преступление.

Государственный обвинитель Бычков М.Н. и защитник Федоров А.И. согласились с ходатайством, заявленным подсудимой ФИО1

С учетом изложенного и тяжести инкриминируемого преступления, а, также принимая во внимание то, что подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно: совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом фактических обстоятельств дела, заключения комиссии экспертов №1556 от 1 октября 2019 года (л. д. 87-89), данных о личности подсудимой, ее поведения в ходе судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемой и способной нести ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, на учете у психиатра и нарколога не состоит, наркоманией не страдает (л. <...>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику с места работы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой ФИО1 не имеется.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, условий жизни и имущественного положения ее семьи, невозможности в силу требований ч. 1 ст. 56 УК РФ назначения наказания в виде лишения свободы, суд полагает нецелесообразным назначение ФИО1 наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы и считает необходимым для обеспечения целей Уголовного Закона назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой ФИО1 и ее семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять) тысяч рублей.

Штраф ФИО1 следует перечислить по следующим реквизитам:

наименование получателя – Управление Федерального казначейства по Пензенской области (ОМВД России по Сердобскому району)

л/с – 04551461150

р/с – 40101810300000010001 в отделении г. Пензы

БИК – 045655001

ИНН – <***>

КПП – 580501001

код ОКТМО – 56656101

КБК – 188 116 21050 05 6000 140

ОКПО – 08653486

ОГРН – <***> (штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещении ущерба имуществу).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в справке к обвинительному заключению, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сердобскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.М. Липатов