Решение № 2-285/2019 2-285/2019~М-259/2019 М-259/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-285/2019

Гражданское дело № 2-285/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 04 сентября 2019 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Ванчиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 500000 руб., с уплатой процентов за пользованием кредитом в размере 22,00% годовых, с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п.п.1,2,4 кредитного договора). Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанном размере. Между тем заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не производит в полном объеме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей образовалась просроченная задолженность, которая по настоящее время не погашена. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка заемщиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредиту не погашена, предложение о расторжении договора оставлено без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 205544 рубля 44 копейки, в том числе основной долг 183333 руб.46 коп., проценты в сумме 22210 руб. 98 коп. В связи с чем, истец просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать сумму задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 205544 руб. 44 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11255 руб. 44 копейки.

Представитель истца по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Часть 1 ст. 809 ГК РФ устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 500000 руб., с уплатой процентов за пользованием кредитом в размере 22% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.п.1,2,4 кредитного договора). Установлен ежемесячный платеж по кредиту дифференцированными платежами, дата платежа- 10-е число месяца ( п.6 кредитного договора). В пункте 8 договора предусмотрены способы исполнения заемщиком обязательств по договору. В пункте 2.3 договора указано, что выдача кредита производится в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет заемщика. Датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика. В соответствии с п.2.4.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой. Согласно п.2.4.7 договора, банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, а также досрочно расторгнуть кредитный договор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по возврату кредита и уплате процентов. С данными условиями ФИО1 ознакомлена и с ними согласилась ( п.14 кредитного договора), а также об этом свидетельствует ее подпись в кредитном договоре.

Согласно п.17 кредитного договора, кредит предоставляется банком путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. В связи с чем, банком сумма кредита зачислена на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № и выпиской по лицевому счету ответчика. Банк свои обязательства по предоставлению кредит исполнил надлежащим образом.

Вместе с тем, из движения по счету ответчика следует, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по оплате полученного кредита и процентов по кредиту, платежи в погашение кредита и процентов производятся ответчиком не в полном объеме, неоднократно допускала просроченную задолженность по кредиту, что подтверждается материалами дела, отражение просроченной задолженности указано с мая 2016 года.

Задолженность ответчика по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 205544 рубля 44 копейки, в том числе основной долг 183333 руб.46 коп., проценты за пользование кредитом- 22210 руб. 98 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора с определением срока его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства, в том числе расчет задолженности по кредиту, который проверен судом и признается верным, отсутствие возражений со стороны ответчика по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту.

Кроме того, учитывая положения ст. 450 Гражданского кодекса РФ, а также длительность ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредиту, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем, Банк лишается того, на что мог рассчитывать при добросовестном исполнении заемщиком своих обязательств.

Поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком ФИО1 продолжительный период времени, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 11255 рублей 44 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 205544 (двести пять тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11255 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Джидинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Е.В.Игумнова

Мотивированное решение составлено 05 сентября 2019 года.