Приговор № 1-226/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-226/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №

03.04.2024 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи - Прониной Е.М., с участием государственного обвинителя - помощника Сергиево-Посадского городского прокурора - Дементьенва П.А., защитников - адвокатов: Федюкова Ю.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, ФИО1, представившего удостоверение № и ордер №, ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №, подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <гражданство>, <сведения об образовании>, <семейное положение>, <сведения о занятости>, <сведения о воинском учете>, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ,

ФИО3 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <гражданство>, <сведения об образовании>, <семейное положение>, имеющей <...> малолетних детей, <сведения о занятости>, <сведения о воинском учете>., ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ,

ФИО5 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <гражданство>, <сведения об образовании>, <семейное положение>, ранее не судимого, <сведения о занятости><сведения о воинском учете> ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО4 и ФИО5 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, а также ФИО3 и ФИО4 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, а также ФИО4 и ФИО5 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее <...> часов <...> минут ФИО4, ФИО3 и ФИО5, находясь в магазине «<...>» АО «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе разговора между собой, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей из магазина «<...>» АО «<...>», расположенного по вышеуказанному адресу, заранее распределив между собой преступные роли, оговорив порядок совершения преступления, и роль каждого из участников.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <...> часов <...> минут по <...> часов <...> минуту ФИО4 и ФИО5, имея совместный прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба АО «<...>», совместно прибыли к месту совершения преступления, а именно к магазину «<...>» АО «<...>», расположенного по вышеуказанному адресу, и, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, путем свободного доступа, с целью дальнейшего совместного обогащения, совместно тайно похитили с торговых стеллажей указанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<...>», а именно:

- <...> Холодный Чай <...> л <...> в количестве <...> бутылок, стоимостью <...> рублей за одну бутылку, а всего на общую сумму <...> рублей, без учета НДС;

- <...> Напиток энергет газ <...> л <...> в количестве <...> банок, стоимостью <...> рублей за одну банку, а всего на общую сумму <...> рублей, без учета НДС;

- <...> Круггетсы <...> г <...> в количестве <...> упаковки, стоимостью <...> рублей, без учета НДС;

- ТОМАТЫ <...> кг, стоимостью <...> рублей, без учета НДС;

- ОГУРЦЫ <...> кг, стоимостью <...> рублей, без учета НДС;

- КАРТОФЕЛЬ <...> кг, стоимостью <...> рублей за один килограмм, на общую сумму <...> рублей, без учета НДС;

- <...> Чебупели с мясом <...> г <...> в количестве <...> упаковки, стоимостью <...> рублей, без учета НДС;

- <...> Онигири <...> г <...> в количестве <...> шт., стоимостью <...> рублей, без учета НДС, а всего на общую сумму <...> рубль без учета НДС, с которыми совместно прошли на кассу указанного магазина, где ФИО3, являясь, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, продавцом магазина «<...>» АО «<...>», расположенного по вышеуказанному адресу и осуществляя, кроме прочего, обслуживание покупателей на кассе, согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно отведенной ей преступной роли, отсканировала, предоставленный ФИО5 товар, после чего, по совместной договоренности, откорректировала электронный чек убрав в программе кассы часть товарно-материальных ценностей на общую сумму <...> рублей, а ФИО4, в свою очередь, действуя согласно отведенной ей преступной роли, наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их противоправных действий директором магазина, смогла предупредить об этом ФИО3

После чего, ФИО4 и ФИО5, с похищенным неоплаченным товаром, с места совершения преступления скрылись, тем самым похитив его совместно с ФИО3, обратив в свою собственность и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив АО «<...>» ущерб на общую сумму <...> рубль.

А также, ДД.ММ.ГГГГ не позднее <...> часов <...> минут ФИО4 и ФИО3, находясь в магазине «<...>» АО «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе разговора между собой, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей из магазина «<...>» АО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, заранее распределив между собой преступные роли, оговорив порядок совершения преступления, и роль каждого из участников.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <...> часов <...> минут по <...> часов <...> минуты ФИО3, находясь в магазине «<...>» АО «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба АО «<...>», воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, путем свободного доступа, с целью личного обогащения, тайно похитила с торговых стеллажей указанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<...>», а именно:

- <...> Вермишелька <...> г <...> в количестве <...> коробок, стоимостью <...> рублей за одну коробку, а всего на общую сумму <...> рублей, без учета НДС;

- <...> Напит <...> л, в количестве <...> бутылки, стоимостью <...> рублей, без учета НДС;

- <...> Ср-во д/мыт пос с бальз <...> г (<...> в количестве <...> бутылок, стоимостью <...> рублей за одну бутылку, а всего на общую сумму <...> рублей, без учета НДС;

- <...> Твор <...> шт. <...> г <...> стоимостью <...> рублей, без учета НДС;

- <...> Пельмени <...> кг <...> в количестве <...> упаковок, стоимостью <...> рублей за одну упаковку, а всего на общую сумму <...> рублей, без учета НДС;

- <...> Шок батон <...> г <...>), в количестве <...> штук, стоимостью <...> рублей за одну штуку, а всего на общую сумму <...> рублей, без учета НДС;

- <...> Шок батон <...> г <...> в количестве <...> штук, стоимостью <...> рублей за одну штуку, а всего на общую сумму <...> рублей, без учета НДС;

- <...> Десерт творожный <...> в количестве <...> штук, стоимостью <...> рублей за <...> штуку, а всего на общую сумму <...> рублей, без учета НДС;

- <...> Сервелат <...> в количестве <...> батонов, стоимостью <...> рублей за <...> батон, а всего на общую сумму <...> рублей, без учета НДС;

- Лопатка свиная <...> кг, стоимостью <...> рублей, без учета НДС;

- Окорок свиной <...> кг, стоимостью <...> рублей, без учета НДС;

- Цыпленок бройлер <...> кг, стоимостью <...> рублей, без учета НДС;

- <...> Рыба Форель <...> г <...> в количестве <...> штук, стоимостью <...> рублей за <...> штуку, а всего на общую сумму <...> рубле, без учета НДС;

- Мармелад <...> в количестве <...> штук, стоимостью <...> рублей за <...> штуку, а всего на общую сумму <...> рублей, без учета НДС;

- БАНАНЫ <...> кг в количестве <...> упаковок, стоимостью <...> рублей за <...> упаковку, а всего на общую сумму <...> рублей, без учета НДС;

- МАНДАРИНЫ <...> кг в количестве <...> упаковок, стоимостью <...> рублей за <...> упаковку, а всего на общую сумму <...> рублей, без учета НДС;

- <...> Сыр мягкий <...> г <...> стоимостью <...> рублей, без учета НДС;

- <...> Сыр творожный <...> г <...> в количестве <...> упаковок, стоимостью <...> рублей за <...> упаковку, а всего на общую сумму <...> рублей, без учета НДС;

- <...> Однор стан жен <...> штуки <...> в количестве <...> штук, стоимостью <...> рублей за <...> штуку, а всего на общую сумму <...> рублей, без учета НДС;

- <...> Гель д/душ <...> мл <...> стоимостью <...> рублей, без учета НДС;

- <...> Шампунь <...> мл <...> стоимостью <...> рублей, без учета НДС;

- <...> Батон нарезка <...> в количестве <...> батонов, стоимостью <...> рублей за <...> батон, а всего на общую сумму <...> рублей, без учета НДС;

- Пакет-майка <...>, в количестве <...> штук, стоимостью <...> рублей за <...> штуку, а всего на общую сумму <...> рублей, без учета НДС, а всего на общую сумму <...> рублей без, учета НДС, с которыми прошла на кассу указанного магазина, где ФИО4, являясь, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, продавцом магазина «<...>» АО «<...>», расположенного по вышеуказанному адресу, и осуществляя, кроме прочего, обслуживание покупателей на кассе, согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно отведенной ей преступной роли, отсканировала, предоставленный ФИО3 товар, откорректировала электронный чек, убрав в программе кассы часть товарно-материальных ценностей на общую сумму <...> рублей, с которым ФИО3, с места совершения преступления скрылась, обратив в свою собственность и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым совместно похитили его, причинив АО «<...>» ущерб на сумму <...> рублей.

А также, ДД.ММ.ГГГГ не позднее <...> часов <...> минут, ФИО4 и ФИО5, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе разговора между собой, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей из магазина «<...>» АО «<...>», расположенного по вышеуказанному адресу, заранее распределив между собой преступные роли, оговорив порядок совершения преступления, и роль каждого из участников.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <...> часов <...> минут по <...> часов <...> минут ФИО5, на почве прямого умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба АО «<...>», прибыл к месту совершения преступления, а именно к магазину «<...>» АО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, путем свободного доступа, с целью дальнейшего совместного с ФИО4 обогащения, тайно похитил с торговых стеллажей указанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<...>», а именно:

- <...> Пельм <...> кг <...> в количестве <...> штук, стоимостью <...> рублей за одну штуку, а всего на общую сумму <...> рублей, без учета НДС;

- <...> Батарейки <...> шт <...> стоимостью <...> рублей, без учета НДС, а всего на общую сумму <...> рубля, без учета НДС, с которыми прошел на кассу указанного магазина, где ФИО4, являясь, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в должности продавца магазина «<...>» АО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, и осуществляя, кроме прочего, обслуживание покупателей на кассе, согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно отведенной ей преступной роли, отсканировала, предоставленный ФИО5 товар, после чего, по совместной договоренности, убрала из электронного чека в программе кассы часть товарно-материальных ценностей на общую сумму <...> рубля, а ФИО5, забрав неоплаченный товар, с места совершения преступления скрылся, обратив в свою собственность и распорядившись впоследствии им совместно с ФИО4 по своему усмотрению, похитив его тем самым, причинив АО «<...>» ущерб на сумму <...> рубля.

Подсудимые в предъявленном обвинении виновными себя признали полностью, раскаялись в содеянном и ходатайствовали в присутствии защитников-адвокатов, а также с их согласия, о применении особого порядка принятия судебного решения, и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства пояснив при этом, что каждый из них осознает характер и последствия заявленного ими ходатайства, оно является добровольным и заявлено каждым после консультации с защитником-адвокатом.

Государственный обвинитель и потерпевшая сторона (в письменном виде) выразили свое согласие с ходатайствами заявленными подсудимыми о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, представителя потерпевшей стороны и защитников-адвокатов, удовлетворил ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку согласно ст. 314 УПК РФ – по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Санкция ст. 158 ч. 2 п. «А.» УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо - обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо - исправительных работ на срок до двух лет, либо - принудительных работ на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо - лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимые, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу и действия ФИО3, ФИО4 и ФИО5 по ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, ФИО3 и ФИО4 по ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, ФИО4 и ФИО5 по ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ квалифицированы правильно.

Назначая подсудимым ФИО3, ФИО4, ФИО5 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность каждого из виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого из подсудимых и условия жизни их семей.

При определении вида и размера наказания ФИО3 суд учитывает ее чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного следствия в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенных ею преступлений средней тяжести против чужой собственности, отсутствие у нее в прошлом судимостей и административных правонарушений, положительную характеристику по месту жительства, наличие у нее <...> малолетних детей, добровольное возмещение в полном объеме материального ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, принесение ею в зале суда публичных извинений потерпевшей стороне за содеянное, что является обстоятельствами смягчающими ее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 предусмотренных ст.63 УК РФ в материалах дела не имеется и стороной обвинения суду не были представлены.

С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО3, не состоящей на специализированных учетах в медицинских учреждениях, характера и степени общественной опасности совершенных ею впервые вышеуказанных умышленных преступлений средней тяжести против чужой собственности, в целях ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений суд, приходит к выводу об определении ей наказания за каждое преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ в виде лишения свободы без последующего ограничения ее свободы, не изменяя при этом, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, категорию каждого преступления на менее тяжкую, поскольку лишь только данная мера наказания будет наилучшим образом способствовать ее исправлению и перевоспитанию.

Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, ст.62ч. 1,5 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, а также отрицательно не скажется на условиях жизни ее самой и ее родственников.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО3 или освобождения ее от наказания, или с применением ст.64 УК РФ у суда не имеется.

Поскольку судом установлена совокупность преступлений, совершенных подсудимой ФИО3 суд, с учетом обстоятельств совершенных преступлений при назначении наказания учитывает правила ч.2 ст.69 УК РФ, применяя при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, суд, исходя из принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, личности ФИО3 совокупности смягчающих обстоятельств, считает возможным применить к ФИО3, положения ст. 73 УК РФ. Наличие совокупности смягчающих обстоятельств позволяет сделать вывод о возможности исправления ФИО3, без реальной изоляции от общества в течение испытательного срока установленного ей судом в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, с возложением на нее некоторых обязанностей.

При определении вида и размера наказания ФИО4 суд учитывает ее чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного следствия в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенных ею преступлений средней тяжести против чужой собственности, отсутствие у нее в прошлом судимостей и административных правонарушений, положительную характеристику по месту жительства, добровольное возмещение в полном объеме материального ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, принесение ею в зале суда публичных извинений потерпевшей стороне за содеянное, что является обстоятельствами смягчающими ее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 предусмотренных ст.63 УК РФ в материалах дела не имеется и стороной обвинения суду не были представлены.

С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО4, не состоящей на специализированных учетах в медицинских учреждениях, характера и степени общественной опасности совершенных ею впервые вышеуказанных умышленных преступлений средней тяжести против чужой собственности, в целях ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений суд, приходит к выводу об определении ей наказания за каждое преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ в виде лишения свободы без последующего ограничения ее свободы, не изменяя при этом, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, категорию каждого преступления на менее тяжкую, поскольку лишь только данная мера наказания будет наилучшим образом способствовать ее исправлению и перевоспитанию.

Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, ст.62ч. 1,5 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, а также отрицательно не скажется на условиях жизни ее самой и ее родственников.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО4 или освобождения ее от наказания, или с применением ст.64 УК РФ у суда не имеется.

Поскольку судом установлена совокупность преступлений, совершенных подсудимой ФИО4 суд, с учетом обстоятельств совершенных преступлений при назначении наказания учитывает правила ч.2 ст.69 УК РФ, применяя при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, суд, исходя из принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, личности ФИО4 совокупности смягчающих обстоятельств, считает возможным применить к ФИО4, положения ст. 73 УК РФ. Наличие совокупности смягчающих обстоятельств позволяет сделать вывод о возможности исправления ФИО4, без реальной изоляции от общества в течение испытательного срока установленного ей судом в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, с возложением на нее некоторых обязанностей.

При определении вида и размера наказания ФИО5 суд учитывает его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного следствия в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенных им преступлений средней тяжести против чужой собственности, отсутствие у него в прошлом судимостей и административных правонарушений, положительную характеристику по месту жительства, добровольное возмещение в полном объеме материального ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, принесение им в зале суда публичных извинений потерпевшей стороне за содеянное, его состояние здоровья, что является обстоятельствами смягчающими ее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 предусмотренных ст.63 УК РФ в материалах дела не имеется и стороной обвинения суду не были представлены.

С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО5, не состоящего на специализированных учетах в медицинских учреждениях, характера и степени общественной опасности совершенных им впервые вышеуказанных умышленных преступлений средней тяжести против чужой собственности, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений суд, приходит к выводу об определении ему наказания за каждое преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ в виде лишения свободы без последующего ограничения его свободы, не изменяя при этом, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, категорию каждого преступления на менее тяжкую, поскольку лишь только данная мера наказания будет наилучшим образом способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, ст.62ч. 1,5 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также отрицательно не скажется на условиях жизни его самого и его родственников.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО5 или освобождения его от наказания, или с применением ст.64 УК РФ у суда не имеется.

Поскольку судом установлена совокупность преступлений, совершенных подсудимым ФИО5 суд, с учетом обстоятельств совершенных преступлений при назначении наказания учитывает правила ч.2 ст.69 УК РФ, применяя при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, суд, исходя из принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, личности ФИО5 совокупности смягчающих обстоятельств, считает возможным применить к ФИО5, положения ст. 73 УК РФ. Наличие совокупности смягчающих обстоятельств позволяет сделать вывод о возможности исправления ФИО5, без реальной изоляции от общества в течение испытательного срока установленного ему судом в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него некоторых обязанностей.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, а потому ФИО3, ФИО4, ФИО5 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, за каждое из которых назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев без последующего ограничения ее свободы.

В соответствии со ст.69ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вышеуказанных наказаний, определить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок один год без последующего ограничения ее свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО4 :

- не менять своего постоянного места регистрации и жительства без письменного уведомления Филиала по Сергиево - Посадскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области;

- один раз в месяц, в день установленный Филиалом по Сергиево - Посадскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области являться в вышеуказанную инспекцию для регистрации;

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, за каждое из которых назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев без последующего ограничения ее свободы.

В соответствии со ст.69ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вышеуказанных наказаний, определить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев без последующего ограничения ее свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на десять месяцев в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО3 :

- не менять своего постоянного места регистрации и жительства без письменного уведомления Филиала по Сергиево - Посадскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области;

- один раз в месяц, в день установленный Филиалом по Сергиево - Посадскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области являться в вышеуказанную инспекцию для регистрации;

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев без последующего ограничения его свободы.

В соответствии со ст.69ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вышеуказанных наказаний, определить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев без последующего ограничения его свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на десять месяцев в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения ФИО5 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО5:

- не менять своего постоянного места регистрации и жительства без письменного уведомления Филиала по Сергиево - Посадскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области;

- один раз в месяц, в день установленный Филиалом по Сергиево - Посадскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области являться в вышеуказанную инспекцию для регистрации;

Вещественное доказательство: компакт диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, находящийся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела по вступлении приговора суда в законную силу.

Освободить ФИО3, ФИО4, ФИО5 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, ФИО3, ФИО4, ФИО5 вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Судья <.>

Копия верна Судья Е.М. Пронина