Приговор № 1-19/2018 1-248/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-19/2018

Дело 1- 19/2018 г.


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 13 февраля 2018 года.

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Юхименко В.Г.

при секретаре Сергеевой А.А.

С участием:

государственного обвинителя Адашева М.М.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Савченко А.С. представившего удостоверение

№ <...> и ордер № <...> от 13.02.2018 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд,

установил:

ФИО1 - 14.10.2017 года совершил незаконное изготовление и хранение наркотических средств, в крупном размере.

Преступление, им совершено при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановлением от 06.10.2011 № 822), наркотическое средство «дезоморфин» запрещено к обороту на территории Российской Федерации.

В нарушение действующего законодательства, 17.10.2017 года примерно в 09 часов 00 минут в ст. Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края, ФИО1 находясь в гараже, расположенном на территории домовладения <адрес>, самостоятельно из лекарственного препарата «Пиралгин» содержащего в составе кодеин, с применением бензина, серной кислоты, серы со спичек, используя электрическую плиту для термической обработки данных компонентов, незаконно изготовил для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство «дезоморфин».

Далее, ФИО1 набрав данное наркотическое средство «дезоморфин» в два инъекционных шприца емкостью 5 мл и 10 мл., поместил их в полку стола в гараже на территории вышеуказанного домовладения, для незаконного хранения, без цели сбыта.

14.10.2017 года в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 50 минут, в ходе проведения санкционированного обыска, в жилище занимаемом ФИО1 по <адрес>, сотрудниками ОМВД России по Ленинградскому району было обнаружено и изъято: два инъекционных шприца с жидкостью, которая согласно заключения эксперта № <...>э содержит наркотическое средство- «дезоморфин», массой 0,75 гр., что согласно постановлению Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002) образует крупный размер, которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил, для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый после консультации с защитником

поддержал заявленное им раннее ходатайство, об особом порядке судебного

разбирательства.

Государственный обвинитель, выразил согласие с заявленным, подсудимым ходатайством.

Судья установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому в судебном заседании разъяснены ограничения назначения наказания, предусмотренные ч.2 ст. 316 УПК РФ и пределы

обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное, в совокупности, судья признает установленным, что имеются все основания и условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании исследованы данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, у <данные изъяты>

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного.

Преступление, совершенное подсудимым относятся к категории тяжких.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает, признание вины, чистосердечное раскаянье в содеянном и осуществление ухода за пристарелой П.А.А. <данные изъяты>

При совершении преступления ФИО1 осознавал противоправность своих действий и умышленно совершал их. Суд считает подсудимого в момент совершения преступления и после его совершения, вменяемым.

Разрешая в отношении подсудимого вопросы, установленные ст. 299 УПК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, с назначением наказания не связанного с лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и воспитания, на условия жизни семьи, уровень психического развития, особенности личности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения подсудимому наказания, более мягкого, чем предусмотрено законом за данное преступление, суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Согласно заключению врачебно-консультационной комиссии № <...> от 03.11.2017 года ФИО1 страдает хронической зависимостью от наркотиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ 3 (три) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.1, 3 ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования Ленинградский район, не посещать места проведения массовых и иных, не изменять место жительства или пребывания, без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Пройти курс лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

Контроль за исполнением возложить на начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН по Ленинградскому району ФИО2

Разъяснить, осужденному, что установление ограничения на изменение места жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также на выезд за пределы муниципального образования Белогорский район р. Крым, является обязательным.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет в котором находится два медицинских шприца объемом 10 мл., и 5 мл., с наличием в них дезоморфина массой 0,75 грамм (с учетом экспертного исследования), полимерный пакет с металлической кастрюлей желтого цвета, картонную коробку «Пенталгин-Н», две пустые канвалюты «Пиралгин», стеклянный пузырек, горловина которого обмотана металлической проволокой, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Ленинградскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Ленинградский районный суд, в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.

Судья Ленинградского

районного суда В.Г. Юхименко.

.